Informacje o środowisku

                                                                                                                     Piszczac –  01. 07. 2016 r

INW.6220. 2.2016

                                                                       DECYZJA

                        Na podstawie art. 105 §1 Kodeks postępowania administracyjnego  (Dz. U. z  2016 r.  poz. 23 z późn. zm.),  w związku z art. 73 ust.1  ustawy z dnia  03 października 2008 r.  o  udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz. U. z 2016 r. poz.353 z późn. zm.),  Wójt Gminy Piszczac wobec złożenia  przez podmiot  ZIEMIA POLSKA Sp. z o. o ul. Partyzantów 4, 05-850 Ożarów Mazowiecki, działającej poprzez pełnomocnika w osobie Pani  Karoliny Maszewskiej, ul. Partyzantów 4, 05-850 Ożarów Mazowiecki, wniosku o umorzenie postępowania              w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą                          ” Produkcja środków poprawiających właściwości gleby „ w miejscowości Połoski,  na działce             nr ew. 309,  obręb  ew. 0011 Połoski,  jednostka ew.  060111_2  Piszczac

postanawiam umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

            W przedmiotowej sprawie postępowanie administracyjne zostało wszczęte na wniosek inwestora  działającego  poprzez  pełnomocnika  Panią Magdalenę Szyprowską, o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą:  ” Produkcja środków poprawiających właściwości gleby „ w miejscowości Połoski,  na działce nr ew. 309,  obręb  ew. 0011 Połoski,  jednostka ew.  060111_2  Piszczac.

            Stosownie do art. 73 ust.1  ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, postępowanie w przedmiocie wydania decyzji                       o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek podmiotu podejmującego realizację przedsięwzięcia. Przepis ten stanowi zasadę dyspozycyjności, oznaczającej, że postępowanie administracyjne może zostać wszczęte wyłącznie na wniosek podmiotu. Inwestor podejmując decyzję o wszczęciu postępowania staje się dysponentem tego postępowania. Wobec tego wnioskodawca posiada uprawnienia do zainicjowania postępowania oraz upoważnienie                         do rezygnacji z jego dalszego prowadzenia. Skoro inwestor w toku postępowania,  wnioskiem                   z dnia 27 czerwca 2016 r. wystąpił o umorzenie postępowania  w sprawie  wydania decyzji                                 o środowiskowych uwarunkowaniach, uznać należało, że nie jest już zainteresowany dalszym prowadzeniem postępowania z jego wniosku z dnia 5 maja 2016 r. Wniosek o umorzenie postępowania, złożony  w aktach sprawy oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe                  w rozumieniu art. 105 § 1 Kpa, bowiem strona wystąpiła o umorzenie postępowania, rezygnując                   z ubiegania się o rozstrzygnięcie określonej sprawy. 

            W rozpatrywanej sprawie cytowany przepis art. 73 ust.1  ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa                      w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz.353 z późn. zm.) wskazuje, że postępowanie w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, zależy od woli zainteresowanego podmiotu. Biorąc pod uwagę powyższe inwestor do czasu rozstrzygnięcia sprawy decyzją merytoryczną, która nie została wydana, może swój wniosek cofnąć lub wystąpić o jego umorzenie. Ma wówczas zastosowanie art. 105 § 1 Kpa. Wobec złożonego przez inwestora wniosku o umorzenie postępowania w sprawie wydania decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach, przy czym był on jedynym wnioskodawcą w sprawie,  nastąpiła obiektywna  przeszkoda w dalszym prowadzeniu postępowania.

            Wystąpienie o umorzenie postępowania w przedmiocie prowadzonego postępowania skutkuje jego bezprzedmiotowością, to zaś wymaga umorzenia postępowania na podstawie art. 105 § 1 Kpa.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.

Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej  ul. Brzeska 41 za  pośrednictwem Wójta Gminy Piszczac, w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania.

Otrzymują:

1. ZIEMIA POLSKA Sp. z.o.o ul. Partyzantów 4, 05-850 Ożarów Mazowiecki
2. Pani Karolina Maszewska – pełnomocnik wnioskodawcy
3. Pan Waldemar Dzikałowski
4. Pani Wiesława Kwiatkowska                                                                             
5. Sołtys wsi Połoski (do wywieszenia na tablicy ogłoszeń)
6. Gmina Piszcza
7. a/a
8. BIP UG Piszczac