![BIP](../../../../lay/top.jpg)
ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty
GPRiOŚ-341/20/08 Osiek Jasielski, 2008-08-29
OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Numer sprawy: GPRiOŚ-341/20/08.
Nazwa zadania: Remont budynku Szkoły Podstawowej w Pielgrzymce.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Usługi Remontowo-Budowlane Handel Materiałami Budowlanymi Mirosław Mroczka,
38-230 Nowy Żmigród, Łężany 224
Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejsza cena i termin wykonania, spełniające oczekiwania zamawiającego.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2008-09-08.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następującą ofertę:
1. Oferta nr 1 – Zakład Remontowo Budowlany Wiesław Markuszka, 38-200 Jasło,
ul. Szopena 43;
Oferta nr 2 - Usługi Remontowo-Budowlane Handel Materiałami Budowlanymi Mirosław Mroczka, 38-230 Nowy Żmigród, Łężany 224
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 z p. zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
____________________________________
Mariusz Pykosz