-
AA
+

Biuletyn informacji publicznej

BIP

Protokoły 

PRAWO LOKALNE 
data publikacji: 21-01-2009 | 11:21
data ostatniej modyfikacji: 21-01-2009 | 11:21
Protokół Nr XXVI/08 z Sesji Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 29 grudnia 2008 roku
21 stycznia 2009

Protokół Nr XXVI/ 08

z Sesji  Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 29 grudnia  2008 r.

 

Padło pytanie Przewodniczącego Rady : Czy obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane?

12 Radnych było ,,za’’

2 Radnych było ,,przeciw’’

1 Radny ,, wstrzymał się od głosu”

 

W związku z powyższym obrady dzisiejszej Sesji  będą nagrywane.

 

Ad.1. Otwarcia XXVI-ej Sesji Rady Gminy obecnej kadencji dokonał Przewodniczący Rady P. Wojdacz Piotr witając zebranych Radnych, sołtysów wsi, Wójta, pracowników Urzędu Gminy.

 

Ad.2 Stwierdzenie prawomocności obrad.

 

        Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, iż obecnych jest 15-tu Radnych i w związku z tym obrady Sesji są prawomocne.

 

Obecni na Sesji Radni to:

1)        Wojdacz Piotr                  - Samoklęski

2)        Kudłaty Adam                  - Samoklęski

3)        Łącki Tadeusz                 - Samoklęski

4)        Brączyk Janusz               - Pielgrzymka

5)        Gumienny Zdzisław         - Pielgrzymka

6)       Pociask Leszek                - Osiek Jasielski

7)       Gumienny Tadeusz         - Zawadka Osiecka

8)        Wygonik Kazimierz          - Załęże

9)        Zięba Danuta                   - Świerchowa

      10)  Socha Daniel                     - Mrukowa

      11)  Gumienna Weronika         – Zawadka Osiecka

12) Socha Jan                         - Mrukowa  

13)   Mastej Stanisław                – Załęże                    

      14)  Welc Paweł                         – Osiek Jasielski       

15) Witold Faber                        -  Świerchowa    

W Sesji ponadto uczestniczyli:

 

1) Świątek Władysław           - sołtys wsi Czekaj

2) Mroczka Michał                - sołtys wsi Osiek Jasielski

3) Bors Marian                      - sołtys wsi Mrukowa

4) Buś Piotr                           - sołtys wsi Świerchowa

5) Pykosz Mariusz                - Wójt  Gminy

6) Sylwia Twardzik               - Sekretarz Gminy

7) Pec Krzysztof                   - Skarbnik Gminy

 

 

 

Ad 3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

 

Przewodniczący Rady odczytał proponowany porządek obrad, a to:

 

  1) Otwarcie Sesji.

  2) Stwierdzenie  prawomocności obrad.

  3) Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

  4) Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

  5) Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.

  6) Informacja Wójta  z wykonania uchwał  podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji

      prac w okresie międzysesyjnym.

  7) Podjęcie uchwały w sprawie opłaty za świadczenia udzielone przez przedszkola publiczne

  8) Podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad korzystania z Sali gimnastycznej Gimnazjum

      Integracyjnego w Osieku Jasielskim

  9) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy z organizacjami

      pozarządowymi na 2009 rok

 10) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości

 11) Podjęcie uchwały w sprawie  zmian w budżecie gminy na 2008 rok

12) Wolne wnioski i zapytania

13) Zakończenie Sesji

 

Przewodniczący Rady – Tuż przed Sesją otrzymałem uchwałę w sprawie upoważnienia Wójta Gminy Osiek Jasielski do przyjęcia środków finansowych Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska  i Gospodarki Wodnej w Warszawie oraz zaciągnięcia zobowiązań wekslowych. Jest to bardzo świeża sprawa. Konieczność sporządzenia tej uchwały  powstała dopiero dzisiaj przed południem.  Na wniosek Wójta, proponuję, by wprowadzić ją do porządku obrad jako punkt 12.

 

Kto jest za przyjęciem tak proponowanego porządku obrad?

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie

 

Ad. 4  Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

 

Przewodniczący Rady – Protokół z poprzedniej Sesji został umieszczony w BIP-ie . Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?

Nie ma

Kto jest za przyjęciem protokołu?

Protokół został przyjęty jednogłośnie.

 

Ad 5 Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.

 

Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła  P. Sylwia Twardzik.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Sekretarz?

Nie ma

 

Ad.6  Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej  Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.       

 

Wójt przedstawił informację na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji

Przewodniczący Rady  - Czy są pytania?

Nie ma

 

 

 

  Ad.7  Podjęcie uchwały w sprawie opłaty za świadczenia udzielone przez przedszkola publiczne

 

Przewodniczący Rady –  Projekt uchwały w tej sprawie został sporządzony w związku pismem, które wpłynęło do Urzędu Gminy 15 grudnia b.r. Nadawcą pisma jest Dyrektor Zespołu Szkół Integracyjnych – mgr Jan Ciurej

 

Przewodniczący Rady odczytał pismo, w którym dyrektor Jan Ciurej wnosi o podniesienie opłaty stałej za przedszkole z uwagi na wysoki standard nowo wyremontowanego budynku z dotychczasowej kwoty 30 zł do 60 zł.

 

Przewodniczący Rady - § 1 projektu uchwały mówi o stawce 60 zł w przypadku Przedszkola Integracyjnego w Osieku Jasielskim oraz o 40 zł w przedszkolu w Samoklęskach. Różnica w opłacie wynika z faktu, iż przedszkole w Osieku jest czynne od godz. 7.00 do 16.00 natomiast w Samoklęskach godziny otwarcia przedszkola wynoszą od 8.00 do 13.00. Proszę o wyrażanie swoich opinii  na przedstawiony temat.

 

Łącki Tadeusz – Rozumiem fakt wzrostu opłaty stałej za przedszkole choćby z uwagi na to, iż nie była podnoszona od 10 lat. Chciałbym jednak w tym momencie zawnioskować o wydłużenie czasu pracy placówki w Samoklęskach, tak by była dostępna w godzinach od 8.00 do 16.00.

 

Przewodniczący Rady – Uważam, że powinniśmy jednak zacząć od konsultacji z dyrektorem, by zbadać czy wydłużenie czasu pracy placówki w Samoklęskach jest potrzebne i uzasadnione.

 

Wójt – Dzisiaj na pewno nie podejmiemy decyzji o tym czy wydłużymy czas pracy przedszkola w Samoklęskach czy tez nie. Musimy zorientować się czy występuje takie zapotrzebowanie Należy wziąć pod uwagę wzrost kosztów utrzymania placówki. To na pewno wiąże się z dodatkowym etatem opiekunki. W tym momencie pierwszym etapem byłoby pismo od dyrektora sugerujące o istnieniu takiego zapotrzebowania.

 

Łącki Tadeusz – Zdaję sobie sprawę ze wzrostu kosztów w przypadku wydłużenia czasu pracy placówki. Są jednak  takie sugestie zarówno od dyrektora jak i samych rodziców. Jeśli byłaby taka możliwość, byłbym jak najbardziej za wydłużeniem dostępności przedszkola w Samoklęskach

 

Przewodniczący Rady – Podchodziłem do sugerowanej  podwyżki opłaty za przedszkole nieco z dystansem.  Jednak po zapoznaniu się z opłatami jakie stosują inne przedszkola stwierdzam  z całą pewnością, iż sugerowana podwyżka jest jak najbardziej zasadna. Kwota 60 zł za miesięczne świadczenie usług przez przedszkole nie jest  naprawdę wysoka. W Gminie Nowy Żmigród miesięczna opłata za przedszkole wynosi ponad 100 zł

 

Pociask Leszek – Każda podwyżka będzie negatywnie odbierana przez osoby, których dotyczy i na pewno będzie wywoływać niechęć. Wydłużenie czasu pracy przedszkola w Samoklęskach nie jest przedmiotem tej uchwały. Natomiast, czy miały miejsce jakieś konsultacje społeczne na temat planowanej podwyżki? Czy znany jest stosunek rodziców do tej sytuacji?

 

Przewodniczący Rady – Dyrektor Ciurej wspomina w piśmie o konsultacjach z rodzicami, więc na pewno takowe miały miejsce.

 

Pociask Leszek – Uważam, że powinniśmy podjąć tę uchwałę. Kwota 60 zł nie jest wygórowana, to zaledwie 3 zł dziennie. Tym bardziej, iż opłata za przedszkole od 10 lat jest stała. Proszę zwrócić uwagę, iż koszt utrzymania przedszkoli z roku na rok wzrasta.

 

Przewodniczący Rady – Sugestia Radnego Łąckiego odnosząca się do wydłużenia czasu pracy placówki w Samoklęskach powinna zostać skonsultowana z dyrektorem oraz rodzicami. Dopiero wówczas przygotujemy uchwałę w tej sprawie.

 

Wygonik Kazimierz – Każda podwyżka jest przyjmowana z niechęcią , ale uważam, że rodzice powinni w większej  mierze partycypować w dość wysokich kosztach utrzymania przedszkoli. Jestem jak najbardziej za wprowadzeniem sugerowanej podwyżki, która wydaje mi się, iż nie jest aż tak znacząca

 

Pociask Leszek – Proszę również wziąć pod uwagę standard przedszkola w Osieku. Jest naprawdę  na wysokim poziomie.

 

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś sugestie, pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod  głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

Ad.8 Podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad korzystania z Sali gimnastycznej Gimnazjum

Integracyjnego w Osieku Jasielskim

 

Przewodniczący Rady – Pismo w tej sprawie skierował do Urzędu Gminy Dyrektor Gimnazjum Integracyjnego w Osieku Jasielskim Bal Ryszard. Wraz ze Skarbnikiem przygotowana została przedmiotowa uchwała.

 

Pociask Leszek – § 8 tej uchwały mówi, iż traci moc uchwała z 2001 roku. Jakie stawki obowiązują na dzień dzisiejszy ?

 

Łącki Tadeusz – Dla grup i klubów  z terenu gminy stawka za godzinę korzystania z sali wynosi 20 zł, natomiast dla grup i klubów spoza terenu naszej gminy opłata została ustalona na poziomie 40 zł

 

Pociask Leszek – Rozumiem, że projekt uchwały i proponowane podwyżki opłat za korzystanie z sali został przygotowany w porozumieniu z Dyrektorem Balem?

 

Przewodniczący Rady – Tak oczywiście.

 

Pociask Leszek – Osobą zarządzającą salą gimnastyczną w gimnazjum jest Dyrektor p. Ryszard Bal, więc uważam, że jest najbardziej kompetentny jeśli chodzi o ustalanie opłat za jej korzystanie, zna bowiem rzeczywiste potrzeby.

 

Łącki Tadeusz – Uchwała z 2001 jaka obowiązywała do tej pory jest bardzo stara. Koszt utrzymania sali wzrósł, więc uważam, że podwyżka opłat jest jak najbardziej uzasadniona.

 

Pociask Leszek odczytał część § 6 uchwały: ,,.... Podstawą do wynajęcia Sali gimnastycznej jest dokonana bezpośrednia wpłata na konto bankowe środka specjalnego przez wynajmującego salę” z prośbą o jego wytłumaczenie.

 

Pec Krzysztof – Chodzi tutaj o wyodrębnione rachunki bankowe dla jednostek samofinansujących się.

 

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod  głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

 

Ad. 9 Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2009 rok

 

 

Przewodniczący Rady – Program współpracy z organizacjami pozarządowymi jest w zasadzie taki jak rok wcześniej. Czy ktoś chciałby zabrać głos ?

 

Pociask Leszek – Projekt uchwały jaki dostaliśmy jest kopią uchwały jaką podejmowaliśmy rok temu. W pkt 7 zawiera nawet ten sam błąd, zamiast organizacje pozarządowe widnieje zapis organizacje porządkowe. Dokładnie 29 lutego tegoż roku na XVI Sesji podjęliśmy identyczną uchwałę. Jedyną różnicą jest kwota. Rok temu było 28 000 zł, dzisiejszy program współpracy z organizacjami pozarządowymi przeznacza na ten cel trochę mniej bo 24 000 zł. Dyskusja na temat tej uchwały mająca miejsce 10 miesięcy temu zajęła nam 45 minut. Wyciąg z tamtejszego protokołu dotyczący tejże dyskusji objął aż 4 strony A4. Nasza dyskusja nie wniosła nic. Jedynym punktem jaki jesteśmy wprowadzić do programu współpracy z organizacjami pozarządowymi jest zabezpieczenie finansowania Klubu Sportowego ,,ZAMCZYSKO” z Mrukowej. Poprzedni program był przyjmowany końcem lutego, kiedy budżet na 2008 rok został już zaplanowany, więc byliśmy po prostu zmuszeni przyjąć program współpracy z organizacjami pozarządowymi, gdyż taki zapis widniał już w budżecie. W tym roku budżet nie jest jeszcze uchwalony a przyjmujemy program, co z kolei będzie się wiązać z umieszczeniem tej kwoty w budżecie na 2009 rok. Prosiłbym Pana Skarbnika o wytłumaczenie, dlaczego w dziale VII pkt 1 podpunkt a, znajduje się tylko jeden zapis: ,, upowszechnianie kultury fizycznej i sportu dla dzieci i młodzieży z terenu Gminy Osiek Jasielski”

 

Pec Krzysztof – Kwota wpisana w programie to środki przewidziane na współpracę z organizacjami pozarządowymi. Taki jest cel i zadanie tego programu, by  organizacje typu kluby sportowe startowały w ogłaszanych konkursach i korzystały z przeznaczonych środków. Klub Sportowy ,,ZAMCZYSKO’ jest jedyną tego rodzaju organizacją na terenie naszej gminy. Poza tym, każdy program musi mieć swój plan finansowy, a ten z kolei musi być powiązany z budżetem. Kwota określona w programie to środki alkoholowe, które możemy przeznaczyć na sport.

 

Przewodniczący Rady – Pamiętam dyskusję sprzed roku. Owszem obligowaliśmy się wszyscy, że następne środki przeznaczone na współpracę z organizacjami pozarządowymi zostaną wydzielone z budżetu i nie będą to środki alkoholowe. Jednak  po rozmowie na temat finansów naszej gminy, zdecydowałem, by program sfinansować z pieniędzy przeznaczonych na przeciwdziałanie alkoholizmowi.

 

Łącki Tadeusz -  Zgadzam się ze zdaniem Skarbnika i Przewodniczącego Rady.  Mamy na terenie gminy jeden klub sportowy i uważam , że powinniśmy dbać o jego utrzymanie i rozwój. Wiem, że środki alkoholowe są jedynymi jakie można przeznaczyć na tego typu działania

 

Pociask Leszek – Wszyscy wiemy, iż środki przeznaczone na współpracę z organizacjami pozarządowymi będą pochodzić z puli ,,środków alkoholowych”.  Czy naprawdę środki na klub sportowy muszą pochodzić z tego źródła? Byłem i jestem temu przeciwny, by pieniądze przeznaczone na przeciwdziałanie alkoholizmowi przeznaczać na jakikolwiek inny cel. Problem alkoholizmu istnieje na terenie naszej gminy. Pomocy potrzebują przede wszystkim dzieci z rodzin patologicznych, rodzin dotkniętych problemem alkoholizmu. Przyznam, iż kwota 50 000 zł jest  i tak bardzo niska w stosunku do potrzeb. Dysponujemy w tym momencie środkami alkoholowymi, w sytuacji kiedy komisja alkoholowa nie opracowała jeszcze programu na 2009 rok. Proszę o ponowne zastanowienie się, czy faktycznie współpracę z organizacjami pozarządowymi musimy finansować z tego źródła.

 

Wygonik Kazimierz – W dniu jutrzejszym mamy posiedzenie Komisji Rewizyjnej, która przeanalizuje wszystkie wydatki jakie zostały dokonane ze środków Gminnego Programu Przeciwdziałania Alkoholizmowi i Narkomanii. Przyznam szczerze, że ubiegłoroczny program alkoholowy zawierał przykładowo 1500 zł z przeznaczeniem na kolonie i zimowiska dla dzieci. Sądzę, że jest to na prawdę bardzo niska kwota. Przeznaczamy w tym momencie 24 000 zł na program współpracy z organizacjami pozarządowymi. Na terenie gminy mamy w zasadzie jedną jednostkę, która mogłaby się starać o środki  w ramach tego programu

 

Pec Krzysztof –W konkursach mogą startować nie tylko kluby sportowe

 

Wygonik Kazimierz – W ubiegłym roku przeznaczyliśmy na ten cel 28 000 zł. Wiem, że do konkursu stanął jedynie klub sportowy ,,ZAMCZYSKO”. Nie brał udziału klub z Osieka. Jakie zatem dofinansowanie otrzymał klub z Mrukowej?

 

Łącki Tadeusz – Otrzymaliśmy 19 000 zł. Reszta kwoty została przeznaczona na inne cele.

 

Wygonik Kazimierz – Nie umiem w tym momencie zająć stanowiska w tej sprawie. Budżet gminy jest bardzo napięty, każdy musi sobie z tego zdawać sprawę. Może faktycznie przeznaczmy środki alkoholowe na sfinansowanie współpracy z organizacjami pozarządowymi. Może dodatkowo obniżmy je do kwoty 20 000 zł

 

Pociask Leszek – Dlaczego dzisiaj musimy podjąć tą uchwałę? Czy nie można przygotować na jedną Sesję wszystkich trzech aktów prawnych : programu współpracy z organizacjami pozarządowymi,  Gminnego Programu Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii oraz uchwały budżetowej? Unikniemy wówczas zamieszania. Przecież podana tu kwota 24 000 musi z czegoś wynikać. Stawiam wniosek o oddalenie tej uchwały, tym bardziej, że nie ma konieczności podejmowania jej na dzisiejszej Sesji.

 

Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez Pana Skarbnika i wyjaśnienie czy istnieją jakieś przesłanki powodujące konieczność podjęcia tej uchwały dzisiaj?

 

Pec Krzysztof – Kwota 24 000 zł została wpisana w projekcie budżetu jaki został do Państwa wysłany. Poza tym, ta kwota wynika z tego, iż w ubiegłym roku do konkursu stanął jedynie klub sportowy ,,ZAMCZYSKO” , klub sportowy z Osieka nie brał udziału. Na dzień dzisiejszy wiemy, że klub z Osieka  chce się reaktywować i planuje rozpocząć działalność w drugiej połowie 2009 roku.  Uchwała musi zostać podjęta już teraz ponieważ chcemy jak najszybciej ogłosić konkurs.

 

Socha Jan – Od wielu lat klub sportowy ,,ZAMCZYSKO” jest finansowany ze środków alkoholowych. Są to jedyne środki jakie mogą być przeznaczone na ten cel. Proszę o podjęcie tej uchwały

 

Wójt – Uważam, że forma w jakiej została przygotowana uchwała jest dobra i prawidłowa. Poza tym płatności mamy bardzo wysokie w przyszłym roku, więc przeznaczenie pewnej części środków alkoholowych na upowszechnianie kultury i sportu jest zasadne. Mamy przecież program PIS, gdzie część środków została przeznaczona na wszelkiego rodzaju działania profilaktyczne. Poza tym szkoły zaczynają realizować projekty na około 300 000 zł, które zawierają podobnego typu działania. Obawiam się, że będą się nakładać na siebie. Proszę o przegłosowanie tej uchwały.

 

Przewodniczący Rady – Czy są jakieś inne sugestie bądź pytania?

 

Łącki Tadeusz – W ubiegłym roku, klub z Mrukowej otrzymał środki dopiero w kwietniu, przy czym działa od stycznia.

 

Socha Jan – Działalność klubu jest bardzo pożyteczna dla lokalnej społeczności. To przede wszystkim zajęcie dla młodzieży.

 

Wygonik Kazimierz  - Ustaliliśmy w ubiegłym roku, iż następnym razem przyjmiemy inną kolejność. Chodzi tu przede wszystkim o to, że nie znamy Gminnego Programu Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii.

 

Mastej Stanisław – Dlaczego z góry narzucamy kwotę 24 000 zł na klub ,,ZAMCZYSKO’’ i obcinamy tym samym budżet Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii ?

 

Pociask Leszek – Uważam, że w tym momencie działamy trochę ,,od tył”. 50 000 zł to pula środków jaką ma do dyspozycji Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii. Nie dajemy im szansy stworzenia skutecznego programu anty-alkoholowego. Stawiam formalny wniosek o nie przyjmowanie dzisiaj tej uchwały. Rozważmy ją dopiero wtedy gdy opracowany zostanie Gminny Program Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii. Dopiero wtedy możemy się do niego odnieść i jako Rada Gminy wnieść ewentualne korekty. Poza tym komisja anty-alkoholowa jest komisją otwartą, każdy może w niej uczestniczyć. Podejmując tą uchwałę, zaburzamy pewien  porządek prawny.

 

Przewodniczący Rady – Proszę o spokój.

 

Faber Witold – Nie rozumiem sensu tej dyskusji. W uchwale nie ma nigdzie zapisu że sroki na współpracę z organizacjami pozarządowymi będą pochodzić z puli przeznaczonej na działanie przeciwalkoholowe.

 

Przewodniczący Rady – Radny Pociask postawił wniosek o oddalenie tej uchwały. Poddaję go zatem pod głosowanie. Kto jest za oddaleniem przyjęcia uchwały  w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na 2009 rok?

9 Radnych było ,,PRZECIW”

5 Radnych było ,,ZA”

1 Radny ,,WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU”

Zatem wniosek Radnego Pociaska został oddalony

Czy chce ktoś jeszcze zabrać głos?

Nie

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

1 Radny był ,,PRZECIW”

11 Radnych było ,,ZA”

3 Radnych ,,WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU”

 

O godzinie 15.23 ogłoszono przerwę

Obrady Sesji wznowiono o godz. 15.35

 

Ad. 10 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości

 

Przewodniczący Rady – Nieruchomość położona jest w miejscowości Świerchowa. Prosiłbym sołtysa o zabranie głosu i przedstawienie opinii lokalnej społeczności co do sprzedaży działki.

 

Buś Piotr – Jest to właściwie jedna działka podzielona na trzy części. Jestem za sprzedażą tej nieruchomości, ale bez przetargu

 

Wójt – Według prawa zamówień publicznych powinien zostać przeprowadzony przetarg. Podział działek został przygotowany. Istnieje możliwość nie stosowania przetargu, jednak nabycie nieruchomości powinno został dokonane w celu powiększenia gospodarstwa rolnego.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod glosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

Ad. 11 Podjęcie uchwały w sprawie  zmian w budżecie gminy na 2008 rok

 

Przewodniczący Rady – Proszę a zabranie głosu przez Pana Skarbnika.

 

Krzysztof Pec – Zmiany w budżecie wzięły się przede wszystkim z faktu zakończenia roku i rozliczenia inwestycji, na które otrzymaliśmy  środki. Wzrostowi uległy dochody, a to:

- 100 000 zł – rozliczenie z Urzędem Marszałkowskim remontu drogi Pielgrzymka – Samoklęskach

- 200 000 zł – środki przeznaczone na remont sali gimnastycznej w Samoklęskach.

- 244 000 zł  - środki przeznaczone na remont przedszkola w Osieku

- środki pochodzące z Gamesy,

- środki będące odsetkami od lokat bankowych

- 15 000 zł - podatek rolny

- 6 500 zł - opłata związana z działalnością gospodarczą

- 25 000 zł – dochody z zaświadczeń

Zwiększeniu uległy również wydatki:

- 2% - wy odpis na Izby Rolnicze z podatku rolnego

- 10 000 zł na działalność  dwóch wodociągów

- 100 000 zł na remont drogi Pielgrzymka – Samoklęski

- 60 000 zł – gospodarka mieszkaniowa

- 200 000 zł – budowa Sali gimnastycznej w Samoklęskach

- 4 500 zł – na oczyszczanie miast i wsi

- 18 000 zł – z przeznaczeniem na działalność GOK

- 15 000 zł – z przeznaczeniem na działalność GBP

- 5000 zł – z przeznaczeniem na remont kościoła w Osieku

Jeśli są jakieś pytania, to bardzo proszę.

 

Przewodniczący Rady – Dziękuję za zreferowanie uchwały. Czy są pytania?

 

Wójt – Ksiądz Proboszcz z Osieka zwrócił się o pomoc finansową na remont kościoła, który w zasadzie jest na etapie końcowym.

Wójt odczytał podziękowanie za udzielone wsparcie.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod glosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

Ad 12. Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Wójta Gminy Osiek Jasielski do przyjęcia środków finansowych Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska  i Gospodarki Wodnej w Warszawie oraz zaciągnięcia zobowiązań wekslowych.

 

Przewodniczący Rady – Proszę o udzielenie wyjaśnień przez Pana Wójta.

 

Wójt – Pismo w tej sprawie otrzymaliśmy z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska  i Gospodarki Wodnej w Warszawie w dniu dzisiejszym. Złożyliśmy bowiem wniosek o uzyskanie środków na likwidację zniszczeń powodziowych w 2008 roku. Wniosek obejmował ujęcie wody i stacje uzdatniania wody w Mrukowej oraz doposażenie w sprzęt jednostek OSP z terenu naszej Gminy. Jeśli uda się dostać te środki będzie to na pewno ogromną korzyścią dla nas, dlatego proszę Wysoka Rade o zatwierdzenie tej uchwały

 

Przewodniczący Rady – Jakie są zasady finansowania? Jak wysoki musimy mieć wkład własny?

 

Wójt – Każda gmina składająca wniosek musiała zadeklarować wkład własny. My zdecydowaliśmy się przeznaczyć na ten cel 15 000 zł

 

Mastej Stanisław – Dlaczego nie została zgłoszona do remontu droga w Markuszce?

 

Wójt - Program ten nie dawał możliwości wnioskowania o dofinansowanie remontu dróg. Wchodziły jedynie stacje uzdatniania wody czy doposażenie jednostek OSP.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod glosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

Ad. 13 Wolne wnioski i zapytania.

 

Przewodniczący Rady przedstawił pisma jakie wpłynęły do Rady Gminy w Osieku Jasielskim w okresie od ostatniej Sesji, a to:

  1. Pismo, którego nadawcą jest Komendant Powiatowej Policji w Jaśle i dotyczy pomocy finansowej na budowę nowej siedziby policji.
  2. Rozstrzygnięcie nadzorcze odnoszące się do odwołania, które Gmina złożyła w sprawie utworzenia obwodu głosowania w miejscowości Zawadka Osiecka, w którym NSA odrzucił skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego w Rzeszowie.
  3. Pismo z Zarządu Wspólnoty Rolno Leśnej w Czekaju odnoszące się do przyjęcia na stan mienia komunalnego działki mającej mieć charakter drogi dojazdowej do poszczególnych działek budowlanych. Przewodniczący Rady podkreślił jednocześnie, iż uchwała w tej sprawie zostanie przygotowana na następna Sesję.

 

Świątek Władysław – Wspólnota Rolno – Leśna dokonała podziału działek i chce dokonać ich sprzedaży. Droga o jakiej mówimy to działka obejmująca jedynie 4 ar.

 

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?

 

Pociask Leszek – Mam w tym momencie prośbę do Pana Wójta. Mamy bowiem nowy plan kartograficzny tworzony na zlecenie Starostwa Powiatowego w Jaśle.  Wszyscy zdajemy sobie sprawę w jaki sposób prace te były przeprowadzane. Moja prośba o wsparcia Pana Wójta indywidualnych mieszkańców Osiek, którzy udają się do Starostwa Powiatowego celem wyjaśnienia niejasności.

 

Wójt – Zdaję sobie sprawę, iż przeprowadzona aktualizacja nie wniosła niczego nowego, na pewno niczego nie wyjaśniła, jednak mogę interweniować w starostwie w sprawach dotyczących mienia komunalnego gminy, a nie w indywidualnych sprawach poszczególnych mieszkańców. Nie wiem po prostu czy mam na tyle wysokie kompetencje.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

 

Obrady Sesji zakończono o godz. 16.06

 

Protokołowała

Monika Władyka

««« powrót
Liczba odwiedzin: 144944
Realizacja: Ideo