Na ogólną liczbę ustawowego składu Rady Gminy 15-tu radnych w Sesji uczestniczyło 15-tu radnych z tym że o godzinie 9 minut 30 przybył radny Żarnowski Marian.

Radni obecni na Sesji:

1)Fornal Czesław - Pielgrzymka

2)Mroczka Marian - Samoklęski

3)Żarnowski Marian - Pielgrzymka

4)Brej Adam - Pielgrzymka

5)Twardzik Jan - Mrukowa

6)Czupa Krzysztof - Mrukowa

7)Świątek Władysław – Czekaj

8)Jurusik Stanisław - Osiek Jasielski

9)Mroczka Michał - Osiek Jasielski

10)Gumienny Tadeusz – Zawadka

11)Żurkiewicz Anna - Zawadka

12)Bolek Stanisław - Załęże

13)Wygonik Kazimierz – Załęże

14)Gunia Barbara - Świerchowa

15)Faber Witold - Świerchowa

Ponadto w Sesji uczestniczyli:

1.Brączyk Janusz -sołtys wsi Pielgrzymka

2.Baciak Ferdynand – sołtys wsi Samoklęski

3.Mastej Stanisław - sołtys wsi Załęże

4.Buś Piotr – sołtys wsi Świerchowa

5.Świątek Zofia - sekretarz UG

6.Mróz Zbigniew – Wójt Gminy

7.Gliwa Janina – skarbnik gminy

Ad.1.Otwarcia Sesji dokonał Przewodniczący rady P.Fornal Czesław witając zebranych

radnych, sołtysów wsi, pracowników Urzędu Gminy, przybyłych gości.

Ad.2.Stwierdzenie prawomocności obrad.

Przewodniczący Rady na podstawie listy obecności stwierdził ,ze obecnych na sali obrad jest 14-tu radnych, nieobecny jeden radny w związku z czym obrady Sesji są prawomocne.

Ad.3.Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

Przewodniczący Rady przedstawił proponowany porządek obrad Sesji przesłany radnym wraz z zawiadomieniami ,a to:

1)Otwarcie Sesji.

2)Stwierdzenie prawomocności obrad.

3)Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

4)Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

5)Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.

6)Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej Sesji.

7)Podjęcie uchwały w sprawie dotacji dla klubów sportowych.

8)Podział nadwyżki budżetowej za 2003 rok i zmiany w budżecie na 2004 rok.

9)Podjęcie uchwały w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Mrukowej.

10)Podjęcie uchwały w sprawie likwidacji Szkoły Filialnej w Czekaju.

11)Ustalenie planu pracy na 2004 rok.

a)Komisji Budżetowej,

b)Komisji Rewizyjnej,

12.Uchwalenie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów

Alkoholowych.

13)Wolne wnioski i zapytania.

14)Zakończenie Sesji.

Przewodniczący Rady-proponuję poszerzenie porządku obrad Sesji o podjęcie uchwał w sprawie:

1)zmiany Statutu Związku Gmin Dorzecza Wisłoki.

2)zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości – grunty zajęte pod

drogi niepubliczne,

3)uchwały w sprawie obniżenia w roku 2004 stawki podatku od nieruchomości.od gruntów

zajętych na prowadzenie odpłatnej działalności pożytku publicznego.

Czy są inne propozycje?

Przewodniczący Rady stwierdził, że innych propozycji nie było.

Kto jest za zatwierdzeniem proponowanego porządku obrad Sesji ?

Proponowany porządek obrad Sesji wraz z trzema dodatkowymi punktami zatwierdzony został jednogłośnie.

Ad.4.Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

Przewodniczący Rady-czy są pytania ,wnioski do protokołu z poprzedniej Sesji?

Nie widać.

Protokół z poprzedniej Sesji poddany został pod głosowanie.

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu.

Ad.5.Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych

Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła P.Zofia Świątek.

Przewodniczący Rady: czy są pytania do przedsawionego sprawozdania ?

Nie było pytań.

Ad.6.Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej Sesji.

Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej Sesji przedstawił Wójt Gminy.

Czy są pytania?

Nie było pytań.

Ad.7.Podjęcie uchwały w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Mrukowej.

Mroczka Michał-jaka jest opinia Kuratora Oświaty w sprawie likwidacji szkół?

Wójt-likwidację klas w Szkole Podstawowej w Świerchowej i Załężu Kurator zaopiniował negatywnie .Negatywnie zaopiniował likwidację Szkoły Podstawowej w Czekaju i likwidację klas w Szkole Podstawowej w Mrukowej.

Od decyzji kuratora nie będę się odwoływał. Odwołanie miało by sens gdyby radni jednogłośnie byli za przekształceniem szkół.

Przewodniczący Rady-uchwały podjęte na poprzedniej Sesji były wiążące do przeprowadzenia konsultacji.

Kmiecik Stanisław (mieszkaniec Mrukowej)-proszę aby radni Mrukowej wypowiedzieli się w tej kwestii.

Twardzik Jan-zwyczajowo najpierw głos zawsze zabierają goście. Dwie opinie kuratorium są negatywne. Jako jedyna wieś nie mamy drogi dojazdowej.i najgorzej jest w zimie .W sprawie likwidacji klas w Szkole Podstawowej w Mrukowej opinia kuratora jest pozytywna ale wpłynął sprzeciw rodziców w związku z czym stawiam wniosek o oddalenie uchwały w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Mrukowej i pozostawienie Szkoły Podstawowej w Mrukowej na dotychczasowych warunkach.

Doszedł radny P.Żarnowski Marian.

P.dyrektor Sz.P. w Mrukowej- jako dyrektor szkoły oraz rada rodziców oświadczamy , że opinia kuratora jest dla nas krzywdząca i niesprawiedliwa.

Jesteśmy na Sesji aby przekonać wysoką radę ,że nasza szkoła nie odbiega od innych szkół tak pod względem kadrowym jak i lokalnym. Dużo zawdzięczam Panu Kmiecikowi Stanisławowi. Przy pomocy rodziców w czynie społecznym wykonaliśmy co, ubikacje, kanalizację, szambo. Pomagała wspólnota leśna która przekazała drzewo na remont szkoły.

Bardzo proszę o odstąpienie od zamiaru przekształcenia naszej szkoły.

P.Kurator wydał opinię zza biurka a nasi radni znają sytuację dzieci.

Świątek Władysław –dokąd będziemy podejmować tak bezsensowne decyzje. Trzema głosami na poprzedniej Sesji uchwały przeszły. Po co to całe zamieszanie. Chcemy coś zrobić ale musi tak być jak ludzie chcą. Ośmieszamy się ,ludzie na nas patrzą. Był Wójt na zebraniu i widział reakcję rodziców.

Twardzik Jan-prawnym obowiązkiem Wójta jest równoważenie budżetu. Zrobiliśmy jeden błąd .Zanim zaczęliśmy konsultację trzeba było jednocześnie prowadzić konsultację z nauczycielami i rodzicami a nie odwrotnie.Wójt za finanse odpowiada i jesteśmy jedyną gminą w okolicy nie zadłużoną.

Przewodniczący Rady- musieliśmy najpierw podjąć uchwałę i8ntencyjną upoważniającą do przeprowadzenia konsultacji.

Wójt- sprawa szkół trwa od ubiegłego roku. Konsultacje przeprowadzone były we wszystkich miejscowościach oprócz Świerchowej a to dlatego, że grudniowa uchwała miała wady prawne i trzeba było podejmować uchwałę od nowa.

Przewodniczący Rady- czy są jeszcze pytania?

Wygonik Kazimierz- gdybyśmy przekształcili Szkołę Podstawową ,zyskalibyśmy 1/3 zamierzonych oszczędności. Na pewno kurator brał pod uwagę ilość dzieci.W Załężu jest 60 dzieci a w Mrukowej 40 dzieci.Do szkoły w Mrukowej trzeba dopłacać bardzo dużo.

Twardzik Jan-w gminie są podjęte inwestycje i musimy mieć środki własne.Podatków już nie możemy podnieść.Sprawa szkół na pewno niedługo wróci.

Kmiecik Stanisław-w Mrukowej klasy się połączy.Nie będzie kosztów dowożenia dzieci a myślę ,że są to koszty znaczne.Proszę wysoką radę aby do wniosku P.Twardzika ustosunkowała się pozytywnie.

Nie było więcej uwag .

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Mrukowej. Jest wniosek o odrzucenie tej uchwały.

Wójt-gdyby nie było wniosku o odrzucenie tej uchwały to trzeba by było głosować nad uchwałą.

Wezwano Radcę Prawną i ogłoszono 5-cio minutową przerwę.

Po przerwie o godzinie 10-tej Przewodniczący Rady wznowił obrady Sesji.

Radca Prawny-aby ta uchwała nie przeszła trzeba nad nią głosować i musiało by być więcej głosów przeciw niż za.

Jeżeli głosujemy „za” to głosujemy za przekształceniem.

Jeżeli głosujemy przeciw to pozostaje jak dotychczas.

Przewodniczący Rady-przystępując do głosowania wyjaśniam, że kto jest za uchwałą to głosuje za przekształceniem Szkoły Podstawowej w Mrukowej.

3 radnych było za,

10-ciu radnych było przeciw,

2 radnych wstrzymało się od głosu

Uchwała nie została przez Radę przyjęta.

Twardzik Zofia (dyrektor Sz.P.w Mrukowej)-w imieniu grona pedagogicznego,rodziców,serdecznie dziękuję wysokiej radzie za zrozumienie.Będziemy rozmawiać z P.skarbnik w sprawie oszczędności.

Kmiecik Stanisław-w imieniu rodziców dziękuję a naszych radnych nawołuję do opamiętania.

Ad.8.Podjęcie uchwały w sprawie likwidacji Szkoły Filialnej w Czekaju.

Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały dotyczącej likwidacji Szkoły Podstawowej w Czekaju.

Świątek Władysław-w Czekaju likwiduje się szkołę ale nikt o tym nie wie,z nikim się nie rozmawiało.O dowozie dzieci w ogóle się nie myśli.Apeluję aby tym dzieciom jakoś pomóc.

Rozmawiałem z dyrektorem szkoły aby był chociaż ogródek na rowery, motorynki aby zamknąć a nie u prywatnych ludzi.

Gunia Barbara-popieram wniosek P.Świątka.

Przewodniczący Rady-jest planowany remont drogi na Czekaj. Skoro nie ma więcej uwag,uchwałę w sprawie likwidacji szkoły filialnej w Czekaju.

8-miu radnych było za,

2 radnych było przeciw,

5 –ciu radnych wstrzymało się od głosu.

Uchwała została przez radę przyjęta.

Wójt-poprzednia Sesja i dzisiejsza wytyczyła drogę dla Rady. Na pewno uniknęliśmy problemu do końca kadencji ale tylko do końca bo problem wróci.

Decyzja Kuratorium jest opinią od której służy odwołanie.

Ad.9.Podjęcie uchwały w sprawie dotacji dla klubów sportowych.

Gliwa Janina-jest to nowa rzecz ponieważ wyszła ustawa że do końca marca każda gmina musi podjąć uchwałę w sprawie trybu postępowania o udzielenie dotacji z budżetu gminy podmiotom nie zaliczonym do sektora finansów publicznych i nie działającym w celu osiągnięcia zysku na realizację zadań gminy, sposobu rozliczania dotacji oraz kontroli wykonywania zadań.Projekt uchwały został radnym rozesłany więc radni zapoznali się z treścią uchwały.

Przewodniczący Rady-czy są pytania do przedstawionego projektu uchwały?

Nie ma.

Kto jest za podjęciem uchwały?

13-tu radnych było za,

2 radnych było przeciw.

Uchwała została przez Radę przyjęta

Ad.10.Podział nadwyżki budżetowej za 2003 rok i zmiany w budżecie na 2004 rok.

Gliwa Janina-została zmniejszona subwencja o 21 tys.zł.Będą zmiany w GOPS-ie.3349 zł. Nie wpłynęło na oświetlenia uliczne..Pielgrzymka sprzedała drzewo za 5600 zł.,3 tys.zł otrzymaliśmy na stypendia dla uczniów.

Przewodniczący Rady-proszę o zabranie głosu Przewodniczącego Komisji Budżetowej.

Przewodniczący Komisji Budżetowej Pan Bolek Stanisław odczytał protokół Komisji Budżetowej z dnia 15.03.2004 rok i tak:

Niewykorzystane środki z roku 2003.

36 000 – środki z agencji dla szkół (Pielgrzymka, Zawadka, Załęże)

30 000 – stacja narciarska

54 000 – budowa sali

9 000- wodociąg Mrukowa

Proponuje się zabezpieczyć środki budżetowe na 2004 rok na zadania:

-prace urbanistyczne - 10 000 zł

-samochód - 15 000 zł

- OSP Świerchowa - 2000 zł

Czekaj - 3000 zł

Pielgrzymka - 3000 zł

Samoklęski - 3000 zł

Zawadka - 3000 zł

Propozycja podziału rezerwy celowej na inwestycje

-budowa sali gimnastycznej - 100 000 zł

-droga powiatowa (dofinansowanie Samoklęski – Brzezowa)-50 000 zł.

-remont wodociągu w Załężu - 40 000 zł

-ogólna rezerwa budżetowa - 50 000 zł.

6 -

-wysokościówka stacji narciarskiej Mrukowa – 18 000 zł.

-renowacja kościoła Osiek Jasielski - 10 000 zł

-wyposażenie świetlicy młodzieżowej w Załężu - 5.000 zł

Świerchowej – 1000 zł.

Czekaj - 1000 zł

Pielgrzymka – 1000 zł,

Zawadka - 1000 zł.

-wykonanie zadaszenia nad podjazdem w Ośrodku Zdrowia – 5000 zł,

-opracowanie dokumentacji Rynek – Osiek - 6.000 zł,

Propozycja podziału na poszczególne wioski:

1.Osiek Jasielski - 20.000 zł.

2.Mrukowa -20.000 zł

3.Załęże - 20.000 zł

4.Samoklęski - 20.000 zł,

5.Czekaj - 21.000 zł,

6.Pielgrzymka - 33.000 zł,

7.Zawadka - 33.000 zł

8.Świerchowa - 33.000 zł

Przewodniczący Rady-otwieram dyskusję na temat proponowanego podziału nadwyżki budżetowej.

Twardzik Jan-przy budowie sali gimnastycznej w Samoklęskach aby pozyskać środki z zewnątrz musimy mieć środki własne.Jeżeli chodzi o renowację rynku w Osieku obecnie musimy wykonać dokumentację i nie rozkładać prac na rynku na dłuższy czas.

Przewodniczący Rady odczytał wniosek Parafii Prawosławnej o dofinansowanie 1 tys.zł. na remont.

Świątek Władysław-nie wiem czym się kierowała Komisja Budżetowa przy podziale tych środków.Stoją dwa Domy Ludowe nie wytynkowane z zewnątrz czyli inwestycje niedokończone a nikt o tym nawet nie wspomina.Wypadało by zagospodarować pomieszczenia po likwidacji szkoły w Czekaju.Jest stary budynek DL w środku wsi i straszy.

Chyba będziemy tynkować po jednej ścianie ponieważ nie mamy innego wyjścia.Ja tutaj nie będę forsował.Myślałem,że przy takiej nadwyżce pomyślimy o dokumentacji na kanalizację.

Stacja narciarska – tez zamrożony kapitał. Finansujemy nie swoje zadania.

Bolek Stanisław-wpłynęły pisma o dofinansowanie dla młodzieży.Rozpoczęta została budowa sali gimnastycznej w Samoklęskach w ubiegłym roku i Pan Wójt wyjaśni ile musimy mieć środków własnych aby uzyskać środki z zewnątrz. Temat „tynkowanie DL �nie padł do tej pory.

Świątek Władysław-kiedyś działał Zarząd Gminy i tematy były rozważane a dzisiaj nikt nic nie wie kiedy posiedzenie Komisji Budżetowej.

Bolek Stanisław-w sprawie kanalizacji były prowadzone rozmowy ale w tym roku nie ma mowy aby cokolwiek ruszyć.

Jurusik Stanisław-jeżeli chodzi o dotację do kościoła to chcąc uzyskać środki na ochronę zabytków, musi być swój wkład.

Mastej Stanisław-2 dni już usuwana jest awaria wodociągu w Załężu,i tak się dzieje po każdej zimie.

Twardzik Jan-gdy zaczynaliśmy posiedzenie Komisji Budżetowej przyszły opinie z Kuratorium w sprawie likwidacji szkół i już wtedy wiedzieliśmy ,że środków będzie mniej.

Rynek jest wizytówką gminy a wygląda jak na Ukrainie.

Komisja wybrała takie zadania aby Gmina złapała oddech.Dom Ludowy w Mrukowej się rozsypuje.

Świątek Władysław-trzeba pokończyć rozpoczęte inwestycje. Jeżeli dla Mrukowej ważniejsza jest NARTOSTRADA niż DL to nie neguję tego ale inne wioski też mają problemy.

Faber Witold-w Samoklęskach 545 tys.zł.na salę gimnastyczną i 36 tys. na nartostradę i są zamrożone a teraz przyznaje się dodatkowo środki.

Wójt-te środki zostały załatwione w Ministerstwie ewidentnie na budowę sali gimnastycznej w Samoklęskach i musiały być zaewidencjonowane w nadwyżce. Aby inwestycję zakończyć musimy mieć 380 tys.zł. środków własnych. Jeżeli chodzi o Mrukową to 30 tys.zł. na PPZ i 18 tys.zł. na wysokościówkę Jeżeli w tym roku te środki nie wejdą to musimy się zastanowić czy regulujemy sprawy własnościowe.Z samochodu z PEFRONU zrezygnujemy ponieważ nie spełniałby swojej roli w obecnej sytuacji skoro nier doszło do reorganizacji szkół.

Musimy coś robić aby za tą kadencję wykonać jakąś nową inwestycję. Jeżeli myślelibyśmy o kanalizacji to w ciągu dwóch lat musielibyśmy wejść. Dębowiec wszedł do oczyszczalni przydomowych i zaczekajmy jeszcze ten jeden rok jak to będzie działało. Dębowiec na kanalizacji już się poparzył. Musielibyśmy wyłożyć 150 tys.zł. na dokumentację.

Twardzik Jan-mnie to przeraża, że jesteśmy waga musza a bierzemy się za wagę ciężką.Gmina Dębowiec zadłużyła się na 2,5 mld.zł. a my na taki dług nie możemy sobie pozwolić.5/6 budżetu to dotacje a 1/6 z podatku który płacą emeryci i renciści.

Mroczka Michał-gdy w Osieku budowana była szkoła,Osiek jako wieś nie otrzymywał oprócz środków na szkołę ani grosza. I jeżeli w Samoklęskach budowana jest sala gimnastyczna to nie powinni jeszcze dodatkowo otrzymywać pieniądze. Dajemy środki na drogi powiatowe, płacimy za czyszczenie rowów przy drogach powiatowych.

Przewodniczący Rady-jest tylko jeden wniosek Komisji Budżetowej o podziale nadwyżki budżetowej. Proponuję dołożyć do Parafii Prawosławnej ponieważ jest to nieduża kwota .

Mroczka Michał-niech sobie Pielgrzymka dołoży do cerkwi ze swoich środków jak zrobił to Osiek i Świerchowa.

Świątek Władysław-w Czekaju modernizuje się linię elektryczną i czy nie trzeba przewidzieć jakichś środków.Proszę zobaczyć jaki jest stan dróg gminnych ponieważ energetyka niszczy drogi,drenarkę,słupy zwalili na boisko spotowe.Kierownika nie ma ,nie ma z kim rozmawiać.Nie wiem czy Urząd Gminy coś w tej sprawie robi.

Przewodniczący Rady-będzie spisywany protokół odbioru .

Twardzik Jan-dajemy środki na kościół katolicki, dajmy również na cerkwię aby nie było mówione że traktujemy ich inaczej.

Bolek Stanisław-proponuję dać ze środków zarezerwowanych na samochód z PEFRONU.

Wójt-gdyby było doszło do reorganizacji szkół wtedy samochód byłby potrzebny.Wywalczyłem sobie w Warszawie i w Jaśle i może wstrzymajmy się z wydatkowaniem tych zarezerwowanych środków. Proponuję przetrzymać 14 tys.zł.

Jest to samochód na 11 miejsc.

Żurkiewicz Anna-proponuję rozdzielić te 14 tys.zł. na 3 wioski a to:Zawadka, Świerchowa, Pielgrzymka. Nie mamy boiska sportowego.

Buś Piotr- padła mi krowa i dołożyłem 160 zł do utylizacji.

Wójt-to jest zadanie Agencji Restrukturyzacji Rolnictwa.

Świątek Władysław-wnioskuję o dołożenie 30 tys.zł. dla Czekaja.

Bolek Stanisław-proponuję ze środków zarezerwowanych na samochód z PEFRONU przeznaczyć :1000 zł dla cerkwi

3000 zł dla Policji

14.000 zł zostaje na samochód.

Przewodniczący Rady -kto jest za tym aby z puli zarezerwowanej na samochód z PEFRONU (18 000 zł) przeznaczyć dla Policji 2000 zł i 1000 zł dla cerkwi w Pielgrzymce?

Proszę o podniesienie ręki.

8-miu radnych było za,

2 radnych było przeciw,

5-ciu radnych wstrzymało się od głosu,

W tej chwili głosujemy nad podziałem nadwyżki budżetowej według wniosku Komisji Budżetowej (Przewodniczący Komisji Budżetowej odczytał wniosek komisji wraz z wniesionymi poprawkami.

10-ciu radnych było za,

3 radnych było przeciw

2 radnych wstrzymało się od głosu.

Gliwa Janina –proszę o podawanie na co te środki będą przeznaczone.

Osiek –droga,

Świerchowa –droga,

Zawadka – droga

Załęże – droga i chodnik,

Samoklęski –droga i sala DL,

Czekaj-DL i droga

Ogłoszono 15-to minutową przerwę .

O godzinie 12-tej wznowiono obrady Sesji,

Salę obrad opuściła P.Gunia Barbara.

Ad.11.Ustalenie planu pracy Komisji :

a)Budżetowej

Bolek Stanisław- Przewodniczący Komisji Budżetowej , przedstawił sprawozdanie Komisji Budżetowej ze swojej pracy w roku 2003.

Przewodniczący Rady przedstawił projekt planu pracu Komisji Budżetowej na 2004 rok.

Przewodniczący Rady-czy są wnioski,zapytania?

Nie ma.

Kto jest za?

Głosowało 13-tu radnych.

Uchwała podjęta została jednogłośnie.

b)Rewizyjnej:

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej P.Wygonik Kazimierz złożył sprawozdanie z działalności Komisji w roku 2003.

Przewodniczący rady-czy są pytania?

Nie ma.

Przewodniczący Rady przedstawił projekt planu pracy Komisji na rok 2004.

Czy są inne wnioski,propozycje?

Nie ma

Głosowało 14-tu radnych.

Uchwała podjęta została jednogłośnie.

Ad.12.Uchwalenie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów

Alkoholowych.

Gajewska Janina poinformowała o prowadzeniu działań związanych z profilaktyką i rozwiązywaniem problemów alkoholowych oraz integracji społecznej osób uzależnionych od alkoholu ,które to obejmować powinien Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkloholowych.

Przewodniczący Rady przedstawił projekt Gminnego Programu Profilaktyki i Przeciwdziałania Alkoholizmowi.

Twardzik Jan-sportowcy są zawiedzeni ponieważ otrzymują mniej niż zwykle.

Wnioskuję aby dołożyć 2800 zł dla klubów sportowych.Dla Osieka do kwoty 10 tys.zł a resztę dla Mrukowej.

Żurkiewicz Anna.-kto to jest Mateusz Bobula. Sponsorujemy jednego ucznia a są biedniejsze dzieci na terenie gminy,jego rodziców stać aby promować swoje dziecko.

Wygonik Kazimierz- to jes uczeń z Markuszki a uczęszcza do szkoły do Jasła.

Faber Witold-proponuję zciągnąć z klubów sportowych a podzielić na dzieci uzdolnione.

Kwotą 1800 zł proponuję zasilić kluby sportowe przyszkolne.

Gumienny Tadeusz-proponuję zwiększyć kwotę na turniej wiedzy pożarniczej

Twardzik Jan-jest dwa kluby sportowe otwarte i każdy może w drużynie grać.

Świątek Władysław-co będzie jeżeli polikwidujemy sprzedaż alkoholu w sklepach? Kluby sportowe padną.

Przewodniczący Rady-padły następujące wnioski zmiany projektu Gminnego Programu Profilaktyki i Przeciwdziałania Alkoholizmowi:

Wniosek I-wszy P.Twardzika:

2800 zł dołożyć do klubów sportowych. Dla Mrukowej do kwoty 20 800 zł.

Dla Osieka do kwoty 10 000.

Wniosek II-gi P.Fabra:

Dołożyć w punkcie 7-mym1800 zł.

Wniosek III-ci radnego Gumiennego Tadeusza:

W punkcie 9-tym dołożyć 1800 zł do kwoty 2500 zł

Poddany został pod głosowanie wniosek I-wszy P.Twardzika

8-miu radnych było za,

6-ciu radnych było przeciw.

Przeszedł wniosek pierwszy.

Przewodniczący Rady-poddaję pod głosowanie całość Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.

Kto jest za?

9-ciu radnych było za,

3 radnych było przeciw,

2 radnych wstrzymało się od głosu.

Ad.13.Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Statutu Związku Gmin Dorzecza Wisłoki.

Projekt uchwały odczytał Przewodniczący Rady.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Nie ma.

Kto jest za?

Uchwała podjęta została jednogłośnie.

Ad.14.Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia w roku 2004 stawki podatku od

nieruchomości.

Gliwa Janina-dotyczy to właścicieli którzy mają wybudowane budynki i mają do nich drogi dojazdowe,chcemy tym właścicielom obniżyć podatki.

Przewodniczący Rady-czy są pytania do przesłanego Wam projektu uchwały?

Nie było pytań.

Kto jest za?

Uchwała podjęta została jednogłośnie.

Ad.15.Podjęcie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości.

Projekt uchwały przedstawił Przewodniczący Rady.

Przewodniczący Rady-czy są pytania do przedstawionego projektu uchwały?

Nie było pytań.

Kto jest za?

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu

Ad.16.Wolne wnioski i zapytania.

Mastej Stanisław-padła tu kwota „rezerwa na PPZ”W poprzedniej kadencji była sprawa zagospodarowania terenu koło rzeki w Załężu. Do Załęża nad rzekę przyjeżdża masa ludzi.

Myśleliśmy o boisku sportowym,korcie tenisowym.

Twardzik Jan-aby ująć Mrukową do PPZ-u to koszt 300 tys.zł.Trzeba robić cząstkowe rozwiązania. Gdyby nam się udało zmienić profil gminy i przestawić na turystykę to było by bardzo dobrze.. bo rolnictwo pada. Mamy architekturę cerkiewną. Pod szlaki turystyczne jest możliwość dofinansowania do dróg.

Mroczka Marian-chciałem poruszyć sprawę utylizacji zwierząt gospodarskich.

Przewodniczący Rady-zobowiązujemy Wójta o poinformowanie się w tej sprawie.

Buś Piotr-obecnie kolczykownice można przerobić za niewielkie pieniądze.

Wójt-kto będzie kolczykował.

Buś Piotr-każdy rolnik u siebie.

Przewodniczący Rady-do Urzędu Gminy wpłynął wniosek P.Zagórskiego Jacka zam.Czekaj 3 w sprawie ustalenia warunków zabudowy części działki Nr.ewid.255/1 położonej w Czekaju.

Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Osiek Jasielski uchwalonego dnia 1 grudnia 1999 roku, część działki która objęta jest wnioskiem położona jest w terenie oznaczonym symbolem A2-U-tereny koncentracji usług.Rada musi wydać opinię czy teren zarezerwowany w studium pod koncentrację usług należy utrzymać na całym obszarze wyznaczonym w studium, czy przeznaczyć pod zabudowę mieszkaniową i tym samym upoważnić Wójta Gminy do wydania decyzji o warunkach zabudowy.

Świątek Władysław-to jest działka wspólnoty rolno leśnej z przeznaczeniem pod działalność usługową.DL został już wybudowany.Wieś wyraziła chęć sprzedaży ale Rada musi zaopiniować.Proszę mi wytłumaczyć co to jest droga powiatowa a co gminna.

Majka Józefa-PPZ-y są już nieaktualne i musimy wydawać indywidualne decyzje o warunkach zabudowy.Są tereny gdzie mamy obowiązek opracować PPZ.

Faber Witold-składam wniosek aby upoważnić Wójta do dalszego postępowania związanego z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy na część działki Nr.ewid. 255/1 położonej w Czekaju.

Wniosek radnego P.Fabra Witolda poddany został pod głosowanie i zatwierdzony jednogłośnie.

Mroczka Michał-most w Osieku jest w fatalnym stanie .Przejedzie jeszcze dwa TIRY i most pęknie.

Świątek Władysław-proszę o interwencję w sprawie zniszczonej drogi przez energetykę w Czekaju.Do kogo mam interweniować w sprawie zniszczenia przez energetykę dróg niczyich?

Wójt- dowiem się kto jest tam inspektorem nadzoru.

Gumienny Tadeusz- planujemy robić ujęcie wody pitnej wspólnie Zawadka– Pielgrzymka i zawiązujemy wspólny komitet na zasadzie jak w Mrukowej.

Na tym obrady Sesji zakończono o godz.13 minut 30.

Protokołowała: Janina Gajewska

««« powrót

Liczba odwiedzin: 144944

Realizacja: Ideo