-
AA
+

Biuletyn informacji publicznej

BIP

Protokoły 

PRAWO LOKALNE 
data publikacji: 20-05-2008 | 14:37
data ostatniej modyfikacji: 20-05-2008 | 14:37
Protokół Nr XVIII/08 z Sesji rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 30 kwietnia 2008 roku
20 maja 2008

Protokół Nr XVIII/ 08

z Sesji  Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 30 kwietnia 2008 r.

 

Padło pytanie Przewodniczącego Rady : Czy obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane?

8 Radnych było ,,za’’

7 Radny było ,,przeciw’’

W związku z powyższym obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane.

 

Ad.1. Otwarcia XVIII-ej Sesji Rady Gminy obecnej kadencji dokonał Przewodniczący Rady P. Wojdacz Piotr witając zebranych Radnych, sołtysów wsi, Wójta, P. Wojciecha Lachowicza oraz pracowników Urzędu Gminy.

 

Ad.2 Stwierdzenie prawomocności obrad.

 

        Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że obecnych jest 15-tu Radnych i w związku z tym obrady Sesji są prawomocne.

 

Obecni na Sesji Radni to:

1)        Wojdacz Piotr                  - Samoklęski

2)        Kudłaty Adam                  - Samoklęski

3)        Łącki Tadeusz                 - Samoklęski

4)        Brączyk Janusz               - Pielgrzymka

5)        Gumienny Zdzisław         - Pielgrzymka

6)       Pociask Leszek                 - Osiek Jasielski

7)       Gumienny Tadeusz          - Zawadka Osiecka

8)        Wygonik Kazimierz          - Załęże

9)        Zięba Danuta                   - Świerchowa

10)   Mastej Stanisław                – Załęże,

11)    Socha Jan                         -  Mrukowa 

12)    Faber Witold                     - Świerchowa

      13)   Welc Paweł                       – Osiek Jasielski       

      14)  Socha Daniel                     - Mrukowa

      15)  Gumienna Weronika         – Zawadka Osiecka

W Sesji ponadto uczestniczyli:

 

1) Świątek Władysław           - sołtys wsi Czekaj

2) Mroczka Michał                - sołtys wsi Osiek Jasielski

3) Bors Marian                      - sołtys wsi Mrukowa

4) Buś Piotr                           - sołtys wsi Świerchowa

5) Pykosz Mariusz                - Wójt  Gminy

6) Twardzik Sylwia               - Sekretarz  Gminy

7) Pec Krzysztof                   - Skarbnik Gminy

8) Wojciech Lachowicz         - Radca Prawny

 

Ad 3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

 

Przewodniczący Rady – Porządek obrad przedstawia się następująco:

 

 

  1) Otwarcie Sesji.

  2) Stwierdzenie  prawomocności obrad.

  3) Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

  4) Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

  5) Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.

  6) Informacja Wójta  z wykonania uchwał  podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji

      prac w okresie międzysesyjnym.

  7) Przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2007 rok

  8) Udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy za okres działania w roku 2007.

  9) Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Samorządowi Województwa

      Podkarpackiego na realizację zadania publicznego

10) Podjecie uchwały w sprawie ustalenia zasad dzierżawy i najmu nieruchomości stanowiących mienie

      komunalne  Gminy Osiek Jasielski

11) Podjecie uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony

     Środowiska i Gospodarki Wodnej

12) Podjecie uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki pomostowej w Wojewódzkim Funduszu

      Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

13) Wolne wnioski i zapytania.

14) Zakończenie Sesji.

 

Wójt złożył wniosek o umieszczenie w ww. przedstawionym porządku obrad dodatkowych uchwał, jedna z nich związana jest ze złożoną przez Przewodniczącego Komisji Budżetowej rezygnacji z pełnienia tej funkcji. Pozostałe punkty to:

 

- Podjęcie uchwały w sprawie wyboru zadania i złożenia wniosku do Podkarpackiego Samorządowego Instrumentu Wsparcia Rozwoju Infrastruktury na Obszarach Wiejskich oraz zabezpieczenia środków w budżecie gminy.

 

- Podjęcie uchwały w sprawie zawarcia porozumienia z Miastem Jasło w celu zapewnienia opieki przedszkolnej dzieciom z Gminy Osiek Jasielski

 

- Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej mienia komunalnego

 

Pociask Leszek – Uważam, że jeśli sytuacja nie jest nadrzędnie uzasadniająca wprowadzenie dodatkowych uchwał do porządku , nie powinniśmy je wprowadzać na dzisiejsze obrady. Jeśli nie jest to sytuacja nadzwyczajna jestem przeciwny za poszerzeniem porządku obrad dzisiejszej sesji.

 

Wójt – Konieczność zamieszczenia dodatkowych punktów w porządku obrad  nie wynika z naszej winy. Pismo informujące o możliwości starania się o dofinansowanie remontu dróg otrzymaliśmy po fakcie wysłania wam zawiadomień o Sesji. Termin składania wniosku jest bardzo krótki, do 26 maja. Nie umiem określić czy odbędzie się Sesja jeszcze przed tym terminem, dlatego uchwała została przygotowana na dzisiaj.  Kwestia porozumienia  z Miastem Jasło również ,,wyszła” niedawno. Pismo w tej sprawie otrzymaliśmy dwa dni temu. Punkt dotyczący komisji inwentaryzacyjnej mienia komunalnego może nie jest tak pilny i konieczny, ale wynika ze zmiany jej składu. P. Józefa Majka odchodzi na emeryturę, musi być zatem dokooptowany nowy członek. Proces skomunalizowania naszych dróg jest bardzo ważny, jest to m.in. warunek umożliwiający staranie się o unijne dofinansowanie. Bardzo proszę o przyjęcie tych uchwał do porządku obrad.

 

Przewodniczący Rady – Ja ze swej strony chciałbym prosić Wysoką Radę o przyjęcie uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Budżetowej. Jest to wypadek losowy, związany z rezygnacją pełnienia tej funkcji przez dotychczasowego Przewodniczącego. Decyzję odnośnie pozostałych punktów, pozostawiam Wysokiej Radzie. Chciałbym w tej chwili poddać pod głosowanie wniosek złożony przez Radnego Pociaska.

Kto jest za nie rozszerzaniem porządku obrad dzisiejszej Sesji o przedstawione punkty?

 

Wygonik Kazimierz – Bardziej zasadnym byłoby glosowanie nad każdym z zaproponowanych punktów oddzielnie

 

Pociask Leszek – Dla uproszczenia działalności Rady, wycofuję swój wniosek.

 

Przewodniczący Rady – Kto jest za włączeniem do porządku obrad punktu:

- Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej mienia komunalnego?

14 Radnych było ,,ZA”

1 Radny był ,,PRZECIW”

 

Kto jest za włączeniem do porządku obrad punktu:

- Podjęcie uchwały w sprawie zawarcia porozumienia z Miastem Jasło w celu zapewnienia opieki przedszkolnej dzieciom z Gminy Osiek Jasielski

14 Radnych było ,,ZA”

1 Radny był ,,PRZECIW”

 

Kto jest za włączeniem do porządku obrad punktu:

- Podjęcie uchwały w sprawie wyboru zadania i złożenia wniosku do Podkarpackiego Samorządowego Instrumentu Wsparcia Rozwoju Infrastruktury na Obszarach Wiejskich oraz zabezpieczenia środków w budżecie gminy.

11 Radnych było ,,ZA”

4 Radnych było ,,PRZECIW”

 

Kto jest za włączeniem do porządku obrad punktu:

-Podjęcie uchwały sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Budżetowej?

13 Radnych było ,,ZA”

2 Radnych było ,,PRZECIW”

 

 

 

 

 

Ad. 4  Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

 

Przewodniczący Rady – Protokół z poprzedniej Sesji został umieszczony w BIP-ie . Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?

Nie ma

Kto jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej Sesji?

Protokół z poprzedniej Sesji został przyjęty jednogłośnie

 

Ad 5 Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.

 

Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła  P. Sylwia Twardzik.

Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Sekretarz?

Nie ma

 

Ad.6  Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej  Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.       

 

Wójt przedstawił informację na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

 

Ad.7 Przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2007 rok

 

Przewodniczący Rady – Bardzo proszę o zabranie głosu przez P. Skarbnika

 

Pec Krzysztof  - Budżet gminy zakładał w 2007 roku:

- po stronie dochodów -  planowano - 13 154 321,00zł; wykonano – 13 126 557,76 zł co stanowi 99,8%.

 

Na poszczególne wpływy składały się;

a) rolnictwo i łowiectwo – zakładano - 23 093,00zł; wykonano – 23 093,00zł

b) leśnictwo – zakładano - 5 610,75zł

c) wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę – zakładano - 23 600,00zł, wykonano – 28 089,12zł, co stanowi 119%

d) transport i łączność – zakładano – 519 325,00zł, wykonano – 519 356,94 zł

e) gospodarka mieszkaniowa – zakładano – 61 280 280,00zł, wykonano - 92 351 089,00zł, co stanowi

    150,7%

f) działalność usługowa obejmująca plany zagospodarowania przestrzennego – zakładano –

   11 334,00zł, wykonano – 11 334,00zł

g) administracja publiczna – zakładano 83 005,00zł, wykonano – 97 747,59zł, co stanowi 117,8%

h) urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa-

    zakładano 17 685,00zł, wykonano 15 120,15zł, co stanowi 85,5%

i) bezpieczeństwo i ochrona przeciwpożarowa – zakładano 31 000,00zł, wykonano – 30 460,00zł, co

  stanowi 98,3%

j) dochody od osób fizycznych, osób prawnych oraz nie posiadających osobowości prawnej – zakładano

   1 443 115,00zł, wykonano – 1 770 598,50 zł, co stanowi 122,7%

k) rozliczenia różne – zakładano 5 651 236,00zł, wykonano 5 651 236,00zł

l) oświata i wychowanie –zakładano  222 874,00zł, wykonano 97 051,37zł, co stanowi 43,5%

m) pomoc społeczna – zakładano 2 181 030,00 zł, wykonano 2 170 918,40zł, co stanowi 99,5%

n) edukacyjna opieka dla dzieci – zakładano 239 173,00zł, wykonano 238 347,00zł, co stanowi 99,6%

o) gospodarka komunalna i ochrona środowiska – zakładano 2 267 710,00zł, wykonano –

    1 996 582,02%, co stanowi 88%

p) kultura i ochrona dziedzictwa narodowego – zakładano 378 611,00zł, wykonano – 378 611,00zł

 

- po stronie wydatków – zaplanowano 13 655 877; wykonano – 10 818 955,42zł

 

Szczegółowe wydatki przedstawiają się następująco:

a) rolnictwo i łowiectwo – zakładano 32 093,00zł; wykonano – 30 028,37zł, co stanowi 93,6%

b) leśnictwo – zakładano 500,00zł, wykonano – 470,70zł, co stanowi 94,1%

c) wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę – zakładano – 65 400,00zł,

    wykonano – 64 966,67zł, co stanowi 99,3%

d) transport i łączność – zakładano – 1 127 949,00zł, wykonano – 1 118 182,85 zł, co stanowi 91,1%

e) gospodarka mieszkaniowa – zakładano – 117 336,00zł, wykonano – 117 246,81zł, co stanowi 99,9%

f) działalność usługowa obejmująca plany zagospodarowania przestrzennego – zakładano –

   31 460,00zł, wykonano – 31 450,40zł

g) administracja publiczna – zakładano 1 374 187,00zł, wykonano – 1 368 443,95zł, co stanowi 99,6%

h) urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa-

    zakładano 17 685,00zł, wykonano 15 120,44zł, co stanowi 85,5%

i) bezpieczeństwo i ochrona przeciwpożarowa – zakładano 207 170,00zł, wykonano – 198 457,35zł, co

   stanowi 95,8%

j) dochody od osób fizycznych, osób prawnych oraz nie posiadających osobowości prawnej – zakładano

   11 365,00zł, wykonano – 11 339,83  zł, co stanowi 99,8%

k) obsługa długu publicznego – zakładano 1500,00zł, wykonano – 1488,71zł, co stanowi 99,2%

l) rozliczenia różne – zakładano 122 000,00zł

ł) oświata i wychowanie –zakładano  4 729 194,00zł, wykonano 4 668 226,33zł, co stanowi 98,7%

m) ochrona zdrowia – zakładano 50 000,00 zł, wykonano – 48 135,75, co stanowi 96,3%

m) pomoc społeczna – zakładano 2 458 730,00 zł, wykonano 2 424 445,43zł, co stanowi 98,6%

n) edukacyjna opieka dla dzieci – zakładano 244 373,00zł, wykonano 207 593 ,00zł, co stanowi 94,9%

o) gospodarka komunalna i ochrona środowiska – zakładano 2  887 585,00zł, wykonano – 336 104,74zł

    co stanowi 11,6%

p) kultura i ochrona dziedzictwa narodowego – zakładano 167 000zł, wykonano – 167 000,00zł

r) kultura fizyczna i sport – zakładano 10 350,00zł, wykonano – 10 254,11, co stanowi 99,1%

Jeśli są jakieś pytania, to bardzo proszę.

 

Wygonik Kazimierz – 2007 rok zakończył się pomyślnie, choć nadwyżka budżetowa nie została podzielona przez Radę Gminy. Muszę przyznać, iż ubiegły rok odznaczył się wieloma inwestycjami . Wysokość otrzymanych środków przez poszczególne sołectwa była w wielu przypadkach  dotąd niespotykana. Poza tym uważam, że miejscowości: Zawadka Osiecka i Pielgrzymka, na terenie których prowadzona jest inwestycja budowy mostu, powinny partycypować w kosztach. Uwagę należy zwrócić również na ilość imprez kulturalnych zorganizowanych przez gminę; Dożynki Powiatowe, Powiatowe Zawody Strażackie. Mimo, że wiążą się z dużymi kosztami, uważam, iż są bardzo dobrą formą promocji naszej gminy. Jeśli natomiast chodzi o ściągalność podatków; istnieją  zaległości bardzo wysokie, jednak nie powstały one w ciągu ostatniego roku, są to zaległości długookresowe. Chciałbym w tym momencie podkreślić, że sołectwo Czekaj, które jest najmniejszą wsią na naszym terenie posiada zaległości rzędu tych, które występują w o wiele większych sołectwach, takich jak Samoklęski czy Załęże. Chciałbym również zaznaczyć, że środki jakie otrzymaliśmy z zewnątrz na inwestycje, w dużej mierze są zasługą Wójta, który dołożył wszelkich starań, by je uzyskać.   Należy to na pewno docenić. Komisja Rewizyjna jednogłośnie opowiedziała się za złożeniem do Rady Gminy wniosku o przyznanie absolutorium Wójtowi za 2007 rok. Izba Obrachunkowa również pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu. Nie dostrzegła żadnych nieprawidłowości, nie miała zastrzeżeń ani uwag. W związku z powyższym składam wniosek o udzielenie absolutorium Wójtowi za 2007 rok

 

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?

 

Pociask Leszek – Mamy sprawozdanie Izby Obrachunkowej, które jest jak najbardziej pozytywne. Ze swej strony, chciałbym podkreślić potrzebę przyglądnięcia się przez Komisję Rewizyjną wolnym wnioskom stawianym na Sesjach oraz procesowi realizacji uchwał podejmowanych przez Radę Gminy

 

Przewodniczący Rady – Czy ktoś jeszcze chce zabrać głos? Czy są pytania?

Nie ma

Kto jest za przyjęciem sprawozdania z wykonania budżetu za 2007 rok?

Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2007 rok zostało przyjęte jednogłośnie

 

Ad.8 Udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy za okres działania w roku 2007.

 

Przewodniczący Rady – Czy ktoś chce zabrać głos, bądź zadać  jakieś pytania?

Kto jest za udzieleniem absolutorium Wójtowi Gminy za okres działania w roku 2007?

 

Wójt  -    Chciałbym przede wszystkim podziękować Przewodniczącemu Rady Gminy jak i Wysokiej Radzie za udzielenie absolutorium. Poza tym uważam, że jakiekolwiek uwagi są wskazane i   posłużą mi  przede wszystkim do bardziej efektywnego działania w przyszłym okresie. Ponadto chciałbym zauważyć, iż obecność Radcy Prawnego  nie jest przypadkowa, bowiem udzieli wszelkich wyjaśnień odnoszących się do spraw, które zostały rozpoczęte w ubiegłym roku a nie zakończone do tej pory. Jest to m.in. sprawa GS ,,Samopomoc Chłopska” oraz  P. Stanisława Raka. Nie wynika to jednak z naszej opieszałości, są to bowiem sprawy mające charakter długotrwały.

 

Ad 9 Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Samorządowi Województwa Podkarpackiego na realizację zadania publicznego

 

 

Przewodniczący Rady -  Czy są pytania? 

Nie ma

Gwoli wyjaśnienia może powiem, iż są to środki przeznaczone na budowę chodnika znajdującego się w miejscowości Samokleski. Część prac została już wykonana dzięki środkom otrzymanym z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego przy niewielkim wkładzie finansowym z naszej strony. Musimy jednakże zabezpieczyć sumę wskazaną w uchwale na realizacje tego zadania.

Czy są pytania?

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

Ad 10 Podjecie uchwały w sprawie ustalenia zasad dzierżawy i najmu nieruchomości stanowiących mienie komunalne  Gminy Osiek Jasielski

 

 

Przewodniczący Rady – Uchwała ta była przedmiotem rozważań na poprzedniej Sesji, jednak na wniosek Radnego Pociaska została oddalona.  Projekt uchwały został przygotowany na nowo, jest zaopiniowany przez Radcę Prawnego.

Czy są pytania związane z uchwałą?

Wytyczne jakie uchwała zawiera możemy zmienić. Chodzi tutaj m.in. o okres obowiązywania dzierżawy. Jeśli są jakieś propozycje to bardo proszę o ich przedstawienie.

 

Pociask Leszek – Sugerowałbym zmianę okresu dzierżawy na 6 lat, ponieważ minimalny okres dzierżawy, który uprawnia do otrzymania dotacji z ARiMR  wynosi 5 lat. W momencie starania się o przyznanie płatności, umowa dzierżawy musi być już zawarta, dlatego uważam, że bezpieczniejszym okresem dzierżawy byłby okres 6-cio letni. Inna moja uwaga dotyczy  par. 4: ,,w skład komisji przetargowej  wchodzić będą przedstawiciele Urzędu Gminy Osiek Jasielski. W skład komisji przetargowej mogą wchodzić również radni i sołtysi z danej miejscowości, których dotyczy przetarg” Uważam, że powinniśmy zmienić wyrażenie ,,mogą wchodzić” na ,,powinni wchodzić”

 

Wójt – Zaproponowałbym raczej zmianę na ,, wchodzą”

 

Faber Witold – Proponuję zamieścić tam zapis: ,,... do komisji przetargowej wchodzą pracownicy Urzędu Gminy Osiek Jasielski, Radni oraz sołtys z danej miejscowości.” Resztę należałoby wykreślić.

 

Przewodniczący Rady -  Czy wystarczy zapis zaproponowany przez Radnego Fabera? Czy okres 6-ciu lat będzie wystarczający?

 

Wygonik Kazimierz – Jestem za wydłużeniem okresu do 6 lat. Programy rolno środowiskowe, z których potencjalni rolnicy chcieliby skorzystać dzierżawiąc mienie komunalne, obejmują okres 5-cio letni. Wydłużenie okresu do 6 lat dałoby im taką możliwość.

 

Przewodniczący Rady – Proszę o zwrócenie uwagi na par. 6 projektu uchwały

 

Wygonik Kazimierz – Proszę zwrócić uwagę również na par. 2 pkt.3 ,,... w przypadku dzierżawy gruntu tzw. mienia wiejskiego Wójt zasięga opinii zebrania wiejskiego”. Uważam, że prócz gruntów powinien się tu znaleźć zapis o lokalach.

 

Mastej Stanisław – Opinia zebrania wiejskiego ma charakter pomocniczy dla Wójta, dlatego sądzę, że powinna się odnosić zarówno do gruntów jak i do lokali

 

Wygonik Kazimierz – Zwróciłem uwagę także na par. 3 pkt 7

 

Przewodniczący Rady – Proszę o wypowiedzi nt. par. 2.

 

Pociask Leszek – Proponowałbym wykreślić słowo ,,gruntów” i nie wpisywać żadnego określenia.

 

Przewodniczący Rady – Po konsultacji z Radcą Prawnym chciałbym przedstawić brzmienie par. 2 pkt 3: ,,w przypadku dzierżawy tzw. mienia wiejskiego Wójt zasięga opinii zebrania wiejskiego.

 

Wygonik Kazimierz – Mam jeszcze uwagę do par. 3 pkt 7. Jest w nim mowa o użytkach rolnych. Sądzę, że powinien się tu znaleźć zapis identyczny z tym, który znajduje się w par. 4,,... do komisji przetargowej wchodzą pracownicy Urzędu Gminy Osiek Jasielski, Radni oraz sołtys z danej miejscowości.”

 

Przewodniczący Rady – Wszystkie poprawki zostaną naniesione. Czy są jeszcze jakieś sugestie?

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

Ad. 11 Podjecie uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

 

 

Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez P. Skarbnika

 

Pec Krzysztof – Zarówno ten projekt uchwały jak i następny są wymaganymi załącznikami do wniosku  o pożyczkę jaki składa się do Wojewódzki Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Pożyczka pomostowa to pożyczka na okres przejściowy. Jest to inaczej pożyczka na środki, które ,,spłyną” do nas z Funduszu Spójności. Następna uchwała mówi o pożyczce jaką musimy zaciągnąć celem pokrycia wkładu własnego, jeśli chodzi o kanalizację. Obejmuje ona 16% całości kosztów tej inwestycji, a rozbijemy ją na dłuższy okres.

 

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

Ad 12 Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki pomostowej w Wojewódzkim Funduszu  Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

 

 

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

O godz 1500 ogłoszono przerwę

Obrady Sesji wznowiono o godz. 1514

 

 

Ad.13 Podjęcie uchwały w sprawie wyboru zadania i złożenia wniosku do Podkarpackiego Samorządowego Instrumentu Wsparcia Rozwoju Infrastruktury na Obszarach Wiejskich oraz zabezpieczenia środków w budżecie gminy.

 

Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez Wójta

 

Wójt – Tak jak wcześniej wspomniałem, otrzymaliśmy pismo z Urzędu Marszałkowskiego o możliwości starania się o środki na dofinansowanie inwestycji drogowych. Muszę tu zaznaczyć, iż samo złożenie wniosku nie gwarantuje nam przyznanie pomocy. Jest wiele kryteriów w oparciu o które nastąpi alokacja puli dostępnych środków. Są to m.in. zaludnienie, dochody na jednego mieszkańca, uzasadnienie realizacji projektu będące częścią wniosku. Mamy duże szanse, by skorzystać z tego programu.  Wniosek obejmowałby dwie drogi: drogę łączącą Zawadkę Osiecką  z Pielgrzymką  oraz drogę łączącą drogę wojewódzką z powiatową w Samoklęskach, wzdłuż cmentarza. Termin składania wniosków upływa z dniem 26 maja 2008 roku. Proszę o dyskusję.

 

Brączyk Janusz – Droga łącząca Zawadkę Osiecką z Pielgrzymką jest w bardzo złym stanie, wymaga na pewno remontu.

 

Mroczka Michał – Czy wniosek może obejmować kilka dróg?

 

Wójt – Wniosek musi obejmować jedno zadanie. Kosztorys inwestorski, jako jeden z wymaganych załączników do wniosku, jest gotowy. Obejmuje on drogi wskazane w projekcie uchwały. Wartość całej inwestycji wynosi 200 000,00zł. Urząd Marszałkowski finansuje 50%.

 

Mastej Stanisław  -  Czy koniecznym jest warunek remontu dróg  łączących drogi powiatowe ?

 

Wójt – Bardzo ważnym elementem  wniosku, podlegającym ocenie, jest uzasadnienie realizacji projektu. Wniosek na remonty dróg łączących drogi powiatowe czy wojewódzkie będzie na pewno wyżej oceniony. Drogi wskazane w uchwale są uzasadnione, ich stan jest bardzo zły.

 

Mastej Stanisław -  Na odcinku między Załężem a Świerchową jest niedokończony remont drogi.

 

Łącki Tadeusz – W pełni popieram wyznaczenie do remontu drogi w Samoklęskach. Jej stan jest bardzo zły. Korzysta z niej wielu mieszkańców naszej gminy.

Weronika Gumienny – Droga Zawadka Osiecka – Pielgrzymka jest bardzo potrzebna. Muszę tutaj zauważyć, że Zawadka nie została do tej pory połączona z żadną miejscowością.

 

Pociask Leszek – Każdy z Radnych może w tej chwili zgłosić propozycję remontu dróg, potrzeby są naprawdę ogromne. Ja  w tej chwili zgłaszam potrzebę modernizacji drogi łączącej Osiek z Czekajem

 

Wójt – Najważniejszą rzeczą , o której należy pamiętać jest wysokość dofinansowania z Urzędu Marszałkowskiego. Nie może ona przekroczyć 50 % kosztów całej inwestycji, jednocześnie nie może być wyższa niż 100 000,00zł. Kosztorys inwestorski jest gotowy.

 

Przewodniczący Rady – Droga w Samoklęskach, wzdłuż cmentarza jest w bardzo złym stanie. Korzysta z niej wielu mieszkańców naszej gminy.

 

Mastej Stanisław – Załęże jest miejscowością, która od dłuższego czasu nie otrzymała żadnego dofinansowania. Poza tym patrząc realnie, nadwyżka jaką posiadamy zostanie wydatkowana na remont dróg, o których traktuje przedmiotowa uchwała. Proszę pamiętać, że nasza gmina liczy 8 miejscowości.

 

Łącki Tadeusz – Uważam, że jeśli chodzi o sprawiedliwy podział środków proszę zwrócić uwagę, iż pożyczki jakie gmina ma zaciągnąć na kanalizację w miejscowościach Osiek Jasielski, Świerchowa, Załęże i Czekaj wyniosą około 4,5 mln zł. To obciążenie jest zobowiązaniem całej gminy.

 

Wójt – Otrzymaliśmy z Urzędu Marszałkowskiego dofinansowanie w wysokości 250 000,00zł  na remont przedszkola w Osieku. Planujemy zakończyć tą inwestycję wraz z końcem września br.  Dostaliśmy także 200 000,00zł celem zakończenia budowy sali gimnastycznej w Samoklęskach. Bardzo korzystnie zakończyła się dla nas budowa chodnika w Pielgrzymce, gdzie Urząd Marszałkowski dotował większą część inwestycji. Złożyliśmy wniosek o dofinansowanie remontu Szkoły Podstawowej w Załężu. Otrzymaliśmy telefon z Ministerstwa Edukacji Narodowej , że prawdopodobnie otrzymamy te środki. Przy czym jest to dofinansowanie w 50%. Mamy również wniosek P. Dyrektor Szkoły Podstawowej w Pielgrzymce o pomoc w remoncie dachu. Inwestycji jest wiele, nie są to małe przedsięwzięcia. Szukamy środków na pomoc finansową z zewnątrz cały czas.

 

Świątek Władysław – Składam wniosek o remont drogi Czekaj – Osiek. Korzystają z niej głównie dzieci uczęszczające do szkoły. Poza tym, uzyskałem informację, iż kosztorys inwestorski obejmujący remont drogi w Samoklęskach zamknął się w kwocie 180 000,00zł. Wnioskuję zatem, że nie wystarczy nam środków.

 

Wójt – Nie wiem skąd posiada Pan takie informacje. Kosztorys został sporządzony przez pracownika Urzędu Gminy, który jasno i precyzyjnie wyliczył koszt remontu dróg. Remont drogi w Samoklęskach wyniesie 110 000,00zł, natomiast droga Zawadka Osiecka – Pielgrzymka pochłonie około 90 000,00zł

 

Pociask Leszek – Uważam, że stwierdzenia dotyczące kanalizacji są nie w porządku. Miejscowości, które nie będą kanalizowane w pierwszym etapie, w przyszłości na pewno będą starać się o kanalizację. Powiem szczerze, mało prawdopodobnym jest to, by zewnętrzne dofinansowanie wynosiło 84%. Wnioskuję o zamianę jednego z zadań wskazanych w projekcie uchwały na drogę łączącą Czekaj z Osiekiem . Nie umiem jednak w tej chwili powiedzieć, która z dróg jest bardziej priorytetowa. Stawiam wniosek o zmianę brzmienia tej uchwały.

 

Przewodniczący Rady – Kto jest za zmianą dróg wskazanych w projekcie uchwały ?

5 Radnych było ,,ZA”

10 Radnych było ,,PRZECIW”

 

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

9 Radnych było ,,ZA”

6 Radnych było ,,PRZECIW”

 

Ad.14 Podjęcie uchwały w sprawie zawarcia porozumienia z Miastem Jasło w celu zapewnienia opieki przedszkolnej dzieciom z Gminy Osiek Jasielski

 

Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez P. Skarbnika

 

Pec Krzysztof – 24 kwietnia br. otrzymaliśmy pismo z Urzędu Miasta z Jasła w sprawie zawarcia porozumienia z Miastem Jasło w celu zapewnienia opieki przedszkolnej dzieciom z Gminy Osiek Jasielski. Ustawa o samorządzie gminnym nakłada na Radę Gminy  pewne obowiązki. Jeden z nich związany jest z ustawą o systemie oświaty, która mówi o konieczności zapewnienia przez gminę zapewnienia opieki przedszkolnej dla dzieci. Jeśli rodzic chce oddać dziecko do przedszkola, które znajduje się na terenie innej gminy, będzie miał taką możliwość po zawarciu porozumienia między danymi gminami.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

 

Pec Krzysztof – Miesięczny koszt jednego wychowanka wynosi 443,19zł. Budżet naszej gminy zakłada nieco większą pulę środków na jedno dziecko, bo 554,00zł.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

11 Radnych było ,,ZA”

3 radnych ,,WSTRZYMAŁO SIE OD GŁOSU”

 

Pociask Leszek – Patrząc z drugiej strony, takie rozwiązanie jest dla gminy bardziej korzystne. Koszt opieki przedszkolnej jednego dziecka w Jaśle jest znacznie niższy niż u nas.

 

Wygonik Kazimierz – Tak, ale im mniejsza liczba dzieci uczęszczających do przedszkola, tym miesięczny koszt utrzymania jednego dziecka będzie wyższy

 

 

Ad.15 Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej mienia komunalnego

 

Przewodniczący Rady – uchwała ta została już omówiona. Zmiana składu osobowego komisji inwentaryzacyjnej jest spowodowana odejściem P. Józefy Majki na zasłużoną emeryturę. Na jej  miejsce został powołany P. Tomasz Faber.

Czy są pytania?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

 

 

Ad.16 Podjęcie uchwały sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Budżetowej

 

Przewodniczący Rady odczytał pisemną rezygnacje z pełnienia funkcji Przewodniczącego Komisji Budżetowej złożonej przez Radnego Masteja Stanisława

 

Przewodniczący Rady – Składam wniosek, by na Przewodniczącego Komisji Budżetowej powołać Radnego Welca Pawła. Jest to osoba z odpowiednim wykształceniem, będąc członkiem Komisji Budżetowej, zna charakter działania i pracy komisji.

 

Wygonik Kazimierz – Czy nie jest koniecznością przyjęcie rezygnacji Przewodniczącego Komisji Budżetowej złożonej przez Radnego Masteja Stanisława w drodze uchwały?

 

Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez Radcę Prawnego

 

Radca Prawny – Uważam, że nie ma takiego obowiązku

 

Wygonik Kazimierz – Głosowanie nad wyborem nowego Przewodniczącego Komisji Budżetowej ma charakter tajny?

 

Przewodniczący Rady – Mamy jednego kandydata, więc nie jest to konieczne, co zresztą potwierdzają zapisy protokołu z Sesji Rady Gminy, podczas której wybierany był Przewodniczący Komisji Budżetowej oraz wypowiedź ówczesnej Radcy Prawnej. Nie ma jednak przeszkód, by postawić wniosek Radnego Masteja Stanisława o odwołanie z pełnienia funkcji Przewodniczącego Komisji Budżetowej pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem rezygnacji z pełnienia funkcji Przewodniczącego Komisji Budżetowej złożonej przez Radnego Masteja Stanisława?

14 radnych było ,,ZA”

1 Radny ,,WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU”

 

Przewodniczący Rady – Czy Radny Welc Paweł wyraża zgodę na objęcie funkcji Przewodniczącego Komisji Budżetowej?

 

Welc Paweł – Wyrażam zgodę

 

Przewodniczący Rady – Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

14 radnych było ,,ZA”

1 Radny ,,WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU”

 

Ad. 17 Wolne wnioski i zapytania

 

Przewodniczący Rady – Radca Prawny przygotował krótką informację nt. GS ,,Samopomoc Chłopska”, proszę zatem o krótkie przedstawienie na jakim etapie jest w tej chwili ta sprawa.

 

Wojciech Lachowicz – Postępowanie egzekucyjne, które zostało wszczęte składa się z kilku etapów: wszczęcie, zajęcie nieruchomości, opis i oszacowanie, licytacja, sprzedaż, przebicie i przesadzenie własności. W ubiegłym roku został złożony wniosek o egzekucje do komornika, który wszczął egzekucję, nieruchomość została zajęta. W tym momencie jest to etap opisu i oszacowania. Nie ukrywam, że jest to etap najtrudniejszy i najdłuższy, jeśli chodzi o całe postępowanie egzekucyjne. W najbliższym czasie zostanie powołany biegły z zakresu szacowania nieruchomości. Samo szacowanie trwa  z reguły kilka miesięcy. Po rozmowach z komornikiem, uzyskałem informację, że likwidator ma zamiar złożyć wniosek o upadłość. Istnieje jednak inna droga prawna w tym zakresie; gmina jako wierzyciel może złożyć wniosek o upadłość. Wybór formy postępowania pozostawiam jednak  P. Wójtowi.

Inną kwestią, która budzi pewne emocje, jest sprawa P. Stanisława Raka dotycząca wydania nieruchomości. Po rozmowie z komornikiem uzyskałem informacje, iż P. Stanisław Rak został wezwany do dobrowolnego wydania nieruchomości, z czym oczywiście się nie zgadza. Komornik przeszedł do drugiego etapu; wprowadzenia wierzyciela w posiadanie. Jest to etap związany z usunięciem dłużnika z nieruchomości. Jeśli chodzi o koszty całego postępowania, prawie cała kwota została wyegzekwowana. Jeśli są pytania, to bardzo proszę

 

Wójt – Jak Wysoka Rada widzi, postępowanie jest długotrwałe. Musimy dążyć jednak do doprowadzenia tych kwestii jak najszybciej do rozstrzygnięcia i zakończenia.

 

Danuta Zięba – Jak wygląda sprawa apteki?

 

Wójt – Jak wiadomo, uchwała w sprawie  nie przedłużenia umowy o dzierżawę lokalu, w którym mieści się w tej chwili apteka, została podjęta. Jest w trakcie realizacji. W tym momencie Urząd Marszałkowski wydał decyzję o zmianie sposobu użytkowania lokalu, w którym właścicielka planuje otworzyć aptekę. Gmina wydała wszelką wymaganą dokumentację, czekamy w tej chwili na opuszczenie lokalu przez właścicieli

 

Łącki Tadeusz – Uważam, że jeśli nie zastosujemy procedury eksmisyjnej, właściciele apteki będą starali się przeciągać opuszczenie lokalu.

 

Wójt – Nie ma przeszkód, by wystąpić z wnioskiem o eksmisję

 

Pociask Leszek – Przychylam się do wcześniejszych wypowiedzi. Uważam, że nie stosując się do zawartej uprzednio uchwały, dajemy  jako Rada Gminy, przykład sankcjonowania sytuacji bezprawnych. Właściciele apteki, Państwo Seryłowie, nie mają w tej chwili już prawa do zajmowania lokalu i prowadzenia w nim działalności. Sądzę, że Ci Państwo działają pod silną presją. Apeluję w tym momencie o niezwłoczne wszczęcie postępowania eksmisyjnego

 

Wójt – Czy wszczęcie procedury eksmisyjnej przyspieszy moment opuszczenia lokalu przez dotychczasowych użytkowników? Czy zastosowaną procedurę można wycofać w czasie?

 

Wojciech Lachowicz – Jeśli złożymy pozew o eksmisję, inaczej mówiąc pozew o opróżnienie lokalu, który poskutkuje wyprowadzeniem się właścicieli z lokalu, możemy jak najbardziej cofnąć powództwo. Jedynym kosztem jaki poniesiemy będzie koszt złożenia pozwu, a jest to około 200 zł Chciałbym tutaj podkreślić ważną rzecz. Otóż, mimo, że umowa dzierżawy nie obowiązuje, ale zajmujący lokal nie są zwolnieni od opłat za jego użytkowanie

 

Wójt – Myślę, że wykorzystam ten przepis. Poinformuję Państwa Seryłów o zamiarze złożenia pozwu o eksmisję i o wszelkich konsekwencjach z tym związanych.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Na tym obrady Sesji zakończono

 

Protokołowała

Monika Władyka

                                                                                        

 

««« powrót
Liczba odwiedzin: 144944
Realizacja: Ideo