Protokół Nr XVII/ 08
z Sesji Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 31 marca 2008 r.
Padło pytanie Przewodniczącego Rady : Czy obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane?
14-tu Radnych było ,,za’’
1 Radny był ,,przeciw’’
W związku z powyższym obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane.
Ad.1. Otwarcia XVII-ej Sesji Rady Gminy obecnej kadencji dokonał Przewodniczący Rady P. Wojdacz Piotr witając zebranych Radnych, sołtysów wsi, Wójta, pracowników Urzędu Gminy oraz zaproszonych Radnych Powiatowych: P. Ryszarda Bala oraz P. Andrzeja Stachurskiego.
Ad.2 Stwierdzenie prawomocności obrad.
Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że obecnych jest 15-tu Radnych i w związku z tym obrady Sesji są prawomocne.
Obecni na Sesji Radni to:
1) Wojdacz Piotr - Samoklęski
2) Kudłaty Adam - Samoklęski
3) Łącki Tadeusz - Samoklęski
4) Brączyk Janusz - Pielgrzymka
5) Gumienny Zdzisław - Pielgrzymka
6) Pociask Leszek - Osiek Jasielski
7) Gumienny Tadeusz - Zawadka Osiecka
8) Wygonik Kazimierz - Załęże
9) Zięba Danuta - Świerchowa
10) Mastej Stanisław – Załęże,
11) Socha Jan - Mrukowa
12) Faber Witold - Świerchowa
13) Welc Paweł – Osiek Jasielski
14) Socha Daniel - Mrukowa
15) Gumienna Weronika – Zawadka Osiecka
W Sesji ponadto uczestniczyli:
1) Świątek Władysław - sołtys wsi Czekaj
2) Mroczka Michał - sołtys wsi Osiek Jasielski
3) Bors Marian - sołtys wsi Mrukowa
4) Buś Piotr - sołtys wsi Świerchowa
5) Pykosz Mariusz - Wójt Gminy
6) Twardzik Sylwia - Sekretarz Gminy
7) Pec Krzysztof - Skarbnik Gminy
8) Bal Ryszard - Radny Powiatowy
9) Andrzej Stachurski - Radny Powiatowy
Ad 3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
Przewodniczący Rady – Dzisiejszy porządek obrad Sesji przedstawia się następująco:
1) Otwarcie Sesji.
2) Stwierdzenie prawomocności obrad.
3) Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
4) Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
5) Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
6) Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzednich Sesjach oraz z realizacji
prac w okresie międzysesyjnym.
7) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planu pracy Komisji Budżetowej Rady Gminy w Osieku
Jasielskim na 2008 rok
8) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy w Osieku
Jasielskim na 2008 rok
9) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii w Osieku Jasielskim na 2008 rok.
10) Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do zmiany studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy Osiek Jasielski
11) Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego
12) Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego
13) Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 rok
14) Wolne wnioski i zapytania.
15) Zakończenie Sesji.
Przewodniczący Rady – Na wniosek Wójta, proponuję dopisać dodatkowy punkt w brzmieniu: Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia zasad dzierżawy i najmu nieruchomości stanowiących mienie Gminy Osiek Jasielski”
Kto jest za przyjęciem powyższego wniosku?
Postawiony wniosek został zatwierdzony jednogłośnie.
Ad.4 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
Przewodniczący Rady – Protokół z poprzedniej Sesji został umieszczony w BIP-ie . Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej Sesji?
Protokół z poprzedniej Sesji został przyjęty jednogłośnie
Ad 5 Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła P. Sylwia Twardzik.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Sekretarz?
Nie ma
Ad.6 Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
Wójt przedstawił informację na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Pociask Leszek – Chciałbym wiedzieć jak wygląda sprawa wystąpienia z Lokalnej Organizacji Turystycznej pod nazwą ,,Beskid Niski”. Uchwała została podjęta jednogłośnie, ale co dalej?
Wójt – Uchwała została wysłana do LOT-u, czekamy w tym momencie na odpowiedź z ich strony. Poza tym chciałbym podkreślić, że LOT nie ma wpływu na naszą decyzję o wystąpieniu z organizacji.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Nie ma
Ad.7 Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planu pracy Komisji Budżetowej Rady Gminy w Osieku Jasielskim na 2008 rok
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez Przewodniczącego Komisji Budżetowej i przedstawienie opracowanego planu pracy.
Przewodniczący Komisji Budżetowej, P. Mastej Stanisław odczytał protokół z posiedzenia komisji mającego miejsce 25 marca 2008 roku. Tematem ww. posiedzenia było nie tylko opracowanie planu pracy na 2008 rok, ale także wstępna propozycja podziału nadwyżki budżetowej na 2008 rok oraz zaopiniowanie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii.
Przewodniczący Rady – Dziękuję za przedstawienie protokołu z posiedzenia Komisji Budżetowej oraz planu pracy na 2008 rok.
Czy są pytania?
Poddaję zatem uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Ad.8 Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy w Osieku Jasielskim na 2008 rok.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, Wygonik Kazimierz przedstawił plan pracy na 2008 rok.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania odnośnie przedstawionego planu?
Pociask Leszek – Sugerowałbym umieszczenie w ww. planie zapisu na temat bieżącej działalności komisji.
Wygonik Kazimierz – Chciałbym podkreślić, że każda interwencja czy działanie Komisji Rewizyjnej musi być poprzedzone uchwałą Rady Gminy.
Przewodniczący Rady – Uważam, że taki zapis nie jest konieczny.
Poddaje uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Kolejnym tematem jaki został poruszony przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej było sprawozdanie z działalności komisji za 2007 rok, które zostało odczytane i zreferowane wszystkim uczestnikom.
Ad.9 Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii w Osieku Jasielskim na 2008 rok.
Przewodniczący Rady - Program ten był przesłany do wszystkich Radnych, został on uprzednio zaopiniowany przez Komisję Budżetową. Czy są pytania, bądź zastrzeżenia?
Łącki Tadeusz – Zwróciłem uwagę na podział 28 000 zł. Zostało z nich przeznaczone 17 000 zł na rozwój piłki nożnej. W ubiegłym roku kwota dofinansowania jaką otrzymał klub sportowy ,,ZAMCZYSKO” wyniosła 19 000 zł. Koszty utrzymania klubu z roku na rok ciągle wzrastają. Chciałbym ponadto zauważyć, że ,,komisja alkoholowa” przeznaczyła po 5000 zł na dofinansowanie kolarstwa i rozwój rekreacji i turystyki. Uważam, że jest to o wiele za dużo. Proponuję uszczuplić pulę środków przeznaczoną na te cele i przeznaczyć je na klub sportowy ,,ZAMCZYSKO”.
Przewodniczący Rady – Klub w ubiegłym roku nie rozliczył się w terminie, to było jednym z bodźców jakimi kierowała się Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Społecznych i Przeciwdziałania Narkomanii. Proszę Radnych o zabranie głosu.
Łącki Tadeusz - Rozliczenie klubu ,,ZAMCZYSKO” to nie jest prosta kwestia. Proszę również wziąć pod uwagę fakt, że jest to całkowicie społeczna praca. Proszę nie oceniać tego tak negatywnie.
Brączyk Janusz – Popieram wniosek Radnego Łąckiego, by dołożyć 2 000 zł do puli środków przeznaczonych na klub sportowy ,,ZAMCZYSKO”.
Pociask Leszek – Ja uważam, że pomniejszanie kwoty przeznaczonej na kolarstwo i rozwój rekreacji i turystyki na rzecz klubu ,,ZAMCZYSKO”, jest nie w porządku. Kwota środków jaka została przekazana na rzecz organizacji Grand Prix w rowerach górskich jest adekwatna do całej obsługi imprezy i nagród. Poza tym chciałbym zaznaczyć, że organizacja takiego przedsięwzięcia na terenie naszej gminy jest znacząca pod względem promocyjnym. Jestem za propozycją przedstawioną przez Gminną Komisję Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Wygonik Kazimierz – Proszę zwrócić uwagę, iż jedna z pozycji programu alkoholowego obejmuje doposażenie świetlic wiejskich. Każde sołectwo otrzymuje pewną część właśnie na ten cel. Moja propozycja brzmi, by Mrukowa zrezygnowała z tych środków i przeznaczyła je na dotację dla klubu sportowego. Mam jeszcze jedną uwagę, uważam, że kwota 1500 zł przeznaczona na kolonie dla dzieci z rodzin patologicznych jest za niska.
Pociask Leszek – Popieram wniosek Radnego Wygonika. Rodzin patologicznych na naszym terenie jest wiele. Pomoc pochodzącym z nich dzieciom w postaci kolonii czy zimowisk, na pewno przyniosłaby ogromne efekty. Zaznaczę tutaj także, że w przyszłości będę jednak głosował, aby sport nie był finansowany ze ,,środków alkoholowych’’. Chciałbym zwrócić jeszcze do zapisów planu alkoholowego. Proszę o wyjaśnienie pkt-u dotyczącego rozwoju szachów.
Przewodniczący Rady – Jest to pomoc dla Mateusza Bobuli, który jest uzdolnionym szachistą i posiada znaczne osiągnięcia w tej dziedzinie. Jest to coroczna pomoc finansowa, udzielana na wniosek P. Mateusza.
Wygonik Kazimierz – Proponuję, zaprosić kiedyś w przyszłości P. Mateusza Bobulę, by zaprezentował swoje umiejętności.
Pociask Leszek – Chciałbym zauważyć, że na terenie naszej gminy mamy wiele uzdolnionych dzieci, którym taka pomoc finansowa na dojazdy byłaby na pewno potrzebna. Wnioskuję do Wysokiej Rady o przyjęcie omawianego ,,programu alkoholowego’’, ale równocześnie apeluję do Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych o to, by odeszła od schematu, na bazie którego program ten powstaje od wielu już lat.
Mastej Stanisław – Uważam, że mamy dopiero początek roku i proponuję, by klub z Mrukowej wykorzystał kwotę 17 000 zł a dalej będziemy się zastanawiać nad dalszym dotowaniem.
Łącki Tadeusz – Chciałbym zauważyć, że 19 000 zł jakie klub otrzymał w ubiegłym roku nie pokryły wszystkich kosztów. Musieliśmy szukać innych sponsorów. Miałem zresztą cichą nadzieję, że w tym roku podniesiemy pomoc finansową dla klubu do 20 000zł.
Przewodniczący Rady – Jest zatem wniosek Radnego Łąckiego o przesunięcie po 1000zł z działu kolarstwo i rozwój rekreacji i turystyki.
Poddaję powyższy wniosek pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem proponowanego wniosku?
9 Radnych było ,,ZA”
6 Radnych było ,,PRZECIW”
Poddaję zatem pod głosowanie zmodyfikowaną uchwałę.
Kto jest za?
9 Radnych było ,,ZA”
6 Radnych było ,,PRZECIW”
Przewodniczący Rady – Korzystając z obecności Radnych Powiatowych proszę Wysoką Radę o zabieranie głosu i zadawanie pytań.
Weronika Gumienny – Jak wygląda sytuacja z chodnikami w Zawadce Osieckiej przy drodze powiatowej?
Przewodniczący Rady – Czy budżet Powiatu na 2008 rok zakłada tego typu inwestycję?
Bal Ryszard – Ja na początku chciałem podziękować za zaproszenie na obrady dzisiejszej Sesji. Jeśli natomiast chodzi o zadane pytanie, nie ma na dzień dzisiejszy w budżecie Powiatu środków przeznaczonych stricte na budowę mostów czy chodników na naszym terenie. Jeśli natomiast dojdzie do jakiejkolwiek inwestycji, rozpatrywany będzie udział własny gminy w finansowaniu przedsięwzięcia.
Przewodniczący Rady – Planowany jest remont drogi na terenie gminy Nowy Żmigród, jak wysoki jest wkład własny gminy w tym przypadku?
Stachurski Andrzej – W tym przypadku jest to 30 %
Przewodniczący Rady - Czy wkład własny gminy w wysokości 30 % jest zasadą stosowaną przez Powiat we wszystkich przypadkach?
Bal Ryszard – Jest to kwestia negocjacji.
Przewodniczący Rady – W ubiegłym roku przeznaczyliśmy środki na zakup koparki dla PZD. Czy sprzęt ten jest w tej chwili używany?
Stachurski Andrzej – Współpraca Powiatu i Gminy Osiek Jasielski układa się dosyć dobrze. Miało miejsce zgłoszenie dotyczące budowy chodników, odmulania rowów i odkrzaczania terenu w Markuszce w stronę Zawadki. Uważam, że w przedziale dwóch miesięcy dojdzie do budowy chodników. Jeśli natomiast chodzi o odmulanie rowów, PZD zakupił ciągnik, którego głównym zadaniem będzie czyszczenie rowów i terenów przyrowowych. W tej chwili pracuje na trasie Desznica – Kotań. W dalszej kolejności zjedzie do Zawadki. Koparka będzie na naszej gminie niebawem. Jest zgłoszenie potrzeby jej użycia przez Załęże, Świerchowę i Zawadkę. Poza tym, miejscowość Osiek Jasielski zgłaszała problem oznakowania tonażowego. Problem ten jak wiadomo, udało się rozwiązać, znaki zostały postawione. Świerchowa zgłosiła potrzebę zbudowania pobocza od remizy w kierunku mostu. Kolejną inwestycją na terenie tej miejscowości będzie odmulanie rowów. Pielgrzymka rozpoczęła budowę mostu, który został przekazany na gminę. Do końca kwietnia musi nastąpić przekazanie na Powiat, który dofinansował to przedsięwzięcie w kwocie 70 000 zł. W tej chwili wystąpiliśmy do Komisji Infrastruktury z wnioskiem o pozyskanie kolejnego dofinansowania. Myślę, że wszystko jest na dobrej drodze. W miejscowości czekaj została wyremontowana nawierzchnia drogi. W Mrukowej wykonano nawierzchnię drogi łączącej tą miejscowość z Brzezową. W konsekwencji, odnowiono ponad 3 km nawierzchni mas bitumicznych na terenie naszej gminy na kwotę 1 161 000 zł, z czego wkład gminy wyniósł 229 000 zł Przebudowany został również odcinek drogi Osiek – Samoklęski.
Przewodniczący Rady – Nasza gmina nie jest punktem strategicznym dla Powiatu. Mimo tego ubiegły rok przyniósł wiele znaczących inwestycji. Dlatego korzystając z obecności Radnych Powiatowych chciałbym w imieniu całej Rady jak i Wójta serdecznie podziękować za pracę jaką włożyli w pozyskanie środków.
Mastej Stanisław – Chciałbym zaznaczyć, że jest kilka odcinków dróg na terenie naszej gminy, które w dalszym ciągu wymagają remontu. W Załężu przykładowo, jest to odcinek około 200-300m. Proszę mieć również na uwadze zatoczkę autobusową w Markuszce. Jest tam na prawdę niewiele pracy.
Daniel Socha – Proszę pamiętać również o zabezpieczeniu zakrętu na niedawno remontowanym odcinku drogi Mrukowa-Brzezowa. Jest to miejsce bardzo niebezpieczne. Już w tej chwili doszło tam do dwóch kolizji.
Gumienny Tadeusz – W Zawadce doszło do załamania drogi i osunięcia się stromego zbocza. Sytuacja na dzień dzisiejszy jest bardzo trudna i niebezpieczna.
Zięba Danuta – Ja zgłaszam do remontu drogę w Świerchowej w kierunku Osieka.
Welc Paweł – Czy planowany jest remont drogi Osiek – Nowy Żmigród? Poza tym chciałbym zapytać czy możliwe jest wstawienie znaków ograniczających prędkość przy szkole w Osieku oraz w okolicy rynku?
Mroczka Michał – Problemem w Osieku jest również most w ciągu drogi powiatowej, który w tej chwili jest podmyty. Sytuacja jest coraz gorsza. Za niedługi czas jego stan nie pozwoli na przejechanie autobusów.
Bal Ryszard – Uważam, że nie będzie problemu jeśli chodzi o rowy i ich odmulanie. Dysponujemy w tej chwili odpowiednim sprzętem w postaci koparki i ciągnika przystosowanego do tego typu robót. Osuwiska natomiast są poważniejszym problemem. Nie zawsze wystarcza środków na skuteczne działania. Nie możemy w tej chwili nic obiecać.
Stachurski Andrzej – Jeśli chodzi o zakręt w ciągi drogi Mrukowa – Brzezowa, barierki zostaną założone. Powiat otrzymał środki na zabezpieczenie osuwisk. Na dzień dzisiejszy trwają prace nad osuwiskiem w ciągu drogi Sieklówka – Warzyce. Osuwisko w Zawadce zostało zgłoszone. Wskazaliśmy także potrzebę remontu mostu i chodników w Świerchowej. Jeśli natomiast chodzi o drogę powiatową Osiek – Nowy Żmigród, jest to jeden z najgorszych odcinków na terenie powiatu jasielskiego. Remont tej drogi został zgłoszony.
Wójt – Uważam, że problemów i potrzeb na terenie naszej gminy jest bardzo dużo, choć ubiegły rok uważam za udany pod względem inwestycji. Wkład własny gminy wyniósł zaledwie 20% kosztów remontu nawierzchni drogowych. Problemem w tej chwili są chodniki w Zawadce, z którymi ,,borykam się” już od roku. Radny Stachurski zapewnia, że chodniki powstaną. Chciałbym wiedzieć natomiast, czy z naszej strony nie należałoby powziąć jakichś kroków w kierunku przykładowo opracowania projektu. Poza tym, czy są realne szanse na uzyskanie deklaracji Starostwa Powiatowego na dofinansowanie budowy chodników w innych miejscowościach? Kolejne moje pytanie; w jaki sposób zostały podzielone środki przeznaczone dla poszczególnych gmin powiatu jasielskiego przeznaczone na remonty cząstkowe? Czy kwota jest uzależniona od kilometrażu dróg powiatowych jakie zostały wyremontowane w ubiegłym roku? Na koniec chciałbym podziękować Radnym Powiatowym za wsparcie jakie nam udzielili w 2007 roku i jednocześnie proszę o dalszą pomoc.
Stachurski Andrzej - Środki przeznaczone na remonty cząstkowe nie zostały do tej pory podzielone. Poza tym nie jest do końca tak, że mając 3 km wyremontowanych dróg powiatowych dostaniemy odpowiadające temu środki na remonty cząstkowe. Są inne zadania.
Przewodniczący Rady – Jeśli nie ma pytań do Radnych Powiatowych, chciałbym serdecznie im podziękować za udział w obradach dzisiejszej Sesji.
O godz. 1052 ogłoszono przerwę
Obrady Sesji wznowiono o godz. 1112.
Ad. 10 Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Osiek Jasielski.
Przewodniczący Rady – Witam serdecznie przybyłych; P. Józefę Majkę-pracownika Urzędu Gminy oraz P. Pawła Szarzyńskiego przedstawiciela firmy GAMESA.
Paweł Szarzyński – Firma GAMESA planuje budowę dwóch wiatraków i dwóch turbin na terenie miejscowości Świerchowa. Jest to część realizowanej inwestycji polegającej na budowie farmy wiatrowej obejmującej 12 wiatraków. Dysponuję mapami, mogę odpowiedzieć po prostu na Państwa pytania.
Majka Józefa- Każda zmiana Planu Przestrzennego Zagospodarowania pociąga za sobą zmianę studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Te dwa dokumenty muszą być ze sobą spójne.
Paweł Szarzyński – W tym momencie znajduje się tam fundament. Skrzydła wiatraka będą zachodzić na 3, 4 działki. Długość skrzydła mieści się w granicach 90m. W województwie podkarpackim nie często zdarza się, by jeden wiatrak mieścił się w obrębie jednej działki. Droga nie jest jeszcze wydzierżawiona w przeciwieństwie do wiatraków.
Pociask Leszek – Rozumiem, że wiatraki mające powstać w Świerchowej są tożsame z pozostałymi dziesięcioma?
Szarzyński Paweł – Tak.
Pociask Leszek – Proszę podać wymiary wiatraka.
Paweł Szarzyński - Wysokość wieży wyniesie 78 m, moc turbiny to 2 MV.
Pociask Leszek – Czy firma GAMESA zakłada w przyszłości szersze plany inwestycyjne na naszym terenie prócz omawianej tu farmy wiatrowej składającej się z 12 wiatraków?
Paweł Szarzyński – W tym momencie nie.
Danuta Zięba – Czy mapa, która została tu przedstawiona jest ostateczną wersją, czy jest to jedynie koncepcja?
Paweł Szarzyński – Jest to jedynie koncepcja. Transportem turbin zajmuje się firma ORION i to ona ustali najkorzystniejszą drogę pod względem własnościowym.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Pociask Leszek – Kto ponosi koszty związane ze zmianami PPZ-u i studium uwarunkowań, ile to będzie trwało i jakie zyski a jakie straty poniesie gmina.
Paweł Szarzyński – Wszystko jest finansowane przez firmę GAMESA
Pociask Leszek – Ja wnioskuję w tym momencie, byśmy przystępując do zmiany PPZ-u zwrócili większą uwagę na posunięcia firmy GAMESA. Nie chciałbym, by powtórzyła się sytuacja kiedy inwestor strategiczny pokrywa wszystkie koszty związane ze zmianą PPZ-u, a jednocześnie dokonuje w nim zmian, które w konsekwencji blokują innym inwestorom wejście na nasz teren.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad.11 Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Przewodniczący Rady – Uchwała ta dotyczy poprzedniej. Czy są pytania?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Wójt – Korzystając z obecności P. Józefy Majki, proszę o wypowiedź na temat wyciągu narciarskiego. Na jakim etapie są prace z nim związane?
Józefa Majka – Uchwała w sprawie PPZ-u została podjęta. Plan został wyłożony do wglądu do 10 marca. Wystąpiliśmy do Marszałka Województwa Podkarpackiego o wyrażenie zgody na przekształcenie działek objętych planem, czyli na odrolnienie i wylesienie. Marszałek jednak obliguje nas do decyzji środowiskowej. Wyciąg narciarski jest przedsięwzięciem, które może mieć negatywny wpływ na środowisko. W obrębie planu mamy również obszar objęty NATURĄ 2000. Dalsze prace związane są z niemałymi kosztami.
Wójt – Opracowanie raportu oddziaływania na środowisko jest na pewno kosztowne. Musimy jednak zapewnić środki na ten cel. Chciałbym, by Wysoka Rada wyraziła swoje zdanie na ten temat.
Przewodniczący Rady – Będzie bardzo trudno zająć jakiekolwiek stanowisko, ponieważ nie znamy kosztów.
Pociask Leszek – Czy mamy jakiekolwiek szanse dowiedzieć się czy jesteśmy w stanie uzyskać w ogóle raport oddziaływania na środowisko, który umożliwi nam realizację tej inwestycji? Zastanówmy się czy jesteśmy w stanie wykonać tę inwestycję. Wydaje mi się, że trochę błądzimy. Postulowałbym w tym momencie o to, by kolejnym naszym krokiem było pozyskanie wiarygodnej informacji czy uda się nam pozyskać raport. Obawiam się tutaj negatywnej opinii Parku Narodowego
Majka Józefa – To nie Park Narodowy zmusza nas do uzyskania raportu oddziaływania na środowisko, a Wydział Ochrony Środowiska
Wójt – Raport oddziaływania na środowisko jest potrzebny po to by, wydać decyzję środowiskową, by dowiedzieć się czy możliwa jest tam taka inwestycja jak wyciąg narciarski. Jeśli tego nie zrobimy staniemy w miejscu. Uważam, że powinniśmy zaryzykować i zagwarantować środki na dalsze prace.
Przewodniczący Rady – Kluczową rolę pełni tutaj koszt, którego jednak nie znamy.
Pociask Leszek – Jak wygląda sprawa finansowania nartostrady? Czy mamy w tym momencie inwestora strategicznego?
Wójt – Rada Miasta Jasła podjęła uchwałę o przystąpieniu do realizacji inwestycji pn. budowa nartostrady w Mrukowej. Jest to potwierdzeniem tego, że miasto Jasło ,,widzi siebie’’ jako potencjalnego inwestora. W tym momencie najważniejszą rzeczą jest jednak pozyskanie całej wymaganej dokumentacji i uzyskanie zgody właścicieli działek, które obejmuje budowa wyciągu narciarskiego. Chciałbym w tym momencie poznać Waszą opinię na temat tego czy dalej w to brniemy czy też nie.
Łącki Tadeusz – Uważam, że wyciąg narciarski jest ogromną szansą dla naszego regionu. Jestem za tym by iść do przodu.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Majki bądź przedstawiciela firmy GAMESA?
Nie ma
Dziękuję za przybycie i udzielenie nam wyjaśnień
Ad.12 Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego
Przewodniczący Rady – Proszę o przedstawienie wyjaśnienia przez P. Skarbnika.
Pec Krzysztof – Jest to po prostu przekazanie środków z przeznaczeniem na zakup karetki dla Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. W marcu na konwencie Wójtów sprawa ta była omawiana i zdecydowano, by każda gmina wydzieliła pewne środki na dofinansowanie zakupu karetki stosownie do liczby mieszkańców każdej gminy, stąd kwota 5 382 zł.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad.13 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 rok
Przewodniczący Rady – Proszę P. Skarbnika o przedstawienie proponowanych zmian w budżecie gminy na 2008 rok.
Pec Krzysztof – Zmiany zawarte w uchwale zostały omówione na posiedzeniu Komisji Budżetowej.
Przewodniczący Rady – Czy zmiany w budżecie dotyczą tylko i wyłącznie przeznaczenia środków na zakup karetki dla jasielskiego szpitala?
Pec Krzysztof – Uchwała ta zawiera następujące zmiany;
- zwiększenie oświatowej subwencji ogólnej w kwocie 179 848,00 zł
- wpływ środków za realizację projektu pn. ,,Szkoły Jagiellońskie” w kwocie 95 782,00 zł. Jest to zwrot
założonych środków z budżetu gminy na realizowany w 2007 roku ww. projekt
- zwiększenie środków przeznaczonych na pomoc społeczną w wysokości 67 500,00 zł. Są to środki
przekazane z Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego w Rzeszowie.
- zmniejszenie dochodów w wysokości 1 493,00zł
- zwiększenie wydatków bieżących na usuwanie skutków klęsk żywiołowych w kwocie 25 000,00 zł
- zwiększenie wydatków na oświatę i wychowanie w wysokości 186 268,00 zł
- zwiększenie wydatków na ochronę zdrowia ( zakup karetki ) – 5 382,00 zł
- wzrost wydatków na pomoc społeczną – 97 580,00 zł
- zwiększenie wydatków na oczyszczanie wsi – 28 900,00 zł
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Przewodniczący Rady – Kolejnym punktem w porządku obrad jest : ,,Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia zasad dzierżawy i najmu nieruchomości stanowiących mienie gminy Osiek Jasielski”. Jest to dodatkowe zagadnienie wprowadzone do obrad dzisiejszej Sesji na wniosek Wójta, stąd moja prośba o wyjaśnienie i przedstawienie zagadnienia.
Wójt – Poprzednia uchwała nr X/70/2003 z 29 grudnia 2003 roku w sprawie zasad przekazywania w dzierżawę oraz oddawania w najem nieruchomości stanowiących mienie komunalne jest nieaktualna. Po konsultacji z Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa pracownik przygotował nową uchwałę. Zmiana uchwały wynika z ustawowego obowiązku zamieszczenia w niej minimalnych stawek rocznych opłat z tytułu dzierżawy, które zawarte są w § 3. Bardzo proszę o podjęcie tej uchwały i zadawanie ewentualnych pytań.
Przewodniczący Rady – Projekt uchwały przygotowany został po konsultacjach z P. prawnikiem. Czy są jakieś sugestie bądź pytania?
Wygonik Kazimierz – Bardzo ważnym punktem zawartym w tej uchwale jest ust. 2 w § 2 ; ,, w przypadku dzierżawy gruntów tzw. mienia wiejskiego Wójt zasięga opinii zebrania wiejskiego”. Poza tym zwróciłem uwagę, iż nie ma zapisu odnośnie komisji przetargowej powoływanej przez Wójta, mówiącego o tym, by w jej skład wchodził albo sołtys danej wsi albo członek Rady Sołeckiej. Dyskusyjny wydaje się być również § 5 uchwały: ,,Dochody uzyskane z tytułu zarządu mieniem komunalnym oraz wydatki związane ze sprawowaniem tego zarządu objęte są budżetem gminy”. Brakuje tutaj zapisu określającego iż dochody uzyskane z tego tytułu będą przekazywane do dyspozycji poszczególnych miejscowości.
Faber Witold – Uważam, że pkt. 2 w § 3 jest sprzeczny z § 6.
Wójt – Jest to na pewno pomyłka. Jednak możemy wprowadzić zmiany do uchwały tak, aby odpowiadała naszym potrzebom i spełniała swoją rolę.
Przewodniczący Rady – Uważam, że nie było do tej pory przypadku by dochody z mienia komunalnego leżącego na terenie danego sołectwa przeznaczane były na inną miejscowość.
Faber Witold – Uważam, że powinien znaleźć się tu zapis określający przeznaczenie zysków z mienia komunalnego na poszczególne sołectwa.
Wójt – Nie było do tej pory przypadku by dochody z mienia komunalnego jednej miejscowości zostały przeznaczone na inne sołectwo. Nigdy też nie było takiego zapisu.
Przewodniczący Rady – Uważam, że w tym momencie należy wyjaśnić zapisy uchwały, które są sprzeczne. Nie jest bowiem możliwe podjęcie uchwały w takiej postaci.
O godz. 1220 ogłoszono przerwę.
Obrady Sesji wznowiono o godz. 1240.
Przewodniczący Rady – Proszę P. Sekretarz o przedstawienie wyjaśnień do uchwały będącej przedmiotem naszej dyskusji przed przerwą.
Sylwia Twardzik - Pkt. 2 w § 3 jest sprzeczny z § 6 jest zapisem wynikłym z pomyłki. Skład komisji przetargowej jest powoływany każdorazowo zarządzeniem Wójta.
Pociask Leszek – Stawiam w tej chwili wniosek o oddalenie tej uchwały, ponieważ jest niestarannie przygotowana.
Przewodniczący Rady – Jakie zapisy powinna zawierać uchwała? Na pewno należy umieścić zapis o składzie komisji przetargowej. Poza tym należy uściślić okres na jaki zawierane będą umowy na dzierżawę.
Świątek Władysław – Zapisu mówiącego o tym, iż dochody uzyskane z mienia komunalnego należą do miejscowości, na terenie której to mienie się znajduje nie trzeba umieszczać w uchwale, ponieważ jest to już uregulowane prawnie.
Przewodniczący Rady – Postawiony został wniosek o oddalenie uchwały. Kto jest za przyjęciem tego wniosku?
12-tu Radnych było ,,ZA”
3-ech Radnych ,,WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU”
Ad. 14 Wolne wnioski i zapytania.
Przewodniczący Rady – Proszę Wysoką Radę o zabieranie głosu i zadawanie ewentualnych pytań.
Brączyk Janusz – Czy ciągnik jakim dysponuje teraz Powiatowy Zarząd Dróg będzie przekazany do Pielgrzymki celem czyszczenia rowów i terenów przyrowowych?
Bal Ryszard – Jak najbardziej tak. Ciągnik będzie do dyspozycji całego powiatu.
Świątek Władysław – Chciałem zgłosić nierozwiązaną do tej pory, kwestię rozbiórki starego Domu Ludowego na Czekaju. Nie ma właściciela nieruchomości, więc nikt się tym nie interesuje. Budynek stanowi zagrożenie dla mieszkańców.
Przewodniczący Rady – Do wniosków przedstawionych przez P. Sołtysa zobligujemy P. Sekretarz do odpowiedzi na piśmie
Stachurski Andrzej – Chciałbym na koniec zapewnić, że zrobimy wszystko co w naszej mocy by ciągnik jakim dysponuje powiat jak najszybciej znalazł się na terenie Pielgrzymki. Ponadto jako Radni Powiatowi wyraziliśmy sprzeciw jeśli chodzi o kwestię skreślenia inwestycji polegającej na budowie zbiornika w Kątach z listy indykatywnej jako projektu mającego otrzymać dofinansowanie z Unii Europejskiej. Chciałbym również zapewnić, iż droga Osiek jasielski – Łysa Góra zostanie wyremontowana w najbliższym czasie. Korzystając również z okazji chciałbym serdecznie podziękować zarówno P. Wójtowi jak i Wysokiej Radzie za współpracę w 2007 roku.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Pociask Leszek – Jak wygląda sprawa kanalizacji?
Wójt - W Zakładzie Uzgadniania Dokumentacji złożyliśmy dwie koncepcje budowy kanalizacji: Załęże i Czekaj. Osiek i Świerchowa jest wstrzymana, ponieważ dyskusyjna jest na dzień dzisiejszy, kwestia tłoczenia ścieków z osiedla za mostem w Osieku. Pierwotna wersja zakładała przyłącz tych domów do Świerchowej, natomiast korzystniejszy okazuje się być wariant budowy kolektora grawitacyjnego i tłoczenie tych ścieków do Osieka. Najważniejsza natomiast zmiana polegająca na wyborze wariantu budowy oczyszczalni bądź tłoczenia ścieków do Jasła, jest w dalszym ciągu nie rozstrzygnięta. Decyzja jeszcze nie zapadła. Prawdopodobnie powrócimy do wersji, która zakładała budowę trzech oczyszczalni. Wiąże się ona z większym kredytem niż zakładaliśmy na początku. Kwota przetargowa przekroczyła kwotę zakładaną o około 600 000 EUR. Jeśli nie dostaniemy dofinansowania w wysokości 84%, różnicę będziemy musieli pokryć zaciągając większe zobowiązanie. Poza tym w tej chwili doszło około 4 km sieci kanalizacyjnej w kanalizowanych miejscowościach, których koszt nie będzie kanalizowany.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Łącki Tadeusz – Jak wygląda sprawa Apteki Prywatnej w Osieku Jasielskim?
Wójt – Rada Gminy podjęła uchwałę, do końca lutego przedłużono umowę najmu z P. Seryła. Wysłaliśmy również pismo informujące o tym fakcie. Kolejnym dokumentem wysłanym do właścicielki apteki była informacja o wszczęciu postępowania egzekucyjnego w razie nie opróżnienia przez nią zajmowanego lokalu. Jeśli nasze działania nie przyniosą rezultatu, wystąpimy do sądu o eksmisję.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Bors Marian – Jak wygląda sytuacja z pracownikami interwencyjnymi?
Wójt – Mamy decyzję z Powiatowego Urzędu Pracy, który przydzielił nam 8 pracowników publicznych. PUP dopłaca 920 zł do każdego pracownika, gmina finansuje około 400 zł. Wynagrodzenie będzie zatem o wiele większe niż do tej pory. Pracownicy publiczni będą pod nadzorem zarówno pod nadzorem sołtysów poszczególnych sołectw jak i pracownika Urzędu Gminy.
Wygonik Kazimierz – Apelowałbym, by zakupić piłę motorową. Jest dużo zakrzaczeń, potrzebna jest wycinka.
Przewodnicząca Rady – Należałoby skontaktować się z jednostkami OSP, które otrzymały piły motorowe w ubiegłym roku. Może byłaby możliwość skorzystania z ich sprzętu.
Czy są pytania?
Nie ma
Obrady Sesji zakończono o godz. 1420
Protokołowała:
Monika Władyka
