Protokół Nr VIII/ 07
z Sesji Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 10 sierpnia 2007 roku
Ad.1. Otwarcia VIII-ej Sesji Rady Gminy obecnej kadencji dokonał Przewodniczący Rady P. Wojdacz Piotr witając zebranych Radnych, sołtysów wsi, Wójta oraz pracowników Urzędu Gminy.
Ad.2 Stwierdzenie prawomocności obrad.
Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że obecnych jest 12-tu Radnych i w związku z tym obrady Sesji są prawomocne.
Obecni na Sesji Radni to:
1) Wojdacz Piotr - Samoklęski
2) Kudłaty Adam - Samoklęski
3) Łącki Tadeusz - Samoklęski
4) Brączyk Janusz - Pielgrzymka
5) Gumienny Zdzisław - Pielgrzymka
6) Socha Jan - Mrukowa
7) Socha Daniel - Mrukowa
8) Pociask Leszek - Osiek Jasielski
9) Gumienna Weronika - Zawadka Osiecka
10) Gumienny Tadeusz - Zawadka Osiecka
11) Wygonik Kazimierz - Załęże
12) Zięba Danuta - Świerchowa
Nieobecni na Sesji Radni to:
1) Welc Paweł – Osiek Jasielski – nieobecność usprawiedliwiona,
2) Mastej Stanisław – Załęże - nieobecność usprawiedliwiona,
3) Faber Witold – Świerchowa - nieobecność usprawiedliwiona.
W Sesji ponadto uczestniczyli:
1) Świątek Władysław - sołtys wsi Czekaj
2) Mroczka Michał - sołtys wsi Osiek Jasielski
3) Bors Marian - sołtys wsi Mrukowa
4) Buś Piotr - sołtys wsi Świerchowa
5) Pykosz Mariusz - Wójt Gminy
6) Twardzik Sylwia - Sekretarz Gminy
7) Pec Krzysztof - Skarbnik Gminy
Ad. 3 Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
Wójt – wnioskuję, aby pkt. 7 porządku obrad dzisiejszej Sesji w brzmieniu: ,,Podjęcie uchwały w sprawie Członkostwa Wspierającego Gminy Osiek Jasielski w Stowarzyszeniu ,, Subregion Magurski – szansa na rozwój” przenieść pod obrady przyszłej Sesji. Jest to podyktowane tym, że nie wszystkie gminy przystąpiły do w/w stowarzyszenia. Poza tym myślę, że należy poczekać na uchwalenie przez Stowarzyszenie ,, Subregion Magurski – szansa na rozwój ‘’ własnego statutu.
Po uzyskaniu zgody Wysokiej Rady na wprowadzenie powyższej zmiany, Przewodniczący Rady odczytał proponowany porządek obrad, a to:
1. Otwarcie Sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
5. Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
6. Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr III/19/06 Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 27 grudnia 2006 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia za inkaso od należnych podatków od osób fizycznych, od nieruchomości, leśnego oraz rolnego.
8. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia diet dla sołtysów wsi z terenu gminy Osiek Jasielski
9. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.
10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na podjęcie przez Wójta Gminy Osiek Jasielski czynności zmierzających do sprzedaży części działki nr 431 w Świerchowej.
11. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego
12. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr VII/53/07 z dnia 27 czerwca 2007 roku.
13. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 rok.
14. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Działalności Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim.
15. Wolne wnioski i zapytania.
16. Zakończenie Sesji.
Przewodniczący Rady – Kto jest za zatwierdzeniem tak przytoczonego porządku obrad?
Proponowany porządek obrad został zatwierdzony jednogłośnie.
Padło pytanie Przewodniczącego Rady czy dzisiejsze obrady Sesji mają być nagrywane.
3 Radnych było za
8 Radnych było przeciw
1 Radny wstrzymał się od głosu
W związku z powyższym obrady dzisiejszej Sesji nie będą nagrywane.
Ad.4 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
Przewodniczący Rady – Protokół z poprzedniej Sesji został umieszczony w BIP-ie w terminie zgodnym z obowiązującymi przepisami. Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej Sesji?
Protokół z poprzedniej Sesji został przyjęty jednogłośnie.
Ad.5 Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła Sekretarz – P. Sylwia Twardzik.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Sekretarz?
Nie ma
Ad.6 Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
Wójt przedstawił informacje na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji, do których nie było pytań.
Ad. 7 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr III/19/06 Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 27 grudnia 2006 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia za inkaso od należnych podatków od osób fizycznych, od nieruchomości, leśnego oraz rolnego.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu P. Skarbnika.
P. Pec Krzysztof poinformował, iż uprzednio podjęta uchwała zawierała określenie dochodów sołtysów jedynie w postaci: ,, wynagrodzenia za inkaso”, które podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 19 %, co z kolei wiązałoby się z obniżeniem tak ustalonych dochodów sołtysów. Chcąc zatem powrócić do poprzedniego stanu prawnego, do stanu sprzed 27 grudnia 2007r., należałoby wprowadzić zryczałtowaną miesięczną dietę, o której mówi kolejny punkt porządku obrad, oraz zryczałtowane wynagrodzenie za inkaso podatków. P. Skarbnik przedstawił opracowaną propozycję zryczałtowanego wynagrodzenia za inkaso podatków w następujących wysokościach:
1. Sołectwo Czekaj – 5,0%,
2. Sołectwo Mrukowa – 5,5%,
3. Sołectwo Osiek Jasielski – 3,5%,
4. Sołectwo Pielgrzymka – 4,0%,
5. Sołectwo Samoklęski – 3,0%,
6. Sołectwo Świerchowa – 4,25%,
7. Sołectwo Załęże – 4,25%,
8. Sołectwo Zawadka Osiecka – 4,25%.
Wskazał również na propozycję następujących zryczałtowanych miesięcznych diet:
1. Sołectwo Czekaj – 300,00 zł,
2. Sołectwo Mrukowa – 400,00 zł,
3. Sołectwo Osiek Jasielski – 450,00 zł,
4. Sołectwo Pielgrzymka – 450,00 zł,
5. Sołectwo Samoklęski – 600,00 zł,
6. Sołectwo Świerchowa – 450,00 zł,
7. Sołectwo Załęże –450,00 zł,
8. Sołectwo Zawadka Osiecka – 450,00 zł.
Mroczka Michał – Chciałbym zauważyć, że poprzedni stan zawierał inkaso ,, zerowe”
Skarbnik – W ten sposób pozbywacie się dochodów, które się sołtysom należą.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez sołtysów.
Wygonik Kazimierz – Nie jestem sołtysem, ale chciałbym się odnieść do zaproponowanego przez P. Skarbnika rozwiązania. Otóż, uważam, że miesięczna dieta w wysokości 450,00 zł w zupełności zrekompensuje pracę jaką wykonuje każdy z sołtysów. Musimy również wziąć tu pod uwagę fakt, iż w przyszłości nikt z mieszkańców nie będzie płacił podatków bezpośrednio u sołtysa lecz drogą bezgotówkową.
Brączyk Janusz – Proponuję wprowadzić inkaso na poziomie 5 % natomiast nie zmieniać wysokości diet.
Buś Piotr – Chciałbym zaoponować, gdyż uważam, że dieta w wysokości 250,00 zł to zdecydowanie za mało.
Skarbnik – Proszę sołtysów o kierowanie pytań w tym temacie, jednocześnie proponuję o wskazanie wysokości inkasa, która będzie satysfakcjonowała wszystkich zainteresowanych, jeśli wielkości które podałem nie rekompensują wkładu jaki sołtysi wnoszą w pełnienie swych obowiązków.
Wójt – Wydaje mi się, że rozwiązanie przedstawione przez P. Skarbnika jest bardzo korzystne dla sołtysów.
Przewodniczący Rady – Czy taki stan rzeczy odpowiada sołtysom?
Wygonik Kazimierz – Praca sołtysa to wiele obowiązków i zadań, dlatego myślę, że opracowane przez P. Skarbnika rozwiązanie będzie dostateczną rekompensatą.
Przewodniczący Rady – Poddaję zatem uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem uchwały w takiej postaci?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 8 Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia diet dla sołtysów wsi z terenu gminy Osiek Jasielski.
Przewodniczący Rady - Zagadnienie to zostało omówione w poprzednim punkcie, więc poddaję uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad.9 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.
Przewodniczący Rady – Chodzi tutaj o nieruchomość położoną w Pielgrzymce. Proszę o zabranie głosu przez P. Wójta.
Wójt – Wpłynął protokół z zebrania wiejskiego, na którym mieszkańcy Pielgrzymki wyrazili zgodę na zamianę nieruchomości przy stadionie sportowym. Jest to po prostu zamiana działki należącej do Gminy Osiek Jasielski i działki będącej własnością P. Janiny Żychowskiej celem powiększenia terenu boiska sportowego w Pielgrzymce.
Przewodniczący Rady –Czy właścicielka przedmiotowej nieruchomości- P. Janina Żychowska wyraziła zgodę na przeprowadzenie tej transakcji?
Brączyk Janusz – Tak, jest to dla P. Janiny Żychowskiej obojętne.
Przewodniczący Rady – Jakie musimy ponieść koszty związane z zamianą tych nieruchomości?
Wójt – Wchodzą tutaj w grę koszty prac geodezyjnych, które pochłoną około 1100,00 zł.
Przewodniczący Rady – Czy są jakieś pytania ?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad.10 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na podjęcie przez Wójta Gminy Osiek Jasielski czynności zmierzających do sprzedaży części działki nr 431 w Świerchowej.
Przewodniczący Rady - Chodzi tutaj o P. Jana Twaroga, który zadeklarował chęć kupna działki nr 431.
Buś Piotr – W dniu 22 lipca b.r. odbyło się zebranie wiejskie we wsi Świerchowa, na którym mieszkańcy podjęli uchwałę, w której zwracają się z prośbą o podanie powierzchni działki, którą jest zainteresowany P. Twaróg oraz o oszacowanie jej wartości.
Wójt – Chciałbym tutaj zwrócić uwagę na to, że P. Jan Twaróg bardzo się spieszy. Chce jak najszybciej zakupić działkę, na której planuje wybudować zakład produkcji opakowań tekturowych. Warunkiem rozpoczęcia jakichkolwiek kroków w kierunku sprzedaży działki nr 431 jest przede wszystkim zgoda mieszkańców wsi, której tu jednak brakuje. Poza tym, P. Żegleń twierdzi, iż informacje o jakie mieszkańcy pytają zostały już przekazane.
Buś Piotr – Działka nr 431 to 11,38 ha. Z tego co wiem, P. Jan Twaróg chce zakupić tylko część, jednak nie określił dokładnej powierzchni.
Pociask Leszek – Jest to trudna sytuacja, gdyż nie możemy zadecydować o sprzedaży działki, jeśli nie znamy decyzji mieszkańców.
Wójt – Proponuję, aby tą kwestię rozwiązać na następnej Sesji, po uprzednim zorganizowaniu zebrania wiejskiego, zaproszeniu na jego obrady zainteresowanego – P. Jana Twaroga, który zadeklaruje jaką częścią działki jest zainteresowany oraz P. Żeglenia, który odpowie na wszystkie pytania.
Przewodniczący Rady – Wnioskuję więc o oddalenie uchwały.
Kto jest za oddaleniem uchwały?
Uchwała została oddalona jednogłośnie.
Pociask Leszek – Chciałem zaznaczyć, że popieram P. Wójta. Naszym zadaniem jest ułatwić potencjalnym inwestorom działania na terenie naszej gminy. Chciałbym, aby wszystkie niejasności zostały rozwiązane, abyśmy byli przygotowani na obrady następnej Sesji w 100 %.
Buś Piotr – Zwołując zebranie , muszę znać choć przybliżoną wartość działki.
Wójt – Na dzień dzisiejszy określenie wartości działki jest możliwe tylko orientacyjnie.
Przewodniczący Rady – Sprawa nie jest prosta.
Buś Piotr – Chciałbym w tym momencie prosić P. Żeglenia o przygotowanie szacunkowej wartości działki, o jaką stara się P. Jan Twaróg.
Ad. 11 Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego.
Przewodniczący Rady – Proszę P. skarbnika o wypowiedź.
Pec Krzysztof – Projekt uchwały jaki otrzymaliście wskazuje na pomoc finansową dla Powiatu Jasielskiego opiewającą na 125 000,00 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie remontu nawierzchni dróg powiatowych : Świerchowa – Osiek Jasielski – Samoklęski oraz Mrukowa – Brzezowa.
Wójt – Pierwsza transza jaką musieliśmy wpłacić wynosiła 107 000,00 zł. Druga transza wynosi 125 000,00 zł. Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle finansuje 500 000,00 zł. Chcę tutaj podkreślić, że PZD w Jaśle otrzymał nieporównywalnie większe środki w stosunku do powiatów: gorlickiego i krośnieńskiego. Poza tym będziemy robić drogę Zawadka Osiecka – Dobrynia, ze względu na planowaną tam budowę mostu. W tym momencie proszę Wysoką Radę o pozytywne zaopiniowanie tej uchwały.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Wygonik Kazimierz - Nie kwestionuję zasadności wniesienia przez nas wkładu na remont dróg w wysokości 125 000,00 zł, gdyż jest oczywisty, ale chciałbym tu zaapelować o rozwagę w tym temacie w przyszłym roku. Przyjdzie bowiem taki okres, że większość naszych środków pochłonie budowa kanalizacji co uniemożliwi nam ponoszenie tak wysokich kosztów remontu dróg.
Przewodniczący Rady – Prawdą jest jednak to, że bez wkładu własnego nie zrobimy nic.
Łącki Tadeusz – Wkład jest naprawdę bardzo wysoki, może się okazać, że nie będzie nas stać na taki wydatek w przyszłym roku.
Wójt – Decyzja o wydatkowaniu tak wysokich transz należała do Wysokiej Rady , nie do mnie. PZD w Jaśle otrzymał w tym roku bardzo dużo, bo około 11 000 000,00 zł. To od wysokości naszego wkładu zależy wielkość dofinansowania z Powiatu a co za tym idzie i to, ile zrobimy. Nasz wkład to jedynie 20% wartości całej inwestycji. Celem porównania, gmina Tarnowiec dopłaca 50% wartości remontu dróg. W następnym roku nie będzie środków powodziowych, więc już teraz możemy zapomnieć o remoncie dróg powiatowych. PZD w Jaśle ma również sporo zadań i obowiązków, które pochłaniają masę środków. Nie stać ich na pokrycie całości nakładu finansowego.
Buś Piotr – Czy Świerchowa może liczyć na 80 metrów drogi?
Wójt – Raczej tak.
Przewodniczący Rady – Poddaję uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 12 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr VII/53/07 z dnia 27 czerwca 2007 roku.
Przewodniczący Rady – Proszę o wyjaśnienie P. Skarbnika.
Pec Krzysztof – Wspomniana zmiana dotyczy określenia podmiotu, dla którego ma być udzielona pomoc finansowa. Uchwała Nr VII/53/07 wskazywała na Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle, prawidłowy zapis to Powiat Jasielski.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Skarbnika?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
O godzinie 1015 ogłoszono 15-to minutową przerwę.
O godzinie 1040 wznowiono obrady Sesji.
Przewodniczący Rady – Wznawiam obrady Sesji. Dotarła do nas P. Katarzyna Nowosielska, aby rozwiać wszelkie wątpliwości odnośnie ostatniego punktu naszych obrad, t.z.n. zatwierdzenia Regulaminu Działalności Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim.
Ad. 13 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 rok.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu P. Skarbnika.
P. Skarbnik, Krzysztof Pec poinformował o otrzymaniu kolejnej umowy o dofinansowanie w wysokości 7000,00 zł, dlatego ulegną zmianie zarówno dochody ( zwiększą się do kwoty 122 710,00 zł ) zamieszczone w § 1 projektu uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na 2007 rok, jak i wydatki ( zwiększą się do kwoty 247 710,00 zł ), o których mówi § 2 przytoczonego projektu. Ponadto P. Skarbnik zwrócił się do Wysokiej Rady z prośbą o wyrażenie zgody na powiększenie deficytu o wartość 125 000,00 zł będącą wkładem na remont nawierzchni dróg.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do relacji zmian w budżecie gminy na 2007 rok przedstawionej przez P. Skarbnika?
Pociask Leszek - Postulowałem wcześniej, aby każdą zmianę w zakresie budżetu gminy konsultować z P. Przewodniczącym Komisji Budżetowej, bądź co bądź, nieobecnym na dzisiejszej Sesji. Czy zostało to wykonane?
Pec Krzysztof – Zmiana ta nie była omawiana z P. Przewodniczącym Komisji Budżetowej z uwagi na jego niedostępność
Wygonik Kazimierz – Z jakich środków pokryjemy wspomniany deficyt?
Pec Krzysztof – Będzie to na pewno zobowiązanie kredytowe, ale sądzę, że nie będzie obejmowało całości kwoty o jakiej mówimy, tzn. 125 000,00 zł.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś sugestie?
Nie ma
Poddaje uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 14 Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Działalności Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu P. Katarzynę Nowosielską, księgową Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim oraz o wyjaśnienie przyczyny wprowadzenia nowego regulaminu działalności Rady Społecznej SPZOZ .
Nowosielska Katarzyna - W kwietniu b.r. odbyło się posiedzenie Rady Społecznej SPZOZ, na którym uchwalono nowy regulamin działalności tejże rady. Regulamin, który obowiązywał do tego momentu był uchwalony w 1999 r. Zawierał więc zwroty z zakresu prawa, które już nie istnieją. Stąd ta zmiana.
Pociask Leszek – Myślę, że zatwierdzenie tego regulaminu to czysta formalność, ale niezbędna dla funkcjonowania Rady Społecznej SPZOZ.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania, bądź sugestie?
Nie ma
Poddaje uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 15 Wolne wnioski i zapytania.
Przewodniczący Rady – Czy są jakieś kwestie do omówienia?
Wójt przedstawił pismo, jakie wpłynęło od kierownika SPZOZ, dr Janusza Zimy, z prośbą o wyrażenie zgody na przekształcenie publicznego ZOZ-u w ZOZ niepubliczny. Korzystając z okazji, poprosił P. Katarzynę Nowosielską o wypowiedź w tej kwestii.
Nowosielska Katarzyna – Pełnienie świadczeń przez NZOZ będzie się wiązać z wieloma zaletami, m.in.:
- gmina nie będzie ponosić odpowiedzialności za zobowiązania NZOZ-u,
- zwiększy się dostęp do różnego typu usług medycznych.
Przewodniczący Rady – Czy zakres świadczeń medycznych jest podstawowy, czy rozszerzony?
Nowosielska Katarzyna – Podstawowy. Myślę, że kierownik SPZOZ chciałby go zakontraktować na takim poziomie jaki w tej chwili jest, a nawet go rozszerzyć.
Wygonik Kazimierz – Co stoi na przeszkodzie, aby SPZOZ rozszerzył swój zakres świadczeń medycznych?
Nowosielska Katarzyna – Nie możemy tego zrobić jako SPZOZ.
Przewodniczący Rady – Ile ZOZ-ów w ostatnim czasie zostało sprywatyzowanych?
Nowosielska Katarzyna – Jest to zjawisko dość powszechne. W gminie Tarnowiec, lekarze są na indywidualnych kontraktach. Częściowo sprywatyzowany jest także ZOZ w Nowym Żmigrodzie.
Wójt – Biorąc pod uwagę dobro mieszkańców, obniżenie standardu usług medycznych nie wchodzi w grę. Przekształcenie SPZOZ w NZOZ będzie, moim zdaniem, dużą zaletą dla gminy. Nie mówiąc już o tym, że całość majątku przekażemy w dzierżawę. Spisanie umowy na pewno byłoby wysoce sprecyzowane. Jest to jakieś ryzyko, ale uważam, że odbije się na mieszkańcach pozytywnie. Proszę Wysoką Radę o zajęcie stanowiska w tej sprawie bo muszę odpowiedzieć na wystosowane pismo.
Pociask Leszek –Muszę przyznać, iż jesteśmy trochę ,,w tyle”, jeśli chodzi o to zagadnienie. Są bowiem takie obszary kraju, gdzie ochrona zdrowia od dawna jest niepubliczna. NZOZ-y rządzą się innymi prawami i zasadami, przede wszystkim nie podlegają wahaniom. Podstawą jest tu podpisanie umowy. Zwykle NZOZ-y występują w formie spółki z o.o. lub cywilnej, której reprezentantami na zewnątrz są lekarze. Proponuję, aby Rada Społeczna SPZOZ ustosunkowała się w sposób właściwy do tej sprawy, przedstawiła wszelkie ,,za” i ,,przeciw” a w dalszej kolejności, skonstruowała umowę.
Przewodniczący Rady – Na jaki okres musimy zawrzeć umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia?
Nowosielska Katarzyna – Rozpoczyna się nowy okres kontraktowania, jednak nie potrafię w tym momencie jednoznacznie odpowiedzieć czy będzie to umowa na 1,2 czy 3 lata.
Pociask Leszek – Moim zdaniem, najważniejszą rzeczą jest to, aby umowa była tak skonstruowana, by obie jej strony nie wiązały się dożywotnio. Musimy mieć możliwość zerwania umowy, przykładowo, w sytuacji świadczenia usług medycznych niezgodnego z warunkami umowy .
Wygonik Kazimierz – Myślę, że czynsz musimy ustalić na odpowiedniej wysokości, abyśmy na tym nie stracili. Natomiast jeśli chodzi o same usługi, uważam, że powinno być lepiej. Poza tym prosiłbym o rozeznanie się jak ten proces przekształcania publicznego w niepubliczny ośrodek zdrowia wygląda w innych gminach.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Łącki Tadeusz – Chciałbym prosić o informację na jakim etapie jest procedura przetargowa na dokończenie budowy Sali Gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Samoklęskach? Chcielibyśmy zabezpieczyć budynek przed zimą.
Wójt – P. Żegleń sporządza kosztorys, cały czas nad tym pracuje. Są to jednak prace, które mogą jeszcze trochę poczekać.
Przewodniczący Rady – P. Żegleń twierdzi, iż kosztorys jest prawie skończony. Poinformował mnie również, że prace po przetargu będą trwały około 2 tygodni.
Buś Piotr – Wnioskuję, aby zatrudnić osobę, która choć w niewielkim stopniu pomoże P. Żegleniowi w tych łatwiejszych pracach.
Wójt – Ma Pan rację, jednak dzisiaj bardzo trudno znaleźć fachowców z tej dziedziny. Proszę mi wierzyć, że szukamy kogoś takiego już od dłuższego czasu.
Wygonik Kazimierz – Uważam, że zatrudnienie kogoś nawet w niepełnym wymiarze godzin, przyniosłoby nam wiele korzyści.
Pociask Leszek – Wnioskuję, aby w celu poprawy dostępności mieszkańców do sołtysów, gmina sfinansowała zakup telefonów komórkowych każdemu z nich. Uskuteczniłoby to na pewno dostępność do nich. Prosiłbym P. Skarbnika o rozważenie tej kwestii.
Wygonik Kazimierz – Czy jest to potrzebne?
Buś Piotr – Muszę przyznać, że wykonuję bardzo dużo służbowych telefonów.
Mroczka Michał – Pomysł P. Leszka Pociaska jest słuszny, choćby ze względu na to, że każdy sołtys wiele czasu spędza w terenie i posiadanie telefonu komórkowego bardzo ułatwiłoby kontakt z nami.
Pociask Leszek – Chciałbym tu zasugerować Wysokiej Radzie, że nic nie robimy w kierunku promowania naszej gminy. Ostatnia kartka pocztowa z napisem: ,,Osiek Jasielski” była dostępna 10 lat temu. Proponuję, by po Dożynkach Powiatowych kierownik GOK-u zajął się tą sprawą.
Pociask Leszek – Czy droga Zawadka Osiecka – Dobrynia jest drogą najważniejszą, jeśli chodzi o rangę dróg zakwalifikowanych do remontu?
Wójt – Oczywiście, że nie lecz nie mogłem przeznaczyć środków na inny cel.
Buś Piotr – Czy gmina Nowy Żmigród dokłada się do remontu drogi Mrukowa – Brzezowa?
Wójt – Nie ponieważ jest to teren naszej gminy.
Pociask Leszek – Czy będzie tam budowany most?
Wójt –Tak, będzie to most wojskowy, budowany przez Jednostkę Wojskową.
Pociask Leszek – Za tydzień organizujemy Dożynki Powiatowe, dlatego proszę o przedstawienie harmonogramu imprezy.
Wójt poinformował, że głównym koordynatorem Dożynek Powiatowych jest dyrektor GOK-u oraz Starostwo Powiatowe. Następnie przedstawił cały harmonogram imprezy a także zaprosił wszystkich do wzięcia w niej udziału.
Ponadto omówił pokrótce przebieg Turnieju Gmin Subregionu Piłki Nożnej , który odbył się w dniu 5-08-2007 r. w Pielgrzymce.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Świątek Władysław – Chciałbym zapytać na jakim etapie jest inwestycja kanalizacji oraz jak rozwiązać problem z zaniedbanymi domami, które stwarzają niebezpieczeństwo dla mieszkańców?
Wójt – Jeśli chodzi o budynki, każdy sołtys musi zrobić wykaz takich zaniedbanych budynków a następnie przekazać go pracownikowi Urzędu Gminy odpowiedzialnemu za tego typu kwestie. Musimy zlokalizować te posesje. Jeśli natomiast chodzi o kanalizację. Czekamy w tej chwili na harmonogram, który mamy otrzymać do końca b.m. Poza tym odbył się przetarg na wykonanie projektów. Dla każdego sołectwa będzie odrębna firma projektowa.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś zagadnienia?
Nie ma
Na tym obrady sesji zakończono.
Protokołowała: Władyka Monika
Protokół Nr VIII/ 07
z Sesji Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 10 sierpnia 2007 roku
Ad.1. Otwarcia VIII-ej Sesji Rady Gminy obecnej kadencji dokonał Przewodniczący Rady P. Wojdacz Piotr witając zebranych Radnych, sołtysów wsi, Wójta oraz pracowników Urzędu Gminy.
Ad.2 Stwierdzenie prawomocności obrad.
Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że obecnych jest 12-tu Radnych i w związku z tym obrady Sesji są prawomocne.
Obecni na Sesji Radni to:
1) Wojdacz Piotr - Samoklęski
2) Kudłaty Adam - Samoklęski
3) Łącki Tadeusz - Samoklęski
4) Brączyk Janusz - Pielgrzymka
5) Gumienny Zdzisław - Pielgrzymka
6) Socha Jan - Mrukowa
7) Socha Daniel - Mrukowa
8) Pociask Leszek - Osiek Jasielski
9) Gumienna Weronika - Zawadka Osiecka
10) Gumienny Tadeusz - Zawadka Osiecka
11) Wygonik Kazimierz - Załęże
12) Zięba Danuta - Świerchowa
Nieobecni na Sesji Radni to:
1) Welc Paweł – Osiek Jasielski – nieobecność usprawiedliwiona,
2) Mastej Stanisław – Załęże - nieobecność usprawiedliwiona,
3) Faber Witold – Świerchowa - nieobecność usprawiedliwiona.
W Sesji ponadto uczestniczyli:
1) Świątek Władysław - sołtys wsi Czekaj
2) Mroczka Michał - sołtys wsi Osiek Jasielski
3) Bors Marian - sołtys wsi Mrukowa
4) Buś Piotr - sołtys wsi Świerchowa
5) Pykosz Mariusz - Wójt Gminy
6) Twardzik Sylwia - Sekretarz Gminy
7) Pec Krzysztof - Skarbnik Gminy
Ad. 3 Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
Wójt – wnioskuję, aby pkt. 7 porządku obrad dzisiejszej Sesji w brzmieniu: ,,Podjęcie uchwały w sprawie Członkostwa Wspierającego Gminy Osiek Jasielski w Stowarzyszeniu ,, Subregion Magurski – szansa na rozwój” przenieść pod obrady przyszłej Sesji. Jest to podyktowane tym, że nie wszystkie gminy przystąpiły do w/w stowarzyszenia. Poza tym myślę, że należy poczekać na uchwalenie przez Stowarzyszenie ,, Subregion Magurski – szansa na rozwój ‘’ własnego statutu.
Po uzyskaniu zgody Wysokiej Rady na wprowadzenie powyższej zmiany, Przewodniczący Rady odczytał proponowany porządek obrad, a to:
1. Otwarcie Sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
5. Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
6. Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr III/19/06 Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 27 grudnia 2006 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia za inkaso od należnych podatków od osób fizycznych, od nieruchomości, leśnego oraz rolnego.
8. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia diet dla sołtysów wsi z terenu gminy Osiek Jasielski
9. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.
10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na podjęcie przez Wójta Gminy Osiek Jasielski czynności zmierzających do sprzedaży części działki nr 431 w Świerchowej.
11. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego
12. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr VII/53/07 z dnia 27 czerwca 2007 roku.
13. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 rok.
14. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Działalności Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim.
15. Wolne wnioski i zapytania.
16. Zakończenie Sesji.
Przewodniczący Rady – Kto jest za zatwierdzeniem tak przytoczonego porządku obrad?
Proponowany porządek obrad został zatwierdzony jednogłośnie.
Padło pytanie Przewodniczącego Rady czy dzisiejsze obrady Sesji mają być nagrywane.
3 Radnych było za
8 Radnych było przeciw
1 Radny wstrzymał się od głosu
W związku z powyższym obrady dzisiejszej Sesji nie będą nagrywane.
Ad.4 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
Przewodniczący Rady – Protokół z poprzedniej Sesji został umieszczony w BIP-ie w terminie zgodnym z obowiązującymi przepisami. Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej Sesji?
Protokół z poprzedniej Sesji został przyjęty jednogłośnie.
Ad.5 Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła Sekretarz – P. Sylwia Twardzik.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Sekretarz?
Nie ma
Ad.6 Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
Wójt przedstawił informacje na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji, do których nie było pytań.
Ad. 7 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr III/19/06 Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 27 grudnia 2006 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia za inkaso od należnych podatków od osób fizycznych, od nieruchomości, leśnego oraz rolnego.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu P. Skarbnika.
P. Pec Krzysztof poinformował, iż uprzednio podjęta uchwała zawierała określenie dochodów sołtysów jedynie w postaci: ,, wynagrodzenia za inkaso”, które podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 19 %, co z kolei wiązałoby się z obniżeniem tak ustalonych dochodów sołtysów. Chcąc zatem powrócić do poprzedniego stanu prawnego, do stanu sprzed 27 grudnia 2007r., należałoby wprowadzić zryczałtowaną miesięczną dietę, o której mówi kolejny punkt porządku obrad, oraz zryczałtowane wynagrodzenie za inkaso podatków. P. Skarbnik przedstawił opracowaną propozycję zryczałtowanego wynagrodzenia za inkaso podatków w następujących wysokościach:
1. Sołectwo Czekaj – 5,0%,
2. Sołectwo Mrukowa – 5,5%,
3. Sołectwo Osiek Jasielski – 3,5%,
4. Sołectwo Pielgrzymka – 4,0%,
5. Sołectwo Samoklęski – 3,0%,
6. Sołectwo Świerchowa – 4,25%,
7. Sołectwo Załęże – 4,25%,
8. Sołectwo Zawadka Osiecka – 4,25%.
Wskazał również na propozycję następujących zryczałtowanych miesięcznych diet:
1. Sołectwo Czekaj – 300,00 zł,
2. Sołectwo Mrukowa – 400,00 zł,
3. Sołectwo Osiek Jasielski – 450,00 zł,
4. Sołectwo Pielgrzymka – 450,00 zł,
5. Sołectwo Samoklęski – 600,00 zł,
6. Sołectwo Świerchowa – 450,00 zł,
7. Sołectwo Załęże –450,00 zł,
8. Sołectwo Zawadka Osiecka – 450,00 zł.
Mroczka Michał – Chciałbym zauważyć, że poprzedni stan zawierał inkaso ,, zerowe”
Skarbnik – W ten sposób pozbywacie się dochodów, które się sołtysom należą.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez sołtysów.
Wygonik Kazimierz – Nie jestem sołtysem, ale chciałbym się odnieść do zaproponowanego przez P. Skarbnika rozwiązania. Otóż, uważam, że miesięczna dieta w wysokości 450,00 zł w zupełności zrekompensuje pracę jaką wykonuje każdy z sołtysów. Musimy również wziąć tu pod uwagę fakt, iż w przyszłości nikt z mieszkańców nie będzie płacił podatków bezpośrednio u sołtysa lecz drogą bezgotówkową.
Brączyk Janusz – Proponuję wprowadzić inkaso na poziomie 5 % natomiast nie zmieniać wysokości diet.
Buś Piotr – Chciałbym zaoponować, gdyż uważam, że dieta w wysokości 250,00 zł to zdecydowanie za mało.
Skarbnik – Proszę sołtysów o kierowanie pytań w tym temacie, jednocześnie proponuję o wskazanie wysokości inkasa, która będzie satysfakcjonowała wszystkich zainteresowanych, jeśli wielkości które podałem nie rekompensują wkładu jaki sołtysi wnoszą w pełnienie swych obowiązków.
Wójt – Wydaje mi się, że rozwiązanie przedstawione przez P. Skarbnika jest bardzo korzystne dla sołtysów.
Przewodniczący Rady – Czy taki stan rzeczy odpowiada sołtysom?
Wygonik Kazimierz – Praca sołtysa to wiele obowiązków i zadań, dlatego myślę, że opracowane przez P. Skarbnika rozwiązanie będzie dostateczną rekompensatą.
Przewodniczący Rady – Poddaję zatem uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem uchwały w takiej postaci?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 8 Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia diet dla sołtysów wsi z terenu gminy Osiek Jasielski.
Przewodniczący Rady - Zagadnienie to zostało omówione w poprzednim punkcie, więc poddaję uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad.9 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.
Przewodniczący Rady – Chodzi tutaj o nieruchomość położoną w Pielgrzymce. Proszę o zabranie głosu przez P. Wójta.
Wójt – Wpłynął protokół z zebrania wiejskiego, na którym mieszkańcy Pielgrzymki wyrazili zgodę na zamianę nieruchomości przy stadionie sportowym. Jest to po prostu zamiana działki należącej do Gminy Osiek Jasielski i działki będącej własnością P. Janiny Żychowskiej celem powiększenia terenu boiska sportowego w Pielgrzymce.
Przewodniczący Rady –Czy właścicielka przedmiotowej nieruchomości- P. Janina Żychowska wyraziła zgodę na przeprowadzenie tej transakcji?
Brączyk Janusz – Tak, jest to dla P. Janiny Żychowskiej obojętne.
Przewodniczący Rady – Jakie musimy ponieść koszty związane z zamianą tych nieruchomości?
Wójt – Wchodzą tutaj w grę koszty prac geodezyjnych, które pochłoną około 1100,00 zł.
Przewodniczący Rady – Czy są jakieś pytania ?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad.10 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na podjęcie przez Wójta Gminy Osiek Jasielski czynności zmierzających do sprzedaży części działki nr 431 w Świerchowej.
Przewodniczący Rady - Chodzi tutaj o P. Jana Twaroga, który zadeklarował chęć kupna działki nr 431.
Buś Piotr – W dniu 22 lipca b.r. odbyło się zebranie wiejskie we wsi Świerchowa, na którym mieszkańcy podjęli uchwałę, w której zwracają się z prośbą o podanie powierzchni działki, którą jest zainteresowany P. Twaróg oraz o oszacowanie jej wartości.
Wójt – Chciałbym tutaj zwrócić uwagę na to, że P. Jan Twaróg bardzo się spieszy. Chce jak najszybciej zakupić działkę, na której planuje wybudować zakład produkcji opakowań tekturowych. Warunkiem rozpoczęcia jakichkolwiek kroków w kierunku sprzedaży działki nr 431 jest przede wszystkim zgoda mieszkańców wsi, której tu jednak brakuje. Poza tym, P. Żegleń twierdzi, iż informacje o jakie mieszkańcy pytają zostały już przekazane.
Buś Piotr – Działka nr 431 to 11,38 ha. Z tego co wiem, P. Jan Twaróg chce zakupić tylko część, jednak nie określił dokładnej powierzchni.
Pociask Leszek – Jest to trudna sytuacja, gdyż nie możemy zadecydować o sprzedaży działki, jeśli nie znamy decyzji mieszkańców.
Wójt – Proponuję, aby tą kwestię rozwiązać na następnej Sesji, po uprzednim zorganizowaniu zebrania wiejskiego, zaproszeniu na jego obrady zainteresowanego – P. Jana Twaroga, który zadeklaruje jaką częścią działki jest zainteresowany oraz P. Żeglenia, który odpowie na wszystkie pytania.
Przewodniczący Rady – Wnioskuję więc o oddalenie uchwały.
Kto jest za oddaleniem uchwały?
Uchwała została oddalona jednogłośnie.
Pociask Leszek – Chciałem zaznaczyć, że popieram P. Wójta. Naszym zadaniem jest ułatwić potencjalnym inwestorom działania na terenie naszej gminy. Chciałbym, aby wszystkie niejasności zostały rozwiązane, abyśmy byli przygotowani na obrady następnej Sesji w 100 %.
Buś Piotr – Zwołując zebranie , muszę znać choć przybliżoną wartość działki.
Wójt – Na dzień dzisiejszy określenie wartości działki jest możliwe tylko orientacyjnie.
Przewodniczący Rady – Sprawa nie jest prosta.
Buś Piotr – Chciałbym w tym momencie prosić P. Żeglenia o przygotowanie szacunkowej wartości działki, o jaką stara się P. Jan Twaróg.
Ad. 11 Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego.
Przewodniczący Rady – Proszę P. skarbnika o wypowiedź.
Pec Krzysztof – Projekt uchwały jaki otrzymaliście wskazuje na pomoc finansową dla Powiatu Jasielskiego opiewającą na 125 000,00 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie remontu nawierzchni dróg powiatowych : Świerchowa – Osiek Jasielski – Samoklęski oraz Mrukowa – Brzezowa.
Wójt – Pierwsza transza jaką musieliśmy wpłacić wynosiła 107 000,00 zł. Druga transza wynosi 125 000,00 zł. Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle finansuje 500 000,00 zł. Chcę tutaj podkreślić, że PZD w Jaśle otrzymał nieporównywalnie większe środki w stosunku do powiatów: gorlickiego i krośnieńskiego. Poza tym będziemy robić drogę Zawadka Osiecka – Dobrynia, ze względu na planowaną tam budowę mostu. W tym momencie proszę Wysoką Radę o pozytywne zaopiniowanie tej uchwały.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Wygonik Kazimierz - Nie kwestionuję zasadności wniesienia przez nas wkładu na remont dróg w wysokości 125 000,00 zł, gdyż jest oczywisty, ale chciałbym tu zaapelować o rozwagę w tym temacie w przyszłym roku. Przyjdzie bowiem taki okres, że większość naszych środków pochłonie budowa kanalizacji co uniemożliwi nam ponoszenie tak wysokich kosztów remontu dróg.
Przewodniczący Rady – Prawdą jest jednak to, że bez wkładu własnego nie zrobimy nic.
Łącki Tadeusz – Wkład jest naprawdę bardzo wysoki, może się okazać, że nie będzie nas stać na taki wydatek w przyszłym roku.
Wójt – Decyzja o wydatkowaniu tak wysokich transz należała do Wysokiej Rady , nie do mnie. PZD w Jaśle otrzymał w tym roku bardzo dużo, bo około 11 000 000,00 zł. To od wysokości naszego wkładu zależy wielkość dofinansowania z Powiatu a co za tym idzie i to, ile zrobimy. Nasz wkład to jedynie 20% wartości całej inwestycji. Celem porównania, gmina Tarnowiec dopłaca 50% wartości remontu dróg. W następnym roku nie będzie środków powodziowych, więc już teraz możemy zapomnieć o remoncie dróg powiatowych. PZD w Jaśle ma również sporo zadań i obowiązków, które pochłaniają masę środków. Nie stać ich na pokrycie całości nakładu finansowego.
Buś Piotr – Czy Świerchowa może liczyć na 80 metrów drogi?
Wójt – Raczej tak.
Przewodniczący Rady – Poddaję uchwałę pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 12 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały własnej Nr VII/53/07 z dnia 27 czerwca 2007 roku.
Przewodniczący Rady – Proszę o wyjaśnienie P. Skarbnika.
Pec Krzysztof – Wspomniana zmiana dotyczy określenia podmiotu, dla którego ma być udzielona pomoc finansowa. Uchwała Nr VII/53/07 wskazywała na Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle, prawidłowy zapis to Powiat Jasielski.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Skarbnika?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
O godzinie 1015 ogłoszono 15-to minutową przerwę.
O godzinie 1040 wznowiono obrady Sesji.
Przewodniczący Rady – Wznawiam obrady Sesji. Dotarła do nas P. Katarzyna Nowosielska, aby rozwiać wszelkie wątpliwości odnośnie ostatniego punktu naszych obrad, t.z.n. zatwierdzenia Regulaminu Działalności Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim.
Ad. 13 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 rok.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu P. Skarbnika.
P. Skarbnik, Krzysztof Pec poinformował o otrzymaniu kolejnej umowy o dofinansowanie w wysokości 7000,00 zł, dlatego ulegną zmianie zarówno dochody ( zwiększą się do kwoty 122 710,00 zł ) zamieszczone w § 1 projektu uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na 2007 rok, jak i wydatki ( zwiększą się do kwoty 247 710,00 zł ), o których mówi § 2 przytoczonego projektu. Ponadto P. Skarbnik zwrócił się do Wysokiej Rady z prośbą o wyrażenie zgody na powiększenie deficytu o wartość 125 000,00 zł będącą wkładem na remont nawierzchni dróg.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do relacji zmian w budżecie gminy na 2007 rok przedstawionej przez P. Skarbnika?
Pociask Leszek - Postulowałem wcześniej, aby każdą zmianę w zakresie budżetu gminy konsultować z P. Przewodniczącym Komisji Budżetowej, bądź co bądź, nieobecnym na dzisiejszej Sesji. Czy zostało to wykonane?
Pec Krzysztof – Zmiana ta nie była omawiana z P. Przewodniczącym Komisji Budżetowej z uwagi na jego niedostępność
Wygonik Kazimierz – Z jakich środków pokryjemy wspomniany deficyt?
Pec Krzysztof – Będzie to na pewno zobowiązanie kredytowe, ale sądzę, że nie będzie obejmowało całości kwoty o jakiej mówimy, tzn. 125 000,00 zł.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś sugestie?
Nie ma
Poddaje uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 14 Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Działalności Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim.
Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu P. Katarzynę Nowosielską, księgową Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Osieku Jasielskim oraz o wyjaśnienie przyczyny wprowadzenia nowego regulaminu działalności Rady Społecznej SPZOZ .
Nowosielska Katarzyna - W kwietniu b.r. odbyło się posiedzenie Rady Społecznej SPZOZ, na którym uchwalono nowy regulamin działalności tejże rady. Regulamin, który obowiązywał do tego momentu był uchwalony w 1999 r. Zawierał więc zwroty z zakresu prawa, które już nie istnieją. Stąd ta zmiana.
Pociask Leszek – Myślę, że zatwierdzenie tego regulaminu to czysta formalność, ale niezbędna dla funkcjonowania Rady Społecznej SPZOZ.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania, bądź sugestie?
Nie ma
Poddaje uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 15 Wolne wnioski i zapytania.
Przewodniczący Rady – Czy są jakieś kwestie do omówienia?
Wójt przedstawił pismo, jakie wpłynęło od kierownika SPZOZ, dr Janusza Zimy, z prośbą o wyrażenie zgody na przekształcenie publicznego ZOZ-u w ZOZ niepubliczny. Korzystając z okazji, poprosił P. Katarzynę Nowosielską o wypowiedź w tej kwestii.
Nowosielska Katarzyna – Pełnienie świadczeń przez NZOZ będzie się wiązać z wieloma zaletami, m.in.:
- gmina nie będzie ponosić odpowiedzialności za zobowiązania NZOZ-u,
- zwiększy się dostęp do różnego typu usług medycznych.
Przewodniczący Rady – Czy zakres świadczeń medycznych jest podstawowy, czy rozszerzony?
Nowosielska Katarzyna – Podstawowy. Myślę, że kierownik SPZOZ chciałby go zakontraktować na takim poziomie jaki w tej chwili jest, a nawet go rozszerzyć.
Wygonik Kazimierz – Co stoi na przeszkodzie, aby SPZOZ rozszerzył swój zakres świadczeń medycznych?
Nowosielska Katarzyna – Nie możemy tego zrobić jako SPZOZ.
Przewodniczący Rady – Ile ZOZ-ów w ostatnim czasie zostało sprywatyzowanych?
Nowosielska Katarzyna – Jest to zjawisko dość powszechne. W gminie Tarnowiec, lekarze są na indywidualnych kontraktach. Częściowo sprywatyzowany jest także ZOZ w Nowym Żmigrodzie.
Wójt – Biorąc pod uwagę dobro mieszkańców, obniżenie standardu usług medycznych nie wchodzi w grę. Przekształcenie SPZOZ w NZOZ będzie, moim zdaniem, dużą zaletą dla gminy. Nie mówiąc już o tym, że całość majątku przekażemy w dzierżawę. Spisanie umowy na pewno byłoby wysoce sprecyzowane. Jest to jakieś ryzyko, ale uważam, że odbije się na mieszkańcach pozytywnie. Proszę Wysoką Radę o zajęcie stanowiska w tej sprawie bo muszę odpowiedzieć na wystosowane pismo.
Pociask Leszek –Muszę przyznać, iż jesteśmy trochę ,,w tyle”, jeśli chodzi o to zagadnienie. Są bowiem takie obszary kraju, gdzie ochrona zdrowia od dawna jest niepubliczna. NZOZ-y rządzą się innymi prawami i zasadami, przede wszystkim nie podlegają wahaniom. Podstawą jest tu podpisanie umowy. Zwykle NZOZ-y występują w formie spółki z o.o. lub cywilnej, której reprezentantami na zewnątrz są lekarze. Proponuję, aby Rada Społeczna SPZOZ ustosunkowała się w sposób właściwy do tej sprawy, przedstawiła wszelkie ,,za” i ,,przeciw” a w dalszej kolejności, skonstruowała umowę.
Przewodniczący Rady – Na jaki okres musimy zawrzeć umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia?
Nowosielska Katarzyna – Rozpoczyna się nowy okres kontraktowania, jednak nie potrafię w tym momencie jednoznacznie odpowiedzieć czy będzie to umowa na 1,2 czy 3 lata.
Pociask Leszek – Moim zdaniem, najważniejszą rzeczą jest to, aby umowa była tak skonstruowana, by obie jej strony nie wiązały się dożywotnio. Musimy mieć możliwość zerwania umowy, przykładowo, w sytuacji świadczenia usług medycznych niezgodnego z warunkami umowy .
Wygonik Kazimierz – Myślę, że czynsz musimy ustalić na odpowiedniej wysokości, abyśmy na tym nie stracili. Natomiast jeśli chodzi o same usługi, uważam, że powinno być lepiej. Poza tym prosiłbym o rozeznanie się jak ten proces przekształcania publicznego w niepubliczny ośrodek zdrowia wygląda w innych gminach.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Łącki Tadeusz – Chciałbym prosić o informację na jakim etapie jest procedura przetargowa na dokończenie budowy Sali Gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Samoklęskach? Chcielibyśmy zabezpieczyć budynek przed zimą.
Wójt – P. Żegleń sporządza kosztorys, cały czas nad tym pracuje. Są to jednak prace, które mogą jeszcze trochę poczekać.
Przewodniczący Rady – P. Żegleń twierdzi, iż kosztorys jest prawie skończony. Poinformował mnie również, że prace po przetargu będą trwały około 2 tygodni.
Buś Piotr – Wnioskuję, aby zatrudnić osobę, która choć w niewielkim stopniu pomoże P. Żegleniowi w tych łatwiejszych pracach.
Wójt – Ma Pan rację, jednak dzisiaj bardzo trudno znaleźć fachowców z tej dziedziny. Proszę mi wierzyć, że szukamy kogoś takiego już od dłuższego czasu.
Wygonik Kazimierz – Uważam, że zatrudnienie kogoś nawet w niepełnym wymiarze godzin, przyniosłoby nam wiele korzyści.
Pociask Leszek – Wnioskuję, aby w celu poprawy dostępności mieszkańców do sołtysów, gmina sfinansowała zakup telefonów komórkowych każdemu z nich. Uskuteczniłoby to na pewno dostępność do nich. Prosiłbym P. Skarbnika o rozważenie tej kwestii.
Wygonik Kazimierz – Czy jest to potrzebne?
Buś Piotr – Muszę przyznać, że wykonuję bardzo dużo służbowych telefonów.
Mroczka Michał – Pomysł P. Leszka Pociaska jest słuszny, choćby ze względu na to, że każdy sołtys wiele czasu spędza w terenie i posiadanie telefonu komórkowego bardzo ułatwiłoby kontakt z nami.
Pociask Leszek – Chciałbym tu zasugerować Wysokiej Radzie, że nic nie robimy w kierunku promowania naszej gminy. Ostatnia kartka pocztowa z napisem: ,,Osiek Jasielski” była dostępna 10 lat temu. Proponuję, by po Dożynkach Powiatowych kierownik GOK-u zajął się tą sprawą.
Pociask Leszek – Czy droga Zawadka Osiecka – Dobrynia jest drogą najważniejszą, jeśli chodzi o rangę dróg zakwalifikowanych do remontu?
Wójt – Oczywiście, że nie lecz nie mogłem przeznaczyć środków na inny cel.
Buś Piotr – Czy gmina Nowy Żmigród dokłada się do remontu drogi Mrukowa – Brzezowa?
Wójt – Nie ponieważ jest to teren naszej gminy.
Pociask Leszek – Czy będzie tam budowany most?
Wójt –Tak, będzie to most wojskowy, budowany przez Jednostkę Wojskową.
Pociask Leszek – Za tydzień organizujemy Dożynki Powiatowe, dlatego proszę o przedstawienie harmonogramu imprezy.
Wójt poinformował, że głównym koordynatorem Dożynek Powiatowych jest dyrektor GOK-u oraz Starostwo Powiatowe. Następnie przedstawił cały harmonogram imprezy a także zaprosił wszystkich do wzięcia w niej udziału.
Ponadto omówił pokrótce przebieg Turnieju Gmin Subregionu Piłki Nożnej , który odbył się w dniu 5-08-2007 r. w Pielgrzymce.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania?
Świątek Władysław – Chciałbym zapytać na jakim etapie jest inwestycja kanalizacji oraz jak rozwiązać problem z zaniedbanymi domami, które stwarzają niebezpieczeństwo dla mieszkańców?
Wójt – Jeśli chodzi o budynki, każdy sołtys musi zrobić wykaz takich zaniedbanych budynków a następnie przekazać go pracownikowi Urzędu Gminy odpowiedzialnemu za tego typu kwestie. Musimy zlokalizować te posesje. Jeśli natomiast chodzi o kanalizację. Czekamy w tej chwili na harmonogram, który mamy otrzymać do końca b.m. Poza tym odbył się przetarg na wykonanie projektów. Dla każdego sołectwa będzie odrębna firma projektowa.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś zagadnienia?
Nie ma
Na tym obrady Sesji zakończono.
Protokołowała: Władyka Monika
