Protokoły 

na rok 2011 nr VI/26/2011 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 28 lutego 2011 roku

12. Interpelacje radnych

13. Wolne wnioski i zapytania

14. Zakończenie Sesji

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, P. Skarbnik tuż przed rozpoczęciem Sesji rozdał dodatkową uchwałę prosząc o jej umieszczenie w dzisiejszym porządku obrad.

Pec Krzysztof – Bardzo proszę o zatwierdzenie zmiany i przyjęcie do porządku obrad uchwały w sprawie zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Osiek Jasielski, informacji o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej oraz Gminnego Ośrodka Kultury i Gminnej Biblioteki Publicznej za pierwsze półrocze roku budżetowego. Konieczność jej podjęcia wynika z uporządkowania samej treści uchwały. Regionalna Izba Obrachunkowa nie tyle zausterkowała, co wskazała
na uporządkowanie pewnych danych. W § 2 uchwały wprowadzono zmiany zakresu planowanych do realizacji przedsięwzięć. Zmiany zawiera również § 4, gdzie umieszczono treść upoważnienia jakie Wójt Gminy Osiek Jasielski udziela kierownikowi jednostki organizacyjnej – dyrektorowi Szkoły Podstawowej w Zawadce Osieckiej
do realizacji programu: ,,Uczenie się przez całe życie” Projekt COMENUS.

Przewodniczący Rady – Jeśli Wysoka Rada pozwoli na to, by poszerzyć dzisiejszy porządek obrad o przedmiotową uchwałę, będzie jeszcze czas, by o niej podyskutować. Uważam, że przedstawione przez P. Skarbnika zapisy mają jedynie charakter kosmetyczny, dlatego stawiam wniosek o poszerzenie dzisiejszych obrad
o uchwałę w sprawie zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Osiek Jasielski, informacji o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej oraz Gminnego Ośrodka Kultury i Gminnej Biblioteki Publicznej za pierwsze półrocze roku budżetowego.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado protokół z ostatniej Sesji został umieszczony w BIP-ie. Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania, uwagi bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?

Nie ma

Wójt przedstawił informację na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji

oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.

Przewodniczący Rady – Czy są pytania dotyczące wypowiedzi P. Wójta?

Nie ma.

Jacek Stanek – W przeciągu ostatniego miesiąca doszło do awarii dwóch reduktorów na wodociągu w Mrukowej. Są to urządzenia bardzo drogie. Koszt jednej sztuki to około 5 200 zł. Planuje również zakupić zestaw naprawczy i z dwóch nie działających już reduktorów, zrobić jeden. Stąd właśnie wynika ta dotacja.

Przewodniczący Rady – Czy ktoś z Wysokiej Rady chce zabrać głos?

Nie

Przewodniczący Rady – Podobna uchwała już była podejmowana. Tryb i zasady jakie zawierała zostały uaktualnione i dostosowane do potrzeb Gminnego Zakładu Komunalnego.

Pec Krzysztof – Uchwała musiała zostać zaktualizowana z uwagi na zmianę ustawy
o finansach publicznych. Ważnym zagadnieniem jakie wprowadza jest także kwestia umarzania należności, które po przekroczeniu kwoty 10 000 zł mogą zostać umorzone tylko w drodze decyzji Rady Gminy.

Przewodniczący Rady – Mówi o tym § 12 uchwały.

Michnal Konrad - Czy są prowadzone roczne statystyki dotyczące umorzeń?

Pec Krzysztof – Tak, są to sprawozdania składane w systemie kwartalnym.

Przewodniczący Rady – Czy są pytania dotyczące uchwały?

Nie ma

Przewodniczący Rady – Zgodnie z zapisami ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych Rada Gminy w drodze uchwały powołała zespół zobligowany
do przedstawienia Radzie opinii o zgłoszonych kandydatach na ławników sądowych. Bardzo proszę Przewodniczącego zespołu o zabranie głosu

Przewodniczący zespołu, p. Stanisław Mastej odczytał protokół z posiedzenia zespołu powołanego do przedstawienia Radzie Gminy Osiek Jasielski opinii o zgłoszonych kandydatach na ławników sądowych do Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 25 sierpnia 2011 roku.

Przewodniczący Rady – W związku z tym, że głosowanie nad wyborem ławników ma mieć charakter tajny, proszę o zgłaszanie kandydatów do komisji skrutacyjnej. Proponuję, by w skład komisji weszli członkowie powołanego uprzednio zespołu.

Przewodniczący Rady – Czy Stanisław Mastej wyraża zgodę?

Mastej Stanisław – Wyrażam zgodę

Przewodniczący Rady – Czy Tadeusz Łącki wyraża zgodę?

Tadeusz Łącki – Wyrażam zgodę

Przewodniczący Rady – Czy Tadeusz Gumienny wyraża zgodę?

Tadeusz Gumienny – Wyrażam zgodę

Przewodniczący komisji skrutacyjnej, P. Stanisław Mastej poinformował Wysoką Radę o warunkach ważności głosu po czym rozdano karty do głosowania i przeprowadzono głosowanie. W wyniku głosowania poszczególni kandydaci otrzymali następującą ilość głosów:

1. Bogusława Katarzyna Bazan zam. Pielgrzymka – 14 ,,ZA”
2. Renata Łącka zam. Samoklęski - 14 ,,ZA”

Przewodniczący Rady odczytał § 1 uchwały.

Czy są pytania dotyczące uchwały?

Nie ma

Przewodniczący Rady – Bardzo proszę P. Sekretarz o zabranie głosu i krótkie zreferowanie uchwały.

Twardzik Sylwia – Konieczność podjęcia tej uchwały wynika z ustawy o systemie oświaty, która nakłada na gminy obowiązek sprecyzowania kwestii opłat
za świadczenia udzielane przez przedszkola w terminie do końca sierpnia br. Do tej pory obowiązywała opłata stała w wysokości 60 zł w Osieku Jasielskim i 40 zł
w Samoklęskach. Aktualnie jednak możemy pobierać opłatę za faktyczny czas przebywania dziecka w przedszkolu ponad tzw. podstawy programowe, które wynoszą minimum 5 godzin. Musimy zatem określić stawkę godzinową za czas pobytu
w przedszkolu przekraczający bezpłatne 5 godzin. Istotną kwestią jest także termin pobierania opłaty, który określa § 4 uchwały. Do tej pory płatności dokonywane były
z góry, aktualnie będą pobierane do dnia 10-ego każdego miesiąca następującego po miesiącu rozliczeniowym.

Wygonik Kazimierz – Temat opłat za przedszkole był poruszany na posiedzeniu Komisji Budżetowej, na której ustaliliśmy, iż stawka 1 zł za 1 godzinę pobytu dziecka w przedszkolu ponad podstawę programową w pełni zrekompensuje opiekę wychowawcy.

Łącki Tadeusz – Jak wszystkim wiadomo w przedszkolu w Samoklęskach jest 5 godzin. Czy wcześniejsze opłaty stałe były pobierane zgodnie z prawem? Czy rodzice mogą się ubiegać o ich zwrot?

Wójt – Panie Radny, zajmiemy się tym z urzędu.

Wygonik Kazimierz – Ustaliliśmy, że pobyt dziecka w przedszkolu w godzinach od 8.00 do 13.00 będzie bezpłatny. Pozostałe godziny będą podlegać opłacie.

Twardzik Sylwia – Bardzo proszę zwrócić uwagę na zapis w § 7: ,, Rodzice / opiekunowie dzieci posiadających orzeczenie Poradni Psychologicznej-Pedagogicznej
o potrzebie kształcenia specjalnego zwolnieni są z opłaty za świadczenia przedszkola
i oddziałów przedszkolnych obejmujące koszty kształcenia przekraczające bezpłatne podstawy programowe.

Wójt – Mimo, że na dzień dzisiejszy tylko jedno dziecko uczęszczające do przedszkola ma tego rodzaju orzeczenie, uważam, że tendencja będzie wzrostowa. Dyrektor Ciurej złożył wniosek o ty, by taka możliwość istniała, ale tylko i wyłącznie na indywidualny wniosek rodzica.

O godz. 9.36 obrady Sesji opuścił Radny Kazimierz Wygonik

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, to jest projekt uchwały więc usunięcie § 7
z jej treści jest jak najbardziej dozwolone. Jakie są propozycje?

Michnal Konrad – Kto będzie rozpatrywał takie indywidualne wnioski rodziców?

Pec Krzysztof – Dyrektor w porozumieniu z organem prowadzącym czyli P. Wójtem. Oby nie było takiej sytuacji, że co drugie dziecko będzie miało orzeczenie bo w ten sposób sami pozbawiamy się jakiegokolwiek dochodu. Proszę o wykreślenie § 7.
To niebezpieczny zapis.

Kiełbasa Marek – Proponowałbym wydłużyć nieco termin wniesienia opłaty z 10-ego na 15-ty każdego miesiąca

Sylwia Twardzik – Oczywiście, że możemy ustalić taki termin.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, zatem w § 2 ustalamy stawkę w wysokości 1 zł za każdą rozpoczętą godzinę ponad czas realizacji podstawy programowej. Usuwamy § 7 uchwały a termin płatności określony w §4 ustalamy na 15. każdego miesiąca.

O godz. 9.56 ogłoszono przerwę

Obrady Sesji wznowiono o godz. 10.05

Obrady Sesji opuścił Radny Tadeusz Gumienny

Przewodniczący Rady – Uchwała została przygotowana przez P. Skarbnika dlatego proszę go o zabranie głosu i jej zrelacjonowanie

Pec Krzysztof – Art. 266 ustawy o finansach publicznych obliguje nas
do sporządzania informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy, informacji
o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej oraz GOK i GBP za I półrocze roku budżetowego. Uchwała ta realizuje układ budżetu Gminy zgonie z nową ustawą
o finansach publicznych. Dochody i wydatki ujęto w podziale na dział-rozdział-paragraf a nowym wprowadzonym pojęciem planowania jest wieloletnia prognoza finansowa. Jeśli są pytania to bardzo proszę.

O godz. 10.08 do obrad Sesji dołączył Radny Kazimierz Wygonik

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Przewodniczący Rady – Proszę P. Skarbnika o zabranie głosu

Pec Krzysztof – Uchwała była przedmiotem obrad Komisji Budżetowej, więc proszę Przewodniczącego o przedstawienie zmian.

Wygonik Kazimierz – Na zmianę dochodów złożyły się: wpływy z utraconych podatków z Magurskiego Parku Narodowego w kwocie 15 825 zł oraz spływ środków
w wysokości 19 691 zł w związku z rozliczeniem tzw. małego projektu realizowanego ze środków unijnych. Po stronie wydatków mamy natomiast: kwotę 8 488 zł
z przeznaczeniem za zakup reduktorów do wodociągu w Mrukowej, 26 427 zł zostaje przekazane na tzw. ,,odprawy” dla nauczycieli odchodzących na emeryturę oraz środki w wysokości 600 zł, które zostają przekazane na rzecz Komendy Powiatowej Policji w Jaśle.

Przewodniczący Rady – Na poprzedniej Sesji odczytywałem pismo, jakie wystosowała Komenda Powiatowej Policji w Jaśle o dofinansowanie do projektu energetycznego budynku Komendy.

Wygonik Kazimierz – Proszę o przyjęcie tych zmian.

Przewodniczący Rady - Czy są pytania?

Nie ma

Przewodniczący Rady – W początkowym etapie Sesji P. Skarbnik już wyjaśniał
co jest istotą uchwały. Czy są jakieś uwagi?

Kiełbasa Marek – Czy zapisy § 4 nie nadają wszystkim kierownikom jednostek organizacyjnych upoważnienia do zaciągania zobowiązań wymienionych
we wspomnianym fragmencie?

Pec Krzysztof – Proszę zwrócić uwagę, że mamy tam odwołanie do przedsięwzięć zawartych w załączniku nr 2 do uchwały, w którym następuje uszczegółowienie poszczególnych inwestycji oraz instytucji odpowiedzialnych za ich realizację.

Przewodniczący Rady - Czy są pytania?

Nie ma

Nie ma

Wójt – Wysoka Rado, dobiegła końca trwająca prawie 3 miesiące kontrola
z Regionalnej izby Obrachunkowej. W nie długim czasie zostaną nam przekazane tzw. zalecenia pokontrolne o czym zostaniecie poinformowani.

Michnal Konrad – Chciałbym zapytać o kwestię drogi Świerchowa-Osiek Jasielski-Samoklęski.

Wójt – W dniu jutrzejszym mamy spotkanie w tej sprawie w Starostwie Powiatowym w Jaśle. Projektant przeprojektowuje pewne elementy. Mamy zgodę z Urzędu Marszałkowskiego na przesunięcie terminu realizacji inwestycji. Zmierzamy w kierunku jak najszybszego ogłoszenia przetargu.

Kiełabsa Marek – Do kiedy zostają interwencyjni?

Wójt – Do 3-ego września mają umowy. Zostaje 3-ech.

Wygonik Kazimierz – Czy na tym etapie można już ocenić wartość projektu? Czy uległa obniżeniu?

Wójt – Nie osiągnięto aż tak wysokich oszczędności jak zakładano.

Pec Krzysztof – Nic nie deklarujmy skoro nie było przetargu.

Przewodniczący Rady - Czy są inne pytania?

Nie ma

Obrady Sesji zakończono o godz. 10.25

Protokołowała

Monika Władyka