Wygonik Kazimierz-o ile jest to możliwe proszę starać się wysyłać zawiadomienia na Sesję wcześniej bo do Sesji trzeba się przygotować.Ktoś pracuje i też musi załatwić sobie urlop.

Przewodniczący Rady-7 dni przed Sesją Wójt może przedłożyć mi projekt uchwały a przepis zobowiązuje mnie żeby ten projekt przyjąć.

Kto jest za nagrywaniem Sesji ?

Bolek Stanisław-można nagrywać kwestie sporne a najlepiej wszystko.

- 2 -

Świątek Władysław-jeżeli nie będzie porządku na sali to ani nagrywanie nie pomoże.

Przewodniczący Rady-kto jest za nagrywaniem całej Sesji?

8-miu radnych było za,

3 radnych było przeciw,

3 radnych wstrzymało się od głosu.

Ad.2.Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził,iż obecnych na Sesji

jest 14-tu radnych.

Ad.3.Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

Przewodniczący Rady przedstawił proponowany porządek obrad Sesji przesłany wraz z zawiadomieniamia to:

1/Otwarcie Sesji.

2/Stwierdzenie prawomocności obrad.

3/Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

4/Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

5/Informacja na temat obowiązujacych aktów prawnych.

6/Sprawzdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej Sesji.

7/Ustalenie regulaminu przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzeń

zasadniczych.

8/Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia rachunku dochodów własnych.

9/Uchwała w sprawie ustalenia trybu kryteriów przyznawania nagród dla dyrektora szkoły i

nauczycieli szkół z gminy Osiek Jasielski za ich osiągnięcia dydaktyczno wychowawcze.

10/Zmiana uchwały Nr XVIII/116/04 w sprawie budżetu gminy na 2005 rok.

11/Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawki opłaty za zajęcie 1m² pasa

drogowego na drogach gminych na obszarze gminy Osiek Jasielski.

12/Podjęcie uchwały w sprawie przeniesienia własności działek Nr 535/17 i 535/18 w Osieku

Jasielskim zabudowanych budynkami szkoły na rzecz Pani Tomaszewskiej Józefy i

Forystek Katarzyny .

13/Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży w trybie bezprzetargowym działek Nr

:535/16,535/15, 535/14 w Osieku Jasielskim dla Stanisława i Grażyny Rak, Janusza i

Janiny Gumienny i Kazimierza i Pauliny Jędryczka.

14/Przedstawienie informacji w sprawie dodatków mieszkaniowych wypłaconych przez

gminę Osiek Jasielski.

15/Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia stawki zrzutu ścieków.

16/Podjęcie uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu umorzenia wierzytelności pieniężnych gminy, do których nie stosuje się przepisów ustawy ordynacji podatkowej.

17/Informacja o funkcjonowaniu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w

Osieku Jasielskim.

18/Wolne wnioski i zapytania.

19/Zakończenie Sesji.

- 3 -

Ponieważ wpłynęło pismo z Polskiego Górnictwa Nafty i Gazu w sprawie wpływu na środowisko obszarów górniczych występujących na terenie gminy Osiek Jasielski Przewodniczący Rady zaproponował poszerzenie porządku obrad o ten punkt.

Przewodniczący Rady-czy są pytania do tak przedstawionego porządku obrad?

Mroczka Michał-na poprzedniej Sesji stwierdziłem, że podział był niewiarygodny a nie jest to wpisane do protokołu.

Przewodniczący Rady-w obecnej chwili dyskutujemy nad porządkiem obrad.

Wygonik Kazimierz-czy jesteśmy władni podjąć taką uchwałę w sprawie górnictwa.To są sprawy bardzo trudne, wymagające decyzji osób wykwalifikowanych.

Przewodniczący Rady-uważam że punkt ten należy ująć w porządku obrad a o wyjaśnienie poprosimyP.Majkę lub Pykosza.

Wygonik Kazimierz- mam głosować nad sprawą na której się nie znam, nie wiem czy nie stanowi zagrożenia, na dzień dzisiejszy nie jestem przygotowany do głosowania nad tą sprawą.

Wójt-proszę poprosić P.Majkową aby wyjaśnień udzieliła przed podjęciem uchwały.

Bolek Stanisław-nie jestem ekspertem od tych spraw, dlategoproszę o szczegółowsze wyjaśnienie sensu tej uchwały.

Mroczka Michał-mam zastrzeżenie do punktu 13-tego i wnioskuję o jego skreślenie.

Majka Józefa-mamy tereny górnicze na terenie całej gminy w Świerchowej,Mrukowej i Foluszu gdzie w studium jest zaznaczone jako obszr górniczy. Wpłynął wniosek z zakładu górniczego o wydanie decyzji o warunkach celu publicznego na budowę malutkiego przyłącza w Pielgrzymce. Żeby wydać taką decyzję musielibyśmy zawiesić takie postępowanie w chwili obecnej bo jest to obszar górniczy gdzie wymaga w studium opracowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Musielibyśmy zawiesić to na 12 miesięcy, podjąć uchwałę czy bęziemy my plan robić. Kosztowało by nas to bardzo dużo.W ustawie geologicznej jest zapis, że jeżeli te przedsięwzięcia nie oddziaływują na środowisko to możemy odstąpić od uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i na tym terenie możemy wydawać decyzje. Ten obszar górniczy obejmuje również teren gdzie są działki budowlane.Są załączniki (świadectwa) ,które mówią , że te oddziaływania są nieznaczne i nic nie stoi na przeszkodzie żeby taką uchwałę podjąć.Chodzi tu o podciągnięcie 20m kabla. Bez tej uchwały nie moglibyśmy wydać decyzji o warunkach zabudowy dla osób które w tych terenach mają działki budowlane.W Świerchowejjest zlikwidowana kopalnia ale w studium ten obszar nadal istnieje.

Twardzik Jan-proponuję wprowadzić ten punkt do porządku obrad.

- 4 -

Mroczka Michał-wnioskuję o wycofanie punktu 13-tego z porządku obrad z tego tytułu że sprawę tą zgłosiłem na policję.W 2002 roku sprawa ta oparła się o posła Firaka.

Poseł Firak oddał tą sprawę do Wojewódzkiego Inspektoratu Budowlanego i do Prokuratury.

5 marca 2002 roku była wizja lokalna gdzie nie byłem powiadomiony w ogóle jako sołtys.Wójt wysyła 4 pisma do P.Raka o usunięcie złożonych na mieniu komunalnym materiałów budowlanych.To po co wysyła skoro komisja w osobach:P .Majka.P.Żegleń oraz jeszcze jedna osoba stwierdziła że P.Rak nic nie zajął?

Obecny projekt podziału tak mnie zdenerwował,że zadzwoniłem do Komendy Wojewódzkiej,przedstawiłem dokumenty i jest sprawa w toku.Jeżeli Policja stwierdzi,że P.Rak nie zajął to publicznie przeproszę a jeżeli stwierdzi że zajął – komisję postawię przed Sądem Karnym.

Przewodniczący Rady-na poprzedniej Sesji zobowiązaliśmy Wójta do przygotowania działek do sprzedaży. W tej sprawie podjęliśmy 2 uchwały.

Wójt odczytał pismo z rozprawy administracyjnej na działce P.Raka.Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie.Podczas rozprawy nie stwierdzono wykonywania robót budowlanych i postępowanie umorzono.

Wójt-Pan mnie atakuje cały czas .Od 9-ciu lat chcę tą sprawę rozwiązać.Poprzednią całą kadencję ta sprawa się toczyła.Przedtem mieliśmy geodetę , teraz kosztuje nas to już 3 tys.zł.

Trzeba było przy podejmowaniu pierwszej uchwały powiedzieć nie.

Ja będę robił to co rada uchwali.

Mroczka Michał-jest tam jednak napisane, że jest zajęta ta część działki. Są pisma przez Wójta wystosowane do P.Raka o usunięcie materiałów z zajętej części, o usunięcie części budynku gospodarczego, ogrodzenia.

Wójt-ten podział jest zrobiony na podstawie ostatniej uchwały to co chciał Pan Mroczka punkt po punkcie.

Świątek Władysław-jestem zszokowany ,że Nadzór Budowlany nie stwierdza naruszenia prawa u P.Raka a inni rozbierają budynki jeżeli wybudowane były bez zezwolenia

Jurusik Stanisław-będąc przy pomiarze ,Rak chce kupić to co zajął.Drugą działkę również zajął materiałami budowlanymi.

Przewodniczący Rady-zostanie wystosowane pismo do P.Raka o usunięcie materiałów i jeżeli nie usunie to sprawę oddamy do Sądu .Proponuję pozostawić te punkty w porządku obrad Sesji.

Wójt-jest teraz tak jak ustaliło zebranie wiejskie.

Mroczka Michał- w pismach wystosowywanych do P.Raka warunkiem wystawienia do sprzedaży jest usunięcie materiałów budowlanych z zajętego mienia komunalnego.

Wnioskuję aby przed wystawieniem do sprzedaży wytyczyć granicę między stadionem a

- 5 -

Ropą.

Twardzik Jan-samowole budowlane przedtem były powszechne.Proponuję ująć punkt w

porządku obrad ale warunkowo a mianowicie jeżeli teren jest zabudowany to mu go sprzedać

a jeżeli złożony jest materiał budowlany ,to musi go usunąć. Koszty geodezyjne pokrywają wartość tych działek.

Wójt-od strony tych dwóch działek Rak musi się wycofać.

Przewodniczący Rady-czy są jeszcze pytania?

Nie ma.

Kto jest za przyjęciem tego porządku obrad z poszerzeniem o punkt dotyczący podjęcia uchwały w sprawie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów górniczych „Świerchowa-Załęże”,Mrukowa” Folusz-Pielgrzymka”

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu

Uważam że porządek obrad został przyjęty.

Ad.4.Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

Przewodniczący Rady-jeżeli są zastrzeżenia do protokołu z poprzedniej Sesji to proszę zgłaszać.

Nie było zastrzeżeń , wniosków do protokołu z poprzedniej Sesji.

Protokół poddany został pod głosowanie i zatwierdzony jednogłośnie.

Ad.5.Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła P.Zofia Świątek.

Poinformowała ,że od dnia 1 marca 2005 roku będzie stacjonować w Nowym Żmigrodzie karetka wypadkowa Szpitala Specjalistycznego w Jaśle i obsługiwać ona będzie gminy:Osiek Jasielski , Krempna, Nowy Żmigród ,Dębowiec.

Wójt-4 gminy a to:Osiek.Krempna,Nowy Żmigród i Dębowiec dołożyły do wyposażenia karetki w respirator rozruchu serca.

Ad.6.Sprawozdanie z realizacji uchwał podjętych na poprzedniej Sesji złożył Wójt Gminy.

Przewodniczący Rady-czy są pytania do złożonego sprawozdania?

Nie było pytań.

Ad.7.Uchwała w sprawie ustalenia regulaminu przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzeń zasadniczych.

- 6 -

Przewodniczący Rady-musimy połączyć pkt.7 i pkt.9 ponieważ będzie jedna uchwała i nad jedną uchwalą będziemy głosować.

Wyjaśnień udzieliła Gliwa Janina informując ,że do tej uchwały dołączona została tabela.

Gliwa Janina-ta tabela zawiera wynagrodzenia dla stażystów, kontraktowych, nauczycieli mianowanych i dyplomowanych.Nauczyciele zgodnie z kartą nauczyciela winni otrzymywać średnie wynagrodzenie .Chcąc podnieść nauczycielom wynagrodzenie zgodnie z kartą braknie nam 140 tys.zł brutto.W grudniu ubiegłego roku powołana była komisja do opracowania regulaminów które zostały przeanalizowane.Komisja zaproponowała podwyższyć dodatek motywacyjny do 40%, wychowawstwo do 3% - daje to kwotę rzedu 50 tys. Zl.dla całej gminy.W tej chwili otrzymalismy subwencję oświatową zwiększoną o 175 tys.zł.Pokrycie 50 tys.zł było by z tej zwiększonej subwencji.

Te projekty były uzgadniane ze Związkami Zawodowymi.W związku z trudną sytuacją gminy Zarząd Związków Zawodowych akceptuje przedłożone projekty.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Bolek Stanisław-jaka jest opinia Radcy Prawnego?

Gliwa Janina-P.Radca wczoraj cały dzień debatowała i wyraziła się, że jeżeli nauczyciel ma zagwarantowane w karcie nauczyciela to powinien otrzymać. Jeżeli kuratorium odrzuci nam te regulaminy to końcem marca będzie Sesja i będziemy się zastanawiać co dalej. Projekt budżetu gminy opiera się na projekcie budżetu Państwa i albo nam subwencję zwiększają albo zmniejszają.

Twardzi Jan-jeżeli Związki Zawodowe idą na kompromis to uważam że jest to uczciwe i oczywiście popieram.

Wójt –jeżeli kuratorium by nam odrzuciło to musimy resztę dołożyć z budżetu gminy.

Nikt nie wie co zrobi Kuratorium – zaakceptuje lub nie.

Twardzi Jan-narzędzia ma Rada i Rada może zmienić.

Przewodniczący Rady-czy są jeszcze pytania?

Nie ma.

Poddaję pod głosowanie.Kto jest za przyjęciem regulaminu i kryterium nagród dla nauczycieli.

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu.

Ad.8.Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia rachunku dochodów własnych.

Gliwa Janina-do tej pory był środek specjalny przy Gimnazjum na opłacenie opiekuna Sali gimnastycznej, zakup środków czstości.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Nie ma.

- 7 -

Kto jest za?

Uchwała podjęta została jednogłośnie.

Ad.9.Zmiana uchwały Nr.XVII/116/04 w sprawie budżetu gminy na 2005 rok.

Gliwa Janina-ustala się plan przychodów środków specjalnych jednostek budżetowych w wysokości 28 tys.zł i wydatków 28 tys.zł. Regionalna Izba Obrachunkowa badając tą uchwałę zleciła skreślić § 3 ponieważ zmieniła się ustawa, nie ma takiego czegoś jak „rachunek środków specjalnych”, został zlikwidowany z dniem 1 stycznia 2005 roku a utworzony został rachunek dochodów własnych.Do tej pory środek specjalny był przy gimnazjum na opłacenie opiekuna sali gimnastycznej, zakup środków czystości.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Nie ma.

Uchwałę poddaję pod głosowanie.

Uchwała podjęta została jednogłośnie.

Ad.10.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłaty za zajęcie 1m² pasa drogowego na drogach gminnych na obszarze gminy Osiek Jasielski.

Pykosz Mariusz- z ustawy o drogach wynika , że należy podjąć taką uchwałę w celu pobierania opłat od osób fizycznych za umieszczenie w pasie drogowym znaku, kanalizacji deszczowej ,reklamy ,za przejścia , za przekopanie np.odprowadzenie ścieków. Każda gmina bierze opłaty co prawda nieduże ale jest to dochód gminy. Załącznikiem do uchwały są stawki opłat. Mamy dwie drogi gminne , a pozostałe są nieskomunalizowane i są własnością Skarbu Państwa.

Mroczka Michał-byłem w gminie i słyszałem jak tłumaczono młodym ludziom na temat dróg gminnych.Mam przed sobą ustawę i jest taki zapis:Do dróg gminnych zaliczamy wszstkie drogi o znaczeniu lokalnym nie zaliczone do innej kategorii, tworzących sieć dróg służących miejscowym potrzebom.

Pykosz Mariusz-drogami Skarbu Państwa zarządza Starostwo a my mamy 2 drogi gminne.

Wójt-droga gminna to jest ta która w 1990 roku została skomunalizowana i my mamy 2 drogi a reszta jest własnością Skarbu Państwa w naszym władaniu.

Świątek Władysław-drogi Skarbu Państwa powinny być skomunalizowane.

Przewodniczący Rady-z dwoma działkami mamy kłopoty a co dopiero ze wszystkimi drogami.Każdy w terenie zagrodził.

Mastej Stanisław-wypadało by wysłać pismo odnośnie dróg powiatowych z ostrą krytyką ponieważ jest tragedia z odśnieżaniem ponieważ nic nie robią ani nikogo się nie boją.

Bolek Stanisław-nie ma rowów, woda stoi, asfalt się ugina.

Przewodniczący Rady-czy są pytania do tej uchwały?

- 8 -

Nie było pytań.Uważam ,że przyjmujemy stawki które są na drugiej stronie załącznika do uchwały.

Kto jest za przyjęciem uchwały?

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu.

O godzinie 11-tej ogłoszono 10-cio minutową przerwę.

O godzinie 11¹⁰ wznowiono obrady Sesji.

Ad.11.Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości.

Do uchwały podłączona jest mapka

Wójt-te 2 działki są działkami zabudowanymi,stoją stodoły. Jest możliwość aby te osoby które mają wybudowane stodoły dokupiły sobie na uzupełnienie działki.

Mroczka Michał-te stodoły zostały wybudowane zgodnie z uchwałą zebrania wiejskiego.

Wójt-dlatego nie można dawać tego na przetarg.

Mroczka Michał-dla P.Raka to nie jest uzupełnienie działki ponieważ on ma 9-cio arową działkę, a zajął działkę25-cio arową.

Przewodniczący Rady-zebranie wiejskie wyraziło zgodę na sprzedaż i my jako rada nie chcemy być przeciw wsi. Popieramy to co wieś ustaliła.

Mroczka Michał-pod warunkiem ,że P.Rak uprzątnie wszystko przed podpisaniem aktu notarialnego.

Jurusik Stanisław-podtrzymuję wniosek P.sołtysa ,że warunkiem sprzedaży P.Rakowi będzie usunięcie materiałów budowlanych z zajętego areału mienia komunalnego.

Przewodniczący Rady-czy w sprawie 12-tego punktu obrad są jeszcze pytania?

Nie ma.

Poddaję pod głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości.

Kto jest za?

Jednogłośnie.

Ad.12.Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Mroczka Michał-Jędryczka nie jest zainteresowany

Przewodniczący Rady- czy są pytania?

Jurusik Stanisław-wnioskuję zapisać w uchwale, że warunkiem sprzedaży działki Nr 535/16

- 9 -

/działka dla P.Raka/ będzie usunięcie z zajętego bezprawnie mienia komunalnego materiałów budowlanych.

Przewodniczący Rady-zobowiązujemy Wójta o wystosowanie pisma o usunięcie z pozostałej części działki materiałów budowlanych a jeżeli nie usunie to oddać sprawę do Sądu.

Wójt-ja odnoszę takie wrażenie,że Rak tej działki kupić nie chce a tylko gra na zwłokę.

Wygonik Kazimierz-obowiązkiem naszym jest absolutnie tą uchwałę podjąć aby on widział,że my chcemy mu sprzedać.On prawdopodobnie ustosunkuje się czy kupuje, czy nie.

Wójt-my i tak musimy iść do Sądu.

Przewodniczący Rady odczytał pismo P.Raka jakie wpłynęło w styczniu do Urzędu Gminy dot. wezwania do uchylenia uchwały Nr XVII/121/04 z dnia 29.12.04r ponieważ uchwała powyższa jest sprzeczna ze stanem faktycznym.

Wójt-proponuję postawić P.Raka pod ścianą „albo kupujesz, albo się usuwasz do swojej granicy”

Mroczka Michał-jest wniosek P.Twardzika „Przed podpisaniem kontraktu usunąć materiały budowlane z zajętego nieprawnie mienia komunalnego”

Wygonik Kazimierz-z tego wynika że P.Rak nie jest zainteresowany kupnem.

Twardzik Jan-z tego co mówicie wszyscy , wynika ,że przez zabudowanie i zaużytkowanie gmina chce P.Rakowi sprzedać z tym ,że ma usunąć z zajętego mienia komunalnego przed dokonaniem aktu sprzedaży. Jeżeli nie dojdzie do sprzedazy gmina wtedy wystąpi do Sądu i zawiesza się ten czas który leci na zasiedzenie i P.Rak nie będzie miał możliwości występować o zasiedzenie. Jest uchwała zebrania wiejskiego i ludzie na to patrzą.Samowolę musimy przeciąć.

Wójt-proponuję postawić P.Raka przed faktem :”kupujesz lub usuwasz się z zajętego mienia”

Bolek Stanisław-proponuję przegłosować tą sprzedaż i w uchwale niech będzie zapis ,że Rada Gminy zobowiązuje się do dalszego działania.

Mroczka Michał-popieram wniosek P.Jurusika ale wnioskuję aby w piśmie określona była data usunięcia materiałów budowlanych przez P.Raka.

Bolek Stanisław-przegłosujmy uchwałę w sprawie sprzedaży oraz uchwałę która zobowiąże Wójta do wystosowania pisma do P.Raka o usunięcie materiałów budowlanych.

Przewodniczący Rady-kto jest za podjęciem uchwały?

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu.

Ad.13.Przedstawienie informacji w sprawie dodatków mieszkaniowych wypłaconych przez gminę Osiek Jasielski.

- 10 -

Żegleń Henryk-w 2004 roku gmina Osiek Jasielski wypłaciła 224 dodatki mieszkaniowe na łączną kwotę 28 024 zł.Średnio miesięcznie z dodatków mieszkaniowych korzystało 26 rodzin.Wysokość wypłacanych dodatków mieszkaniowych wynosiła od 41 zł do 146 zł.

Całość środków musiała zabezpieczyć gmina ponieważ nie ma już dotacji. W 2004 roku nie było przypadku odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego.Rada Gminy może podjąć uchwałę o zwiększeniu lub zmniejszeniu o 20% dodatku mieszkaniowego niż górna granica obowiązująca w ustawie. Z dodatków mieszkaniowych najczęściej korzystają mieszkańcy Pielgrzymki i Zawadki Osieckiej natomiast w ogóle nie korzystają mieszkańcy Czekaja, Osieka Jasielskiego i Samoklęsk.

Przewodniczący Rady-czysą pytania?

Mroczka Michał-czy podczas rozpatrywania tych wniosków są prowadzone wywiady środowiskowe?

Żegleń Henryk-wnioski składają osoby które mają tytuł prawny do nieruchomości.Stan majątkowy jest sprawdzany na podstawie załączonych dokumentów.Te wszystkie dane są przez nas weryfikowane.Nie ma takich przypadków abyśmy przydzielali dodatki mieszkaniowe bez sprawdzenia dochodów.W zdecydowanej większości o dodatki mieszkaniowe występują ludzie biedni.

Ad.14.Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji projektu grupowego pod nazwą „Program poprawy czystości zlewni rzeki Wisłoki ,uporządkowanie gospodarki wodno ściekowej w gminach”

Żegleń Henryk-jest to wymóg jaki zażądało od nas Stowarzyszenie Związku Gmin Dorzecza Wisłoki.Jest to wszystko realizowane w ramach funduszu spójności. Jest szansa wejść z realizacją prac pod koniec 2005 roku – początek 2006 roku.Prace przygotowawcze z realizacją tego wniosku są w końcowym stadium przygotowawczym.

Wycofanie się w tej chwili z tego programu wiązałoby się z olbrzymim kosztem jakie my byśmy musieli ponieść jako gmina ponieważ trzeba by było ten wniosek cały zmienić.

Przyłącza kanalizacyjne nie finansuje Unia Europejska i musimy robić we własnym zakresie.

Unia Europejska finansuje główne rurociągi ,kolektory, oczyszczalnie ścieków, przepompownie. Całe koszty zamknęły by się w kwocie około 2 mln.zł.

Musielibyśmy utworzyć w naszej gminie zakład gospodarki komunalnej ,wtedy moglibyśmy odliczyć sobie 22% Vatu. My jesteśmy w żółtym programie a więc ta sama firma będzie robić projekt budowlany i będzie wykonawcą.My jako gmina nie będziemy robić przetargów na to, będzie to robić Związek Gmin Dorzecza Wisłoki.

Jest kwestia Vatu, ponieważ my jako gmina nie możemy sobie Vatu odliczyć.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Wygonik Kazimierz-w gminie Dębowiec koszt kanalizacji na jednego mieszkańca wynosi 1000 – 1500 zł.

- 11 -

Wójt-nie musimy w danej chwili płacić wszystkiego ponieważ te inwestycje robi się naraz w 5-ciu gminach.2,5 mln zł. To koszt całej inwestycji na terenie naszej gminy.Sami nie mielibyśmy najmniejszych szans.W programie uczestniczy 16 gmin.

Przewodniczący Rady-czy są jeszcze pytania?

Nie ma.

Kto jest za?

Jednogłośnie.

Ad.15.Podjęcie uchwały w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu umorzenia wierzytelności pieniężnych Gminy, do której nie stosuje się przepisów ustawy podatkowej.

Przewodniczący Rady-dotyczy to umorzenia zaległości za śmieci, kanalizacji w przyszłości.

Wagonik Kazimierz-wnioskuję aby nie korzystać za mocno z tej furtki umarzania.

Gliwa Janina- 20 zł nie damy do Sądu o wyegzekwowanie.

Przewodniczący Rady-czy w tej sprawie są jeszcze pytania?

Wygonik Kazimierz- czy po 2 latach zaległość można by było wyczytać np. na zebraniu wiejskim?

Gliwa Janina-nie można.

Przewodniczący Rady-uchwałę poddaję pod głosowanie.

12-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu,

1 radny wyszedł.

Ad.16.Podjęcie uchwały w sprawie odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów górniczych.

Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały.

Przewodniczący Rady-ta uchwała była omówiona przez P.Majkową. Czy są pytania?

Wygonik Kazimierz-P.Majkowa wyjaśniła, że nie ma to wpływu na jakąś szkodliwość szkodliwość jakieś konsekwencje .P Majkowa jest odpowiedzialna w pewnym stopniu i na tym się opieramy.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Nie ma.

Przybył na salę radny który wcześniej wyszedł.

Uchwała podjęta została jednogłośnie.

- 12 -

Ad.17.Informacja o funkcjonowaniu Ośrodka Zdrowia.

Przewodniczący Rady-Ośrodek Zdrowia przejęliśmy w 1998 roku. Jestem przewodniczącym Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. Dzięki temu , że

Wójt był w komisji w Rzeszowie to sciągnął środki z funduszu na remont dachu, ocieplenie stropu, ścian, wymiana okien i elewacja z zewnątrz. Wykonano centralne ogrzewanie, wodę, instalację elektryczną, wyposażono wszystkie gabinety. Został wykonany podjazd, zadaszenie nad podjazdem.Mieszkania przebudowano na rehabilitację i biura. Jest wymóg, aby zrobić dźwig według umowy ustawy o rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Kontrakty zostały zawarte do września .Wynikła sprawa zakupu UNITA do gabinetu stomatologicznego stomatologicznego szkole który wcześniej był w Jaśle, potem w Ośrodku Zdrowia .

Rehabilitacja może być do końca czerwca.Nowy projekt ustawy mówi że windę można zastąpić nowym urządzeniem które może wytransportować chorego na piętro.

Bez dźwigu na piętrze rehabilitacja być nie może ,ani apteka ani lekarz ani nawet pomieszczenie socjalne dla pracowników .Najlepiej było by aby w Ośrodku Zdrowia była apteka oraz rehabilitacja.Byliśmy z Wójtem w siedzibie Narodowego Funduszu Zdrowia w Rzeszowie u dyrektora i kazał nam złożyć pisma.Już w czerwcu będą zawierane kontrakty na przyszły rok.Mieliśmy rozmowy z P.Seryło i ona dobrowolnie nie usunie się z apteki.Apteka powinna mieć 130m².

Wójt-około 70-80% Ośrodków Zdrowia nie spełnia wymagań.Są wyprodukowane wózki które działają na wąskich schodach. Wózek taki może przewieźć 130 kg przy 40% nachyleniu.Trzeba by było zlikwidować aptekę ale i to nie wiadomo czy topomieszczenie apteczne spełni warunki.Może dojść do tego,że nie będziemy mieć ani apteki ani rehabilitacji.

Wystosowaliśmy pismo do P.Latawca aby pozwolił nam przeżyć do 2006 roku ponieważ końcem 2005 roku ma wejść w życie ta poprawka w ustawie dot. Zastosowania tych wind.

Mroczka Michał-kwestia tych wózków to jest dopiero projekt. Jeżeli on nie przejdzie to staniemy pod ścianą ponieważ rehabilitacja nie spełnia warunków , apteka też nie spełnia.

Trzeba by się zastanowić aby w czerwcu nie zabrali nam apteki oraz rehabilitacji.

Ja zorganizowałem spotkanie z P.Wójtem, aptekarką, dr.Zimą i zaproponowaliśmy aby P.Seryłowa przeniosła się z apteką na górę ale nie wyraziła zgody ponieważ powiedziała , że musiała by wydać 8 tys.zł. na koncesję. To jest nieprawda ponieważ na punkt apteczny koncesja kosztuje 8,5 tys.zł. a na aptekę 3 tys.zł.Punkt apteczny może prowadzić technik farmaceuta a aptekę osoba posiadająca wyższe wykształcenie.

Wójt-do tej pory ustawa przewidywała dostarczanie niepełnosprawnych na wyższe kondygnacje dźwigiem ale proponowany jest projekt zmiany.Można zastąpić innym urządzeniem umożliwiającym przetransportowanie chorego na wyższe kondygnacje.

Przewodniczący Rady-ja informowałem dyrektora NFZ. ,iż na terenie naszej gminy jest 3-4 niepełnosprawnych.

Jurusik Stanisław- do tej pory nie było żadnych skarg na rehabilitację.

- 13 -

Przewodniczący Rady-rehabilitacja jest potrzebna i musimy robić wszystko aby jej nam nie zabrano.Wójtowi jeszcze raz dziękuję za zciągnięcie naprawdę dużych pieniędzy dzięki czemu wyremontowaliśmy Ośrodek Zdrowia.

Świątek Władysław-informacja o funkcjonowaniu Ośrodka Zdrowia jest złożona i mam obawy, czy tutaj chcą nam coś zabrać?

Przewodniczący Rady-chcą nam zabrać rehabilitację ponieważ jest na piętrze i nie ma dźwigu do transportowania chorych na piętro.Jest jednak projekt uchwały który dopuszcza użycie innych urządzeń niż dźwig.Nie wierzę aby wszystkim Ośrodkom Zdrowia zabrano rehabilitacji.

Mroczka Michał-należy się informacja radzie ponieważ przyjdzie czerwiec i nie będziemy mieć ani tego ani tego.

Przewodniczący Rady-dlatego z…łożone zostały pisma do NFZ. Przez Wójta Gminy i doktora Zimę.Nie możemy dopuścić do tego aby cokolwiek zlikwidować. A może trzeba będzie zrobić projekt na rozbudowę Ośrodka Zdrowia.

Wójt odczytał pismo wystosowane do NFZ.Jeżeli ten projekt ustawy przejdzie to zakupimy wózek a jeżeli nie wejdzie to będziemy mieć 2 lata na podjęcie działań.Na 160 Ośrodków Zdrowia 127 nie spełnia warunków.

Przewodniczący Rady-czy są jeszcze pytania? Na następnej Sesji będzie sprawozdanie z działalności Ośrodka Zdrowia to jeszcze możemy podyskutować.

Wójt-nie chcę aby rozchodziły się pogłoski że likwidujemy rehabilitację lub aptekę bo likwidację już przeżyliśmy.

Ad.18.Wolne wnioski i zapytania.

Przewodniczący Rady odczytał apel Radnych miasta Płocka o opodatkowanie się w sprawie kataklizmu Azji Południowo Wschodniej spowodowane Tsunami. Co Rada na to?

Mroczka Michał – u nas też były tragedie, powodzie i przejmował się tym ktoś?

Faber Witold-gdzie te pieniądze mogą być przekazywane. Nie ma podanego konta.

Przewodniczący Rady-miałem podać kwotę do uchwały w sprawie dożywiania dzieci i wynosi ona 474 zł i jeżeli dochód na członka rodziny przekroczy tą kwotę to dziecku nie należy się dożywianie. Jeżeli chodzi o stypendia dla dzieci to dochód na członka rodziny nie może przekroczyć 316 zł netto plus 194 zł za 1 ha przeliczniowego. Do rodzinnego 252 zł z 1 ha przeliczeniowego.

Bolek Stanisław-wybudowaliśmy drogę do Mrukowej , co z nartostradą?.

Twardzi Jan-sprawa polega na tym, że wynegocjonowaliśmy bardzo korzystne warunki dla mieszkańców i dla właścicieli gruntów. 7 osób poczuło smak pieniądza i zaczęli dyktować warunki. Pazerność ludzka nie

- 14 -

zna granic mimo że półtora roku spędziliśmy w Sądzie po to aby 42 osobom uregulować sprawy własnościowe bez kosztów.To środowisko się degraduje a młodzież coraz trudniejsza kończy pod sklepem.To jest wyścig z czasem.Uważam że szanse są nadal ale samymi chęciami nic nie zrobimy, zawsze znajdzie się ktoś kto powie nie.Bez dotacji z Unii Europejskiej żaden inwestor nie wejdzie ponieważ jest to bardzo duże ryzyko.Ja szczegółów nie chcę ujawniać ponieważ nie chcę robić reklamy.

Uważam, że ten projekt trzeba ciągnąć.

Wygonik Kazimierz-czy ten nowy projekt nie uszczupli atrakcyjności tego projektu który teraz był?

Czy on nie będzie gorszy?

Twardzi Jan-jest lepszy układ, pokrywa śnieżna dłużej leży. Jeżeli wspólnie przejdziemy ten etap przygotowawczy w notariacie to uważam , że ten projekt należy ciągnąć.

Brączyk Janusz-kto upoważnił sołtysa wsi Mrukowa do postawienia znaku na drodze do lasu i teraz jednemu wolno przejechać a drugiemu nie.

Twardzi Jan-było ograniczenie tonażu.Na dzień dzisiejszy ten znak zniknął. Do 6-ciu ton właściciele prywatnych działek jeżdżą . Gro drzewa jest kradzione i to dotyczy 3 – 4 ludzi, którzy z tego żyją.

Idą do babci kupić 3 – 4 drzewa a potem do lasu sami, bo babcia już nie wyjdzie i przy okazji wycinają 33 drzewa.

Świątek Władysław-dziwne, że dzisiaj ziemia zamarznięta a znak nadal stoi. Złodziejstwa tym nie ograniczy.Kupującego nie interesuje właściciel lasu tylko droga. Drogę ogranicza się tonażem a po drugie droga uwiozła się podczas obfitych deszczów. Pieniądze na to wzięto i zrobiono kawałek asfaltu.

Brączyk Janusz – sołtys z Mrukowej wziął sobie drogę w ajencję.

Twardzi Jan-faktycznie to drzewo było sciągnięte pod las ale przyszli do mnie na błocie . Jest zrobione kawałek asfaltu i nie ma mowy, aby na roztopach jechać PRAGĄ.

Świątek Władysław- czy po postawieniu znaku zmniejszyła się , choć trochę kradzież?

Las leży na terenie Mrukowej i odpis z podatku idzie na Mrukową. Wieś musi sobie zdawać sprawę z tego że musi udostępnić drogę dla podatników.

Twardzi Jan-wiem ,że wyjeżdża o wiele mniej PRAG z lasu.

Przewodniczący Rady- wnioskuję , aby na tabliczce dopisać „Nie dotyczy mieszkańców gminy.”

Twardzi Jan-jest masa drzewa w lesie. Na PRAGĘ trzeba 15-20 q drzewa i nikt indywidualnie tyle drzewa nie wycina.

Mastej Stanisław proszę wystosować pismo o szlaban na Foluszu, bo od tamtej strony można do lasu wjechać.

Świątek Władysław-dobrze by było aby taka możliwość wjazdu do lasu od strony Folusza była 2 razy w tygodniu.

Przewodniczący Rady zobowiązał się wraz Wójtem porozmawiać z dyrektorem Mazurskiego Parku Narodowego.

- 15 -

Twardzik Jan-proponuję wystąpić do Telekomunikacji o podłączenie się do stałego Internetu ponieważ mamy Gimnazjum. Jeżeli telekomunikacja nie wejdzie z nami we współpracę to będziemy, szukać firmy aby Internet zamontować drogą radiową. Panie Wójcie proponuję ich przycisnąć lub rozmawiać z tańszym dostawcą.

Wójt-wystąpiliśmy o szybkie łącza dla Urzędu Gminy.Świerchowa już ma , Osiek ma łącza drogą radiową.Nie ma , z kim rozmawiać jeżeli chodzi o TPSA. W Jaśle nie ma, Krosno zlikwidowane, Katowice odsyłają do Opola dopiero dziwnym trafem natknęliśmy się na Pana w Rzeszowie.

ŚwiątekWładysław-chciałem zabrać głos w sprawie Czekaja ponieważ co większy wiatr to telefonu nie ma. Coś z tym trzeba zrobić. Trafiają się ludziom lewe rozmowy. Proszę Pana Wójta o interwencję.Topole rosnące przy drogach są Rejonu, ale rosną na naszych polach. Nie ma pasa drogowego. Drzewa się ukorzeniły i trzeba z tym coś zrobić. 50 metrów od pasa drogowego nic nie rośnie.

Faber Witold-jest przepis ,że jeżeli to jest poza pasem drogowym a rośnie na czyimś polu to drzewo jest jego.

Mroczka Michał-wspólnota musi wystąpić z wnioskiem do Powiatowego Zarządu Dróg.Powiatowy Zarząd Dróg zwraca się do Ochrony Środowiska do Rzeszowa. Przyjeżdża ktoś, określa czy to drzewo nadaje się do wycinki, wtedy daje decyzję do Powiatowego Rejonu Dróg a ten z kolei powiadamia Urząd Gminy.

Wójt-Panie sołtysie zwróciła się do mnie straż o wydanie zezwolenia na wycięcie drzewa.

Mroczka Michał-tu jest kwestia 20 drzew, ja tego nie mogę zrobić sam, to musi zrobić zebranie wiejskie.

Na tym obrady Sesji zakończono.

Protokołowała:Janina Gajewska.

««« powrót

Liczba odwiedzin: 144944

Realizacja: Ideo