Przewodniczący Rady poinformował,że porządek obrad Sesji wraz z projektami uchwał przesłany został Radnym w dniu 18-tego grudnia a w terminie późniejszym ,niezależnie od pracowników doszły dwie sprawy a to:

1)Wojewoda Podkarpacki pismem z dnia 27.12.2004 rok (wpłynęło 29.12.2004 rok) stwierdził,iż w uchwale Nr XVI/115/04 z dnia 24 listopada 2004 roku w sprawie zlecenia Wójtowi Gminy Osiek Jasielski ,wykonania czynności zmierzających do zbycia części działki nr 535/10, stanowiącej mienie komunalne Gminy Osiek Jasielski stwierdził,że w uchwale niniejszej nie określono formy sprzedaży oraz nie podano odpowiednich przepisów dotyczących w/w czynności prawnej, co uniemożliwia ocenę jej zgodności z przepisami prawa. Sygnalizując o powyższym Wojewoda zlecił przeanalizować treść przedmiotowej uchwały i dokonanie korekty w niezbędnym zakresie.

2.Związek Gmin Dorzecza Wisłoki przesłal nam do zatwierdzenia przez Radę Gminy Program Ochrony Środowiska wraz z Planem Gospodarki Odpadami dla Związku Gmin Dorzecza Wisłoki..

Świątek Władysław-wnioskuję o poszerzenie obrad o temat „Wyrażenie zgody Wójta Gminy na sprzedaż działek mienia komunalnego w Czekaju z przeznaczeniem na drogę gminną.

Przewodniczący Rady-czy są jeszcze inne propozycje ?

Mroczka Michał-wnioskuję o skreślenie z porządku obrad punktu 10-tego –(Podjęcie uchwały w sprawie podziału działki nr 535/10 w Osieku Jasielskim stanowiącej mienie komunalne gminy) ponieważ to co powstało to istna paranoja. Skoro poszło 5 pism do Pana Raka o usunięcie z mienia komunalnego złożonych materiałów budowlanych i nic nie zostało usunięte a powstał nowy płot to o czym będziemy dyskutować.

Mam podejrzenia że mogą powstać fałszywe dokumenty podziału mienia komunalnego i dlatego wnioskuję aby przy sporządzaniu kontraktu obecny był sołtys.

Ostatni podział w terenie jest niezgodny z rzeczywistością. Geodeta pokrzywił granicę od strony Gumiennego Janusza.W projekcie uchwały pisze jak załącznik do niniejszej uchwały a załącznika nie ma a powinien być doręczony każdemu radnemu

.Ta sprawa ciągnie się już 5 lat.

- 3 -

Przewodniczący Rady-geodeta sporządził projekt podziału po terminie wysłania zawiadomień do radnych dlatego załącznik ten przebijemy teraz na xero i rozdamy wszystkim radnym.

Mroczka Michał-ta sprawa ciągnie się od czerwca 1999 roku. Panie Przewodniczący Pan powienien być człowiekiem obiektywnym a nie stronniczym..

Fornal Czesław-na poprzedniej Sesji podjęta została uchwała w sprawie zlecenia Wójtowi Gminy wykonania czynności zmierzających do zbycia części działki nr 535/10.

Pan Mroczka Michał odczytał uchwałę z 1999 roku w której jest zaznaczone że powierzchnia dwóch pozostałych działek winna wynościć po 8 arów a teraz te działki 8 arów nie mają.

Mroczka Michał-ten projekt wymaga wyjaśnienia ,dlatego zwracam się do Wysokiej Rady o oddalenie z porządku obrad punktu 10-tego.

Fornal Czesław- ten punkt poddam pod głosowanie oddzielnie.

Wójt-geodeta miał protokoły z zebrania wiejskiego oraz uchwałę Rady Gminy co potwierdził Pan Żegleń Henryk.

Jurusik Stanisław-dlaczego Pan Rak zagrodził nieprawnie od strony rzeki płotem stałym i nie poniósł żadnych konsekwencji.

Mroczka Michał-22 lipca byliśmy z Madejem i wytyczyliśmy prostą granicę od posesji Pana Ropy i widziałem dokument Pana Ropy że jest odległość 4m a teraz kiedy byliśmy z Panem Żegelniem to ta odległość wynosi 6m.Geodeta oświadczył mi ,że Wójt polecił mu wymierzyć wzdłuż płotu. Druga sprawa to ,że od strony Wisłoki jest napisane w uchwale walnego zebrania 10 metrów a obecnie jest 11,5 m w jednym końcu i 13 m w drugim. Ale wyprostowaliśmy granicę dla świętego spokoju ale od strony stadionu walne zebranie nie wyraziło zgody na sprzedaż.Po drugiej stronie drogi stoi słup w kształcie litery A i od tego słupa do granicy jest niecałe 8 kroków a według tego projektu jest 10 kroków i dlatego śmiem twierdzić że ten projekt jest niewiarygodny.

Żegleń Henryk-chciałem wyjaśnić,że geodeta Pan Pawluś Julian zrobił wstępny projekt działki nr 535/10 w dwóch wersjach:

I-wsza wersja

Granica południowa działki którą użytkuje Pan Rak 1 metr od gnojowni i do istniejącego punktu granicznego.Granica wschodnia przebiega po murze budynku gospodarczego.

Od strony północnej uzgodniliśmy wspólnie, że granica będzie przebiegać w odległości 10 m od istniejącego w terenie słupa energetycznego.

I i II wersja różnią się tylko tym ,że inaczej poprowadzona jest granica południowa czyli od strony stodoły.

W drugiej wersji ta granica przebiega po istniejącym ogrodzeniu jakie wybudował Pan Rak.

Pozostałe działki P.geodeta zrobił według istniejących granic tak jak w terenie.P.Ropa wszedł w mienie komunalne a w mapie nie jest to uwzględnione.

Mroczka Michał-jak można budować na czyimś gruncie?

- 4 -

Żegleń Henryk-jeżeli zostałaby wybrana jedna z wersji to dalsze czynności Wójt zleciłby geodecie, która polegałaby na opracowaniu ostatecznej wersji podziału tej działki na działki nowe i zatwierdzeniu tego projektu decyzją administracyjną.

Kolejny etap ze strony urzędu to działki wycenić , wywiesić na tablicy ogłoszeń, że działki wystawione są do sprzedaży.

Można zastosować tryb przetargowy i bezprzetargowy

Mroczka Michał-tam ma być kanalizacja burzowa i czy ona tam się zmieści?

Wójt-ten ciąg ogrodzeń jest od strony głównej.Został wyprostowany do granicy P.Raka ponieważ musiał by być uskok.

Żegleń-w pierwszej wersji proponowana powierzchnia działek :

P.Tomaszewskiej 743 m²,

P.Forystkowej 746 m²,

-w drugiej wersji powierzchnia działki P.Tomaszewskiej – 748 m²,

P.Forystkowej – 705 m².

Świątek Władysław-czy jest chociaż jedna wersja jak wola zebrania wiejskiego?

Wszyscy radni zgodnie odpowiedzieli ,że nie ma.

Wójt-nie jestem tu niczyim adwokatem.Geodeta stwierdził ,że w celach estetycznych należy drogę wyprostować.

Żegleń Henryk –geodeta zrobił III-cią wersję ,która polega na tym,że te działki sprowadził do kształtów kwadratowych, ponieważ obecnie mają kształt trapezowy.

Jurusik Stanisław-ani jedna wersja nie jest wolą zebrania wiejskiego

Żegleń Henryk-jest to kwestia 10 m i kwestia północnej granicy.

Wygonik Kazimierz-skoro ani jedna wersja nie jest zgodna z wolą zebrania wiejskiego uważam że dziś jest to bezprzedmiotowe się spierać,więc może rzeczywiście sprawę odroczyć i zrobić zebranie wiejskie.

Wójt-ja tylko tyle mówię ,że jeżeli wdamy się dalej w dyskusję i w sądy to wszyscy się uwłaszczą i gmina z tego nie będzie mieć nic.

Żegleń Henryk-jeżeli my tego nie zrobimy to zrobi to za nas Sąd.

Przewodniczący Rady-na wniosek radnego P.Mroczki Michała punkt 10-ty w brzmieniu:”Podjęcie uchwały w sprawie podziału działki nr 535/10 w Osieku Jasielskim stanowiącej mienie komunalne gminy” poddaję pod głosowanie.

Kto jest za wykreśleniem podnosi rękę do góry a kto jest przeciw to znaczy jest przeciw wykreśleniu .

- 5 -

Wójt-wykreślenie odroczy na 6-7 miesięcy podjęcie jakiejkolwiek uchwały. Oby potem P.Mroczka nie miał do mnie pretensji, że mienie wiejskie jest bezprawnie rozbierane.

Druga sprawa – będą nowe koszty.

Świątek Władysław-jeżeli obydwa radni z Osieka są przeciw to ja będę za?

Jurusik Stanisław-w międzyczasie można zrobić zebranie wiejskie.Sesja będzie na pewno początkiem marca.

Wójt-jeżeli zebranie wiejskie nie zaakceptuje ani jednej koncepcji trzeba znowu brać geodetę i robić nowy podział.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie podziału działki nr 535/10 i stwierdził ,że ta uchwała nie upoważnia do sprzedaży ale upoważnia Wójta do dalszych działań związanych ze sprzedażą.

Żegleń Henryk-zebranie wiejskie mówi aby granica od strony północnej przebiegała zgodnie po linii istniejącej granicy.

Wygonik Kazimierz-w międzyczasie może być zebranie wiejskie i jeżeli zebranie zaakceptuje to będzie sprawa wyjaśnione.

Wójt-geodeta to starszy, doświadczony człowiek, sam zaproponował wyrównanie o 1,5m aby nie było uskoku.

Fornal Czesław-pytam radnego Mroczki Michała czy wobec wprowadzenia poprawki do projektu uchwały nadal podtrzymujemy wniosek o wycofaniu z porządku obrad Sesji p-ktu 10-tego.

Mroczka Michał-wycofuję wniosek ale pod warunkiem że uchwała będzie zgodna z uchwałą zebrania wiejskiego. Rada wyraża zgodę w wersji pierwszej z wnioskowaną korektą którą wytłumaczy Pan Żegleń.

Żegleń Henryk-Rada akceptuje wstępny projekt podziału w wersji pierwszej z korektą granicy północnej według istniejącej granicy oimiędzy mieniem komunalnym a działką P.Raka.

Przewodniczący Rady-Wysoka Rado, kto jest za przyjęciem tej uchwały z przedstawioną przez P.Żeglenia korektą.

Uchwała przyjęta została jednogłośnie.

Ad.4.Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

Przewodniczący Rady-czy są pytania, wnioski do protokołu z poprzedniej Sesji.

Nie widać.

Protokół z poprzedniej Sesji został pod głosowanie.

11-tu radnych było za,

3 radnych wstrzymało się od głosu.

- 6 -

Ad.5.Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła P.Zofia

Świątek.

Poruszona została sprawa uzupełnienia danych we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej (PESEL,PKD),które mają być uzupełnione do końca roku bezpłatnie a od 1 stycznia będzie opłata w wysokości 50 zł.

Ad.6.Sprawozdanie z realizacji uchwał przedstawił Wójt Gminy.

Nie było pytań do złożonego sprawozdania.

Ad.7.Zmiany w budżecie gminy na 2004 rok.

Zmiany w budżecie gminy na 2004 rok przedstawiła P.Janina Gliwa.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Nie widać.

Projekt zmian w budżecie gminy poddany został pod głosowanie i zatwierdzony jednogłośnie.

Ad.8.Uchwalenie budżetu gminy na 2005 rok.

Gliwa Janina- cały ten projekt przesłany został do RIO. /P.Gliwa Janina odczytała uchwałę RIO pozytywnie opiniującą projekt budżetu gminy Osiek Jasielski na 2005 rok.

Przewodniczący Komisji Budżetowej przedstawił opinię Komisji w sprawie projektu budżetu na 2005 rok / protokół w teczce Komisji Budżetowej/.

Wygonik Kazimierz-subwencja ogólna wzrosła o 23% a oświatowa zmniejszyła się.

Czym jest to tłumaczone?

Gliwa Janina-otrzymaliśmy subwencję oświatową pomniejszoną o 300 tys.zł. ponieważ zmniejszyła się liczba uczniów o 40 osób. Ustawa oświatowa zmusza nas do dokształcania nauczycieli dlatego musimy zabezpieczyć środki w budżecie gminy.

Wójt-jest jeszcze sprawa rezerwy inwestycyjnej która wynosi 200 tys.zł. Proponuję aby 100 tys.zł przeznaczyć na budowę sali gimnastycznej w Samoklęskach.

Weszliśmy do funduszu z kanalizacją 4 wsi plus oczyszczalnie ścieków.

Budowa przewidywana jest na lata 2006 – 2009.Przewidywany koszt tej inwestycji 13 mln.zł. Proponuję zostawić z rezerwy inwestycyjnej 50 tys.zł na 4 wioski na kanalizację.

Jeżeli staralibyśmy się o jakiekolwiek środki , musimy mieć środki zabezpieczone w budżecie. Złożyliśmy wnioski o środki do Kontraktu Wojewódzkiego,do UKWISU, do PEFRONU. Musimy mieć 190 tys.zł. Jeżeli tego nie będziemy mieć to nie wchodzimy.

Faber Witold-ile kosztował kosztorys na salę gimnastyczną w Samoklęskach?

- 7 -

Wójt-1 mln 200 tys.zł.W obecnym roku ograniczyliśmy wydatki szkół o 180 tys.zł.,ograniczyliśmy godziny nauczycielom. Mamy pomniejszoną subwencję na uczniów o 300 tys.zł Łącznie zmniejszono nam o 700 tys.zł. w stosunku do ubiegłego roku.

Wygonik Kazimierz-kiedy ostatnio przekazywaliśmy na salę w Samoklęskach kwotę 50 tys.zł, ewidentnie Wójt powiedział ,że brakuje tej kwoty do przykrycie sali. a teraz nie wiem w jakim w jakim stanie jest ta sala.

Wójt – w tej chwili zostanie zamontowana konstrukcja.

Wygonik Kazimierz-Wójt twierdził, że jeżeli przekażemy te 50 tys.zł to będzie sala przykryta.

Mroczka Michał-jeżeli chodzi o utrzymanie dróg to przecież wyraźnie było powiedziane aby gminy nie angażowały się w utrzymanie dróg powiatowych i wojewódzkich.

Wójt-ja jestem pod presją mieszkańców.Nikt nie patrzy czy to jest droga powiatowa,gminna i wojewódzka tylko ma pretensję do nas. Był już początek zimy i mieliśmy już sporo kłopotu.Osoba która ma odśnieżać drogi na terenie naszej gminy ma polecenie rozpocząć odśnieżanie od gminy Dębowiec więc przejeżdżał przez nasze drogi z podniesionymi pługami.

Bolek Stanisław-przekazywaliśmy co roku na remont drogi do Mrukowej ze względu na budowę Nartostrady,tymczasem z tej inwestycji nic nie wyszło.Uważam że należy zaprzestać dokładać do tych dróg.Sprawa nartostrady powinna ruszyć ponieważ to jest przyszłość gminy.

Świątek Władysław-ile będzie w przybliżeniu nadwyżki?

Wójt-mniej niż w roku ubiegłym nadwyżki nie będzie. Plus nadwyżka na kanalizację.

Przewodniczący Rady-czy są jeszcze pytania w sprawie budżetu?

Nie ma.

Przewodniczący odczytał projekt uchwały z poprawkami.

Gliwa Janina-rezerwa celowa w kwocie 122 tys.zł. na potrzeby szkół i awanse nauczycieli.

72 tys.zł.na wydatki inwestycyjne,50 tys.zł przekazane zostaną na działy gdzie jest kanalizacja na 4 wioski.,100 tys.zł na salę gimnastyczną w Samoklęskach.

Mastej Stanisław-znowu Rada przydziela następne 100 tys.zł na salę gimnastyczną w Samoklęskach.

Bolek Stanisław-inwestycja „budowa sali gimnastycznej w Samoklęskach” ruszyła i tego nie zatrzymamy.Pożera ogromne pieniądze.W przyszłym roku wszstkie środki muszą iść na te 4 wioski na budowę kanalizacji.

- 8 -

Przewodniczący Rady-czy są pytania co do projektu budżetu na 2005 rok?

Stwierdzam ,że nie ma.

Poddaję pod głosowanie projekt budżetu na 2005 rok.

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu.

Ogłaszam że budżet na 2005 rok został przyjęty.

Ogłoszono 15-to minutową przerwę.

Po przerwie o godzinie 10⁵⁵ wznowiono obrady Sesji.

Ad.9.Uchwalenie rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi.

Gliwa Janina-są u nas 2 kluby sportowe i żeby one otrzymały środki musi być opracowany roczny program współpracy z organizacjami pozarządowymi.Ten program zawiera całą procedurę przetargową .Ja otrzymałam wzorcową uchwałę i roczny program w której jest napisane że to jest wyłącznie na upowszechnianie kultury i sportu.

Mastej Stanisław-czy z tych pieniędzy nie można by finansować świetlicy?

Gliwa Janina-świetlice to zupełnie odrębna sprawa. Ta uchwała dotyczy wyłącznie klubów sportowych.Musimy opracować całą procedurę przetargową.Ta uchwała nas nie zobowiązuje do niczego.Ona musi być uchwalona w razie dofinansowania tych klubów sportowych.

Padł wniosek aby pomyśleć o uruchomieniu we wsiach klubów dla młodzieży ze środków alkoholowych aby ta młodzież miała się gdzie spotkać.

Mastej Stanisław-jest w Woli Dębowieckiej klub gminny. Prowadzi go znana mi osoba finansowana przez gminę. Jest odpowiedzialna za utrzymanie porządku w klubie.

Bolek Stanisław-mamy środki na Gminnym Osrodku Kultury i może z tych środków trochę na każdą wieś ? Będę drążył na przyszłej Sesji gdy będą konkrety.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi.

Czy są pytania?

Nie ma.

Kto jest za?

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu.

Jest punkt 10-ty który był załatwiony ale jest już napisana uchwała z naniesioną poprawką więc ją odczytam (Przewodniczący Rady odczytał uchwałę).

- 9 -

Nad tą uchwałą już głosowane było ale tak ona brzmi.

Pan Rak przed Sesją wręczył mi pismo.

W piśmie tym Pan Rak twierdzi,że grunt przyległy do jego posesji jest ogrodzony,został zagospodarowany i zabudowany w 1987 r za zgodą Naczelnika Gminy w Osieku Jasielskim i P.Zygmunta Bialika – sołtysa wsi. I tu P.Rak pisze:Zgodę na składowanie materiałów budowlanych poza ogrodzeniem na mieniu wiejskim uzyskałem od Rady Sołeckiej i sołtysa wsi P.Bialika. Uchwała zebrania wiejskiego z dnia 31.01.1999 roku i uchwała zebrania wiejskiego z dnia 13.06.1990 roku mówi o sprzedaży po istniejącym ogrodzeniu.Do pisma dołączam kserokopię protokołu spisanego w Urzędzie Gminy w dniu 04.10.2004 rok kiedy sołtys Pan.Michał Mroczka złożył propozycję sprzedaży działki zgodnie z istniejącym ogrodzeniem.

A teraz udzielam Panu Rakowi głosu.

Rak Stanisław- szanowna Rado. Uchwałę która została podjęta na dzisiejszej Sesji w sprawie podziału działki nr 535/10 zaskarżę do Wojewody ponieważ ja się z tą uchwałą nie zgadzam.Uważam że jest to nagonka w osobie Pana sołtysa na moją rodzinę i mnie osobiście.To jest psychiczne znęcanie się nad moją rodziną. Jest to wykorzystywanie stanowiska Pana sołtysa do załatwiania prywatnej sprawy.

Fornal Czesław-czy Pan Rak ma jakieś dokumenty dotyczące zgody Naczelnika i sołtysa P.Bialika.

Rak Stanisław-tak P.Przewodniczący mogę przedstawić wszystkie dokumenty.Pan Wójt otrzymał kserokopię aktu notarialnego pismem z dnia 15 marca 1999 roku.Są również zeznania P.sołtysa Bialika. Pan Mroczka podał mnie do Nadzoru Budowlanego,podał mnie do Prokuratora przez osobę Posła Pana Firaka.Te wszystkie dokumenty jestem przedstawić .Uwierzyłem P.Bialikowi na słowo, ja dałem wiarę.

Ad.10.Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia zasad zwrotu wydatków poniesionych na dożywianie uczniów w szkołach podstawowych i Gimnazjum.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Wyjaśnień do tej uchwały udzieli kierowniczka GOPS-u na przyszłej Sesji.

Czy są pytania?

Nie było pytań.

Kto jest za?

Uchwała została zatwierdzona jednogłośnie.

Ad.11.Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Osiek Jasielski.

Plan Rozwoju Lokalnego gminy Osiek Jasielski jest wymagany przy staraniu się o środki unijne w okresie 2004 – 2013 roku.

Przewodniczący Rady przedstawił założenia inwestycyjne na terenie gminy do 2013 roku zawarte w Planie Rozwoju Lokalnego a to:

-zabudowa i rozbudowa Gminnego Ośrodka Kultury,

-przebudowa płyty rynku w Osieku Jasielskim,

-elewacja i zagospodarowanie terenu wokół DL Zawadka i Czekaj,

- 10 -

-budowa muszli koncertowej w Osieku J.,

-budowa stacji narciarskiej w Mrukowej,

-budowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Osiek Jasielski ,Świerchowa i Załęże,

-budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Osiek Jasielski i Czekaj,

-budowa kanalizacji sanitarnej w Załężu,

-rozwój infrastruktury gospodarki wodnej,

-budowa wodociągu w miejscowości Pielgrzymka,

-budowa i reorganizacja dróg gminnych o znaczeniu lokalnym

Łączna kwota tych inwestycji 23 mln.770 tys.zł

Wygonik Kazimierz-na spotkaniu w sprawie Planu Rozwoju Lokalnego miał być zapis o reorganizacji wodociągu i zapis ten zniknął.

Wójt-cały czas do tego planu zadania mogą być dopisywane. Budowa kanalizacji jest przewidziana na lata 2006 – 2009 roku.W pierwszym roku uruchomienia kanalizacji gmina może dopłacać do 1 m³. W Krempnej od 1 gospodarstwa wyszło 54 zł.

Mastej Stanisław-jaki jest przewidziany koszt inwestycji na 1 numer?

Wójt-od 1 tys.zł. do 2 tys.zł.Jest to inwestycja bardzo duża.Ścieki liczy się na osobę.

Wszyscy zainteresowani powinni dostać numery działek przez które będzie przechodzić kanalizacja.

Przewodniczący Rady-czy są jeszcze pytania do Planu Rozwoju Lokalnego?

Ten Plan Rozwoju Lokalnego będzie stanowił podkładkę do wniosków o środki z różnych fundacji. Rok 2005 będzie rokiem w którym będzie przygotowywana dokumentacja inwestycyjna. Do stycznia 2006 roku ma być wydana decyzja lokalizacyjna.

Uchwałę w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Lokalnego poddano pod głosowanie.

13-tu radnych było za,

1 radny wstrzymał się od głosu,

Ad.12.Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska wraz z

Planem Gospodarki Odpadami dla Związku Gmin Dorzecza Wisłoki.

Pykosz Mariusz-program ten dotyczy gospodarki odpadami. Otrzymaliśmy go 5 dni temu dlatego radni nie otrzymali wraz z zawiadomieniami o Sesji.To wszystko co było w Strategii Gminy, w Planie Rozwoju Regionalnego, jest teraz w Programie Ochrony Środowiska.Plan ten opracowany jest do 2012 roku.To wszystko potrzebne jest do starania się ośrodku unijne.

Koszt opracowania Programu Ochrony Środowiska stanowił dla naszej gminy kwotę 3200 zł .

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

Nie było pytań.

Kto jest za?

Uchwała została podjęta jednogłośnie.

Ad.13.Podjęcie uchwały w sprawie przejęcia gruntu ze wspólnoty wsi Czekaj na drogi

- 11 -

gminne ,wiejskie na wniosek radnego P.Świątka Władysława.

Przewodniczący Rady-czy są pytania.?

Świątek Władysław-jest 15 działek przez które jest służebność przejazdu do pola i do budynków.Wspólnota podjęła uchwały o sprzedaży działek. Wspólnota płaci podatek za boisko sportowe i DL na tym stoi. Nie trzeba tutaj zgody Rady tylko Wójta ale my chcemy aby Rada wiedziała.

Wójt-to jest Wspólnoty. Wspólnota płaci podatek za drogi z których korzysta cała wieś.

Nie widzę większego problemu aby to przejąć.

Świątek Władysław-ludzie którzy wybudowali domy nie mają do nich dojazdu.

Przewodniczący Rady-Rada zobowiązuje Wójta do wyrażenia zgody.

Ad.14.Wolne wnioski i zapytania.

Jurusik Stanisław-stworzył się prawdopodobnie problem w Ośrodku Zdrowia .Kontrak na rehabilitację podpisany został do końca września 2005 roku.Ludzie mnie pytają a ja nie wiem co odpowiedzieć,czy zawiązywać jakiś komitet,zbierać podpisy. Jest to problem dla całej gminy.

Mroczka Michał-jeżeli do końca września nie będzie windy lub nie będzie przeniesiona rehabilitacja na parter to zabiorą nam sprzęt.

Przewodniczący Rady-jest również problem ze stomatologią w Gimnazjum ponieważ jest stary UNIT.Przy podziale nadwyżki musimy przewidzieć środki na Ośrodek Zdrowia.

Wójt-jeżeli chodzi o rehabilitację to już trwa 3-ci rok.Co kontrakt, to stawiane są te same warunki. W tym układzie nie jesteśmy w stanie zrobić żadnego ruchu.W aptece ten sprzęt się nie zmieści. Musielibyśmy aptekę usunąć z Ośrodka Zdrowia. Apteka na górze nie może być ponieważ musi spełnić pewne parametry. Zobaczymy co dalej będzie. Był taki czas że zamknęliśmy pomieszczenia i nie dali sprzętu. Windy nie ma gdzie zamontować.

Trzeba by było zamontować nowy szyb windowy ale to jest ogromny koszt.

Przewodniczący Rady-dr Zima otrzymał z KRUS-u dodatkowy sprzęt rehabilitacyjny za duże pieniądze.

Mastej Stanisław- wnioskuję o wykonanie kompleksowe tablic informacyjnych, podświetlanych na terenie gminy w każdej wsi.

Wójt-ja się zorientuję kto to robi i za ile.

Przewodniczący Rady-czy są pytania?

- 12 -

Jurusik Stanisław-chciałem wrócić do sprawy ustanowienia osób odpowiedzialnych w klubach. Jeżeli nie będzie osoby odpowiedzialnej w klubie to szkoda się łudzić że taki klub będzie funkcjonował. Młodzież nie ma się gdzie podziać.

Świątek Władysław-przy podziale nadwyżki zarezerwować środki na kluby sportowe.

Na tym obrady Sesji zakończono .

Protokołowała: Janina Gajewska.

««« powrót

Liczba odwiedzin: 144944

Realizacja: Ideo