Protokół nr XLVIII/2010

z Sesji Nadzwyczajnej Rady Gminy w Osieku Jasielskim

z dnia 23 września 2010 roku

 

Padło pytanie Przewodniczącego Rady: Czy obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane?

 

8 Radnych było ,,ZA"

4 Radnych ,, WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU"

Obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane.

 

Ad.1. Otwarcia XLVIII Sesji Rady Gminy dokonał Przewodniczący Rady Gminy P. Wojdacz Piotr witając zarazem wszystkich obecnych Radnych, sołtysów wsi, Wójta, P. Sekretarz, Skarbnika oraz pracowników Urzędu Gminy.

 

Ad. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad.

 

     Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, iż  obecnych jest 12 Radnych zatem obrady Sesji są prawomocne.

 

Obecni na Sesji Radni to:

 

1. Wojdacz Piotr – Samoklęski

2. Kudłaty Adam - Samoklęski

3. Łącki Tadeusz - Samoklęski

4. Brączyk Janusz - Pielgrzymka

5. Socha Daniel - Mrukowa

6. Pociask Leszek – Osiek Jasielski

7. Gumienny Tadeusz - Zawadka Osiecka

8. Gumienna Weronika - Zawadka Osiecka

9. Mastej Stanisław - Załęże

10. Wygonik Kazimierz - Załęże

11. Zięba Danuta – Świertchowa

12. Faber Witold - Świerchowa

 

Nieobecni na Sesji Radni to:

 

1.     Socha Jan – Mrukowa

2.     Welc Paweł – Osiek Jasielski

3.     Gumienny Zdzisław – Pielgrzymka

 

Nieobecność Radnych wynikła zapewne z przyczyn zawodowych.

 

Ponadto w Sesji uczestniczyli:

 

1. Świątek Władysław - sołtys wsi Czekaj

2. Mroczka Michał - sołtys wsi Osiek Jasielski

5. Wygonik Kazimierz - sołtys wsi Załęże

6. Pykosz Mariusz - Wójt Gminy

7. Twardzik Sylwia - Sekretarz Urzędu

8. Pec Krzysztof - Skarbnik Gminy

 

Ad.3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

 

Przewodniczący Rady – Porządek Sesji przedstawia się następująco.

 

1. Otwarcie Sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
4. Podjęcie uchwały w sprawie trybu pracy nad projektem uchwały budżetowej.
5. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2010 XXXVIII/249/2010 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia  29 stycznia 2010 roku.
6. Wolne wnioski i zapytania.

     7. Zakończenie Sesji.

 

Kto jest za przyjęciem tak przedstawionego porządku obrad ?

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

 

 

Ad 4. Podjęcie uchwały w sprawie trybu pracy nad projektem uchwały 

         budżetowej.

 

Przewodniczący Rady – Projekt tej uchwały przygotowany został przez                    P. Skarbnika dlatego prosiłbym o zabranie głosu i przedstawienie nam tego projektu.

 

Krzysztof Pec – P. Przewodniczący, Wysoka Rado uchwała w sprawie trybu pracy nad projektem uchwały budżetowej wynika z nowej Ustawy o Finansach Publicznych. Określa ona procedurę przy uchwale budżetowej dlatego musi być podjęta przed opracowaniem Uchwały Budżetowej na 2011 rok.

 

Przewodniczący Rady – Proszę Radnego Wygonika o zabranie głosu.

 

Wygonik Kazimierz – Czym różni się ta uchwała od poprzednich?

 

Krzysztof Pec – Terminowo nie różni się niczym. Zmiana dotyczy jedynie paragrafu 2 i 3, gdzie podana jest szczegółowość klasyfikacji budżetowej.

 

Przewodniczący Rady – Proszę Radnego Pociaska o zabranie głosu.

 

Pociask Leszek – Czy wcześniej inicjatywa w sprawie sporządzania projektu przysługiwała również wyłącznie Wójtowi Gminy.

 

Krzysztof Pec – Zawsze budżet był inspirowany i realizowany przez Wójta. Wójt jako organ wykonawczy przedstawia projekt, a Rada go opiniuje.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania odnośnie tej uchwały? Jeśli nie ma to poddaję uchwałę pod głosowanie.

 

Uchwała została podjęta jednogłośnie.

 

 

 

Ad 5. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2010 XXXVIII/249/2010 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 29 stycznia 2010 roku.

 

Przewodniczący Rady – Powodem zwołania dzisiejszej Sesji Nadzwyczajnej jest Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2010 XXXVIII/249/2010 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 29 stycznia 2010 roku. Prosił bym P. Skarbnika o wyjaśnienie zaistniałych zmian.

 

Krzysztof Pec – Do Urzędu spłynęło 10 % wartości rozliczonej inwestycji, jaką była kanalizacja. W związku z tym środki te możemy wykorzystać jako wkład własny przy następnej inwestycji. Złożyliśmy projekt na przebudowę drogi Świerchowa – Osiek Jasielski – Samoklęski. Na realizację I etapu budowy mamy zapewnić wkład własny. I etapem realizacji tego projektu byłby III kwartał 2010 roku, obejmujący m.in. płatność za dokumentację budowlaną, natomiast rzeczowa realizacja projektu nastąpiłaby w IV kwartale 2011 roku. Dostaliśmy też pismo z Urzędu Marszałkowskiego o uzupełnienie we wniosku brakujących danych, a chodzi tam przede wszystkim o zapewnienie wkładu własnego. W związku z tym jako wkład własny możemy wykorzystać te środki, które spłynęły. Uchwała ta będzie potrzebna do Urzędu Marszałkowskiego jako zapewnienie środków własnych.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania dotyczące podjęcia tej uchwały? Proszę Radnego Fabera o zabranie głosu.

 

Faber Witold – Prosiłbym żeby P. Skarbnik przedstawił nam w skrócie jak wyglądają zmiany wydatków z budżetu?

 

Krzysztof Pec – Zmiany wydatków z budżetu przedstawiają się następująco. W związku z tym, że kanalizacja została już ukończona, to środki które spłynęły można będzie wykorzystać na kolejną inwestycję czyli na  na przebudowę drogi Świerchowa – Osiek Jasielski – Samoklęski. Dostaliśmy również 250 tys. dotacji na powodziówkę i środki te zostały przekazane na usuwanie skutków klęski  żywiołowej. Subwencja z budżetu państwa przekazana jest na remont szkoły podstawowej w Świerchowej.

 

Przewodniczący Rady – Czy są pytania w związku z tą uchwałą.

 

Wygonik Kazimierz – Rozumiem, że gdyby nie było tej inwestycji to środki te zostały by zwrócone, a tym samym zmniejszyło by się nasze zadłużenie. Czy nie taniej by nas wyszło gdybyśmy wzięli kredyt na ten cel?

 

Krzysztof Pec – Byłoby to możliwe ale nie ma takiej potrzeby ponieważ oprocentowanie kredytu wcale nie jest takie małe.

 

Przewodniczący Rady – Myślę, że jeżeli te pieniądze nie zostaną wykorzystane to dobrze by było żeby wróciły do działu kanalizacja i wtedy spłacilibyśmy część kredytu.

 

Krzysztof Pec – Jeżeli środki te nie zostaną wykorzystane to podejmiemy uchwałę o zmniejszeniu wydatków i o taką kwotę dokonamy spłatę kredytu.

 

Przewodniczący Rady – Ważne jest żebyśmy spłacali kredyt, ale musimy też myśleć o skanalizowaniu II części Gminy. Czy właśnie na ten cel nie można będzie przeznaczyć przynajmniej części tych środków? Rok 2011 to czas,                 w którym planujemy rozpocząć  skanalizowanie kolejnej części gminy.

 

Krzysztof Pec – Panie Przewodniczący to o czym Pan mówi będzie ujęte                  w projekcie budżetu na 2011 rok.

 

Przewodniczący Rady – Wracając do przebudowy drogi to chciałbym podkreślić, że jest to bardzo duże przedsięwzięcie. Jednak na dzień dzisiejszy nie wydajemy własnych pieniędzy gdyż są to środki związane z projektem. Jeżeli po przetargu okaże się, że przerasta to nasze możliwości to będziemy mogli się wycofać nie narażając budżetu gminy na większe straty. Pewna inwestycja została rozpoczęta, a żeby dokończyć sprawy formalne musi być ta uchwała podjęta. Czy są pytania odnośnie podjęcia tej uchwały? Jeśli nie ma to poddaję uchwałę pod głosowanie.

 

Uchwała została podjęta jednogłośnie.

Ad 6. Wolne wnioski i zapytania.

 

Przewodniczący Rady – Proszę o zabranie głosu przez P. Wójta.

 

Wójt – P. Przewodniczący, Wysoka Rado, na wcześniejszych Sesjach niejednokrotnie rozmawialiśmy już na temat tej inwestycji. Wszyscy mamy obawę ponieważ jest to nasza kolejna duża inwestycja. Mamy zapewnione 5 mln. dotacji z Urzędu Marszałkowskiego,  posiadamy porozumienie  i uchwałę Rady Powiatu, gdzie wyraźnie jest zaznaczone iż mogą na tę inwestycję przeznaczyć do 2.5 mln. zł. Dobrze by było żeby ta inwestycja zamknięta została w takiej kwocie żebyśmy nie musieli dokładać dużych środków z budżetu gminy. Zakres tych prac jest bardzo szeroki , gdyż oprócz drogi która liczy ponad 6 km. przebudowane zostaną trzy mosty. Dodatkowy problem stanowić będzie poszerzenie pasa drogowego. Wynika to z tego, iż obowiązują pewne normy budowlane. Ponadto czeka nas budowa dwóch dróg na nowym osiedlu w Osieku Jasielskim. Jeśli uda nam się to wszystko zrealizować to bardzo się wzbogaci infrastruktura drogowa w naszej gminie.  

 

Wygonik Kazimierz – Czy w tym roku zostaną rozpoczęte prace na boisku sportowym w Załężu? 

 

Wójt – Po przetargu została spisana umowa i do końca roku planowane są  roboty ziemne i ogrodzenie.

 

Wygonik Kazimierz – Czy został zlecony projekt na remont Domu Ludowego w Załężu?

 

Wójt – Formalnie nie został jeszcze podpisany.

 

Przewodniczący Rady – Proszę Radnego Łąckiego o zabranie głosu.

 

Łącki Tadeusz – Któryś raz z kolei pytam o protokół pokontrolny z NIK. Pan Wójt obiecał, że zostanie on przedstawiony na następnej sesji i dalej nie widzieliśmy tego protokołu. Chciałbym żeby został on w końcu przedstawiony Radzie Gminy. W przeciwnym razie sam udam się do Urzędu Gminy żeby zapoznać się z jego wynikami. Prosiłbym jeszcze o informacje, który bank wygrał przetarg na budowę boiska sportowego w Osieku?

 

Wójt – Powiedziane było, że protokół pokontrolny zostanie przedstawiony na następnej sesji zwołanej w trybie zwyczajnym.

 

Krzysztof Pec – Panie Radny przetarg odbył się we wtorek. Złożona została tylko jedna oferta przez Bank Spółdzielczy w Bieczu oddział Dębowiec i w najbliższym czasie umowa zostanie podpisana.

 

Przewodniczący Rady – Proszę P. sołtysa o zabranie głosu.

 

Świątek Władysław –  Na ostatniej Sesji poruszony był temat remontu drogi w Czekaju. Chciałbym wiedzieć w jaki sposób to zostanie rozwiązane? Czekaj podczas powodzi przeważnie zawsze ucierpi najbardziej jednak wszędzie drogi są remontowane, a u nas nadal nie. Kolejna sprawa dotyczy przebudowy drogi powiatowej Świerchowa – Osiek Jasielski – Samoklęski. Inwestycja ta związana jest z dużymi kosztami, a przecież przez trzy lata droga ta jest ciągle remontowana. Głównie nurtuje mnie sprawa drogi gminnej. Mamy pieniądze tylko ktoś musi podjąć decyzję.

 

Wójt – Z całą pewnością jest to sprawa do rozwiązania. Proszę podejść do P. Skarbnika i złożyć zamówienie na materiały potrzebne do wyremontowania tej drogi. Tym bardziej, że macie pieniądze w funduszu sołeckim, które do końca roku muszą być wykorzystane.

 

Świątek Władysław – Dobrze, złożę zamówienie u Skarbnika na żwir i masę tylko chciałbym żeby pracownik urzędu pokazał nam granicę bądź protokół odnośnie rozgraniczenia tej drogi.

 

Przewodniczący Rady – Proszę o głos Sołtysa z miejscowości Osiek Jasielski.

 

Mroczka Michał – Chciałbym poruszyć problem dróg w Osieku Jasielskim. Po powodzi chodziła komisja i sprawdzała stan dróg, jednak do tej pory nadal są miejsca wymagające remontu.

Wójt – Środki powodziowe, które teraz dostaliśmy są przeznaczone na remont tylko tych dróg, które były w 2010 roku zniszczone, a to co do tej pory było zrobione w Osieku robione było ze środków powodziowych z 2008 roku.

 

Mroczka Michał – Mam jeszcze pytanie odnośnie kanalizacji. Mówił Pan, że do 10 sierpnia będzie chodzić komisja. Chciałbym też na dzisiejszej Sesji usłyszeć odpowiedź odnośnie pisma dotyczącego wywozu śmieci z rynku.

 

Wójt – Był pracownik urzędu i sprawdził uszkodzenia dróg. Są usterki ale nie jest to jednak w takim złym stanie jak Pan mówi.

 

Mroczka Michał – Pan podpisał odbiór, więc proszę doprowadzić to do takiego stanu jak było dawniej. Kiedy dostanę odpowiedź na wystosowane pismo?

 

Wójt - Jak najbardziej wkrótce dostanie Pan odpowiedź na to pismo.

 

Przewodniczący Rady – Bardzo proszę Radnego Łąckiego o zabranie głosu.

 

Łącki Tadeusz – Panie Wójcie wysokość funduszu sołeckiego zależy od liczby mieszkańców. Ja mam pytanie. Gdy przyjmowaliśmy fundusz sołecki jako największe sołectwo mieliśmy otrzymać kwotę 25 000, a w budżecie gminy mamy niewiele powyżej 23 000. Proszę mi powiedzieć jak dokładnie to wygląda.

 

Krzysztof Pec – Fundusz sołecki zależy od ilości mieszkańców, od kwoty dochodów gminy oraz od odpowiedniego wskaźnika, który jest poniekąd ograniczeniem.

 

Łącki Tadeusz – Dlaczego Pan wyliczył pierwszym razem, że mamy mieć taką kwotę, a potem to uległo zmianie. Czyżby to była pomyłka?

 

Krzysztof Pec – Tak P. Radny, to była pomyłka. Prosiłbym jednak o przeanalizowanie ustawy o funduszu sołeckim i wtedy Pan mi powie czy to jest źle naliczone.

 

Przewodniczący Rady – Proszę P. Pociaska o zabranie głosu.

 

Pociask Leszek – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado chciałbym odnieść się do wypowiedzi P. sołtysa z Czekaja. Otóż droga powiatowa była remontowana, a teraz będzie odtworzona, przebudowana, a to jest bardzo duża różnica. Droga ta nie spełnia obecnych standartów dlatego zostanie poszerzona i przebudowane zostaną trzy mosty. Uważam, że jest to jedyna szansa na realizację tej inwestycji przy wsparciu środków unijnych. Jeżeli zmarnujemy tę szansę, to gminę nigdy nie będzie stać na taką inwestycję.

 

Świątek Władysław – Uważam, że wcześniej droga ta była po prostu źle wykonana. P. Wójcie wspólnota przekazała na gminę dwa odcinki drogi. Na jednej drodze rów został zasypany, a kręgi nie zostały założone. Jeśli tej drogi teraz nie zrobimy to na wiosnę sytuacja tam nie będzie wyglądać zbyt ciekawie.

 

Wójt – Czy Panu przeszkadza to, że na tę drogę pójdzie jeszcze jedna nawierzchnia? Przecież Pan z tego też będzie korzystał. Są teraz akurat takie projekty i trzeba z nich korzystać, po to żeby wzbogacić infrastrukturę drogową w naszej gminie bo przecież będzie nam to służyć przez wiele lat. Dlatego proszę żeby poprzeć tę inwestycję.

 

Przewodniczący Rady – Proszę jeszcze P. Skarbnika o zabranie głosu.

 

Krzysztof Pec – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado pozwoliłem sobie przynieść ustawę o funduszu sołeckim, gdzie art. 2, pkt. 1 mówi o wysokości środków przepadających na dane sołectwo wynosi.

 

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś wnioski?

Nie ma .

Jeśli nie ma, to pozwolę sobie na tym zakończyć 48 Sesję obecnej kadencji dziękując zarazem wszystkim za przybycie.

 

Obrady Sesji zostały zakończone o godzinie 11.25.

Protokołowała

Monika Wójcicka