Ad.1. Otwarcia XLVII-ej Sesji Rady Gminy obecnej kadencji dokonał Przewodniczący Rady P. Wojdacz Piotr witając zebranych Radnych, sołtysów wsi, Wójta oraz pracowników Urzędu Gminy.

Ad.2 Stwierdzenie prawomocności obrad.

Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, iż obecnych jest 12-tu Radnych i w związku z tym obrady Sesji są prawomocne.

Obecni na Sesji Radni to:

1) Wojdacz Piotr - Samoklęski

2) Kudłaty Adam - Samoklęski

3) Łącki Tadeusz - Samoklęski

4) Gumienny Zdzisław - Pielgrzymka

5) Wygonik Kazimierz - Załęże

6) Zięba Danuta - Świerchowa

7) Tadeusz Gumiennny - Zawadka Osiecka

8) Mastej Stanisław – Załęże

9) Witold Faber - Świerchowa

10) Brączyk Janusz - Pielgrzymka

11) Socha Daniel – Mrukowa

12) Gumienna Weronika – Zawadka Osiecka

Nieobecny na Sesji Radny to:

1) Socha Jan - Mrukowa – nieobecność usprawiedliwiona

2) Pociask Leszek – Osiek Jasielski – nieobecność usprawiedliwiona

3) Paweł Welc – Osiek Jasielski - nieobecność usprawiedliwiona

W Sesji ponadto uczestniczyli:

1) Świątek Władysław - sołtys wsi Czekaj

2) Mroczka Michał - sołtys wsi Osiek Jasielski

3) Bors Marian - sołtys wsi Mrukowa

4) Buś Piotr - sołtys wsi Świerchowa

5) Kazimierz Wygonik – sołtys wsi Załęże

6) Pykosz Mariusz - Wójt Gminy

7) Pec Krzysztof - Skarbnik Gminy

8) Sylwia Twardzik – Sekretarz Urzędu Gminy

Ad 3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

Przewodniczący Rady odczytał proponowany porządek obrad, a to:

Otwarcie Sesji.
Stwierdzenie prawomocności obrad.
Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.

4. Podjecie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie terminu

dzierżawy części działek rolnych położonych w Świerchowej oznaczonych w

ewidencji gruntów nr 429, 431, 427, 446, 426

Podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy

Osiek Jasielski na lata 2008-2014

Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2010 nr XXXVIII/249/2010 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 29 stycznia 2010 roku.
Wolne wnioski i zapytania
Zakończenie Sesji

Przewodniczący Rady - Kto jest za przyjęciem tak przedstawionego porządku obrad?

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

Ad. 4 Podjecie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przedłużenie terminu dzierżawy części działek rolnych położonych w Świerchowej oznaczonych w ewidencji gruntów nr 429, 431, 427, 446, 426

Przewodniczący Rady – Temat ten był poruszany na poprzedniej Sesji. Proszę o zabranie głosu przez P. Wójta

Wójt – Na dzień dzisiejszy mamy podpisaną umowę dzierżawy z aktualnym użytkownikiem mienia obejmującą okres 10-letni. Jednak dzierżawca zwrócił się do nas z prośbą o wydłużenie tego okresu o kolejne 6 lat z uwagi na to, że stara się o pozyskanie środków zewnętrznych a określony okres dzierżawy jest po prostu wymogiem jaki musi spełnić. Myślę, że działki wskazane w uchwale są znane zarówno sołtysowi sołectwa Świerchowa jak i Radnym. Proszę Wysoką Radę o wyrażenie zgody.

Buś Piotr – Oczywiście poruszona sprawa jest znana mieszkańcom Świerchowej. Poprzednia umowa dzierżawy podpisana została do 2013 roku. By starać się o dofinansowanie, wnioskodawca musi okazać umowę zawartą do 2015 roku. Proszę Wysoką Radę o zaakceptowanie uchwały.

Przewodniczący Rady – Czy ktoś chciałby zabrać w tej sprawie?

Nie

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

Ad. 5 Podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Osiek Jasielski na lata 2008-2014

Przewodniczący Rady – Proszę P. Skarbnika o zabranie głosu

Pec Krzysztof – Wysoka Rado, Wieloletni Plan Inwestycyjny to dokument planistyczny, który pozwala nam aplikować o środki zewnętrzne. Na dzień dzisiejszy jesteśmy na etapie kompletowania dokumentów do przedsięwzięcia: ,,Przebudowa drogi powiatowej nr 1394 R Świerchowa – Osiek Jasielski – Samoklęski”. Jednym z wymaganych załączników jest zaktualizowany WPI. Inwestycja o której wspomniałem wymaga zabezpieczenia środków: w 2010 roku – 3 090 438,04 zł i w 2011 roku – 4 041 103,36 zł. Procedura weryfikacyjna jest skomplikowana i trwa dość długo jednakże sądzę, że jeszcze w tym roku uda się nam podpisać umowę i rozstrzygnąć przetarg. Konieczne jest zabezpieczenie środków na całe przedsięwzięcie, jednak około 5 000 000,00 zł dostaniemy z Urzędu Marszałkowskiego a 2 500 000 zł będziemy finansować wraz ze Starostwem Powiatowym w Jaśle. Zmiany WPI są również wynikiem aktualizacji 2009 roku i 2010 roku, gdzie pewnych inwestycji nie udało się nam zrealizować z uwagi na brak środków finansowych. Proszę o pytania.

Łącki Tadeusz – Zwróciłem uwagę na dział: obiekty sportowe. Otóż na stadion w Samoklęskach zostało przeznaczone 360 000,00 zł. Na dzień dzisiejszy odwodnienie terenu kosztowało nas 210 000,00 zł. Pozostało 150 000,00 zł do wydatkowania w 2011 roku. Niestety za taką kwotę nie uda się wybudować ani trybun, ani oświetlenia ani szatni. Radni z Załęża wyperswadowali około 1 000 000,00 zł z przeznaczeniem na przebudowę Domu Ludowego, dlatego sugerowałbym o dopisanie także do naszej inwestycji podobnych środków.

Przewodniczący Rady – Trzeba przyznać, że jeśli stadion ma być w dalszym ciągu rozbudowywany to kwota jest niska i nie adekwatna do dzisiejszych stawek za usługi budowlane.

Wójt – Inwestycja została rozpoczęta i niewątpliwie musimy dążyć do jej zakończenia. WPI jest dokumentem bardzo elastycznym, gdzie aktualizacja i wprowadzenie zmian jest w każdej chwili możliwe. Należałoby przede wszystkim zacząć od zdecydowania co chcemy jeszcze zrobić i w dalszym etapie zlecić opracowanie projektu budowlanego. Zaplanowane w 2011 roku 150 000,00 zł wystarczą na dokończenie prac melioracyjnych oraz wykonanie projektu.

Przewodniczący Rady – Czy zlecać wykonanie projektu jak najszybciej?

Wójt – Aby cokolwiek zlecić trzeba mieć na to środki. Na dzień dzisiejszy nie umiem nawet w przybliżeniu oszacować kosztu wykonania takiego projektu.

Łącki Tadeusz – Można w tym momencie zasugerować się projektem jaki powstał na budowę stadionu w Osieku

Pec Krzysztof – To był koszt około 50 000,00 zł

Łącki Tadeusz – Chodzi mi jedynie o to, by dokończyć inwestycję rozpoczętą w Samoklęskach.

Przewodniczący Rady – Rozumiem, że na tą chwilę nie ma możliwości sfinansowania projektu?

Pec Krzysztof – Niestety nie widzę takiej możliwości.

Przewodniczący Rady – Czy istnieje taka możliwość, by zacząć ten projekt jeszcze w 2010 roku i sfinalizować początkiem 2011 roku?

Pec Krzysztof – Nie, ponieważ aby ogłosić przetarg musimy mieć w budżecie zabezpieczoną całą pulę środków.

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Łącki Tadeusz – Rozumiem, że zaplanowane w WPI 150 000,00 zł na 2011 rok zostanie przeznaczone na projekt budowlany.

Przewodniczący Rady – Tak

Łącki Tadeusz – Mam nadzieję, że to nie jest ,,kiełbasa przedwyborcza”

Przewodniczący Rady – Panie Radny, takie uwagi są dość uszczypliwe i uważam, że obrady Sesji nie są najwłaściwszym miejscem do ich formułowania.

Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos?

Nie

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

Ad. 6 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Osiek Jasielski na rok 2010 nr XXXVIII/249/2010 Rady Gminy Osiek Jasielski z dnia 29 stycznia 2010 roku.

Danuta Zięba – Zaproponowane zmiany uchwały budżetowej były przedmiotem dzisiejszych obrad Komisji Budżetowej, która zaopiniowała je pozytywnie. Bardziej szczegółowych wyjaśnień udzieli P. Skarbnik.

Pec Krzysztof – Zmiany obejmują wzrost dochodów i wydatków o kwotę 315.825 zł. 300.000 zł to dotacja jaką otrzymaliśmy na zagospodarowanie terenów okołorzecznych w miejscowości Załęże na tereny rekreacyjno – sportowe. 15.825 zł natomiast to rekompensata utraconych dochodów w podatkach i opłatach lokalnych. Strona wydatków przedstawia się następująco:

- 300.000 zł – zostanie przeznaczone na budowę zespołu rekreacyjno – sportowego w miejscowości Załęże,

- 10.000 zł – to dotacja dla Stowarzyszenia Kobiet Aktywnych ,,AKACJA”,

- 4.203 zł – to pomoc materialna dla uczniów, dofinansowanie do tzw. wyprawki szkolnej,

- 1.622 zł – przeznaczymy na pokrycie kosztów energii w funkcjonujących domach ludowych.

Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś pytania, sugestie, uwagi?

Nie ma

Poddaję uchwałę pod głosowanie

Kto jest za przyjęciem uchwały?

Uchwała została podjęta jednogłośnie

Ad. 7 Wolne wnioski i zapytania

Przewodniczący Rady – W związku z otrzymanym dofinansowaniem do zakupu samochodu strażackiego w ramach działania ,,Ochrona przeciwpożarowa”, konieczna jest przebudowa remizy m.in. w Samoklęskach. Chciałem więc zapytać, kiedy możemy spodziewać się wprowadzenia koniecznych zmian?

Wójt – Przetarg na bramy strażackie został już rozstrzygnięty. Problem polega na obniżeniu posadzki. Jego usunięcie leży jednak w gestii firmy, która wygrała przetarg.

Przewodniczący Rady – Myślałem , że to będzie należeć do Ochotniczej Straży Pożarnej. Czy znany jest dokładny termin remontu remizy?

Wójt – Wszelkie prace mają zostać przeprowadzone do końca września, samochód natomiast ma zostać przekazany w październiku.

Przewodniczący Rady – Czy są jakieś pytania?

Danuta Zięba – Fundusz sołecki zakładał remont daszku na domu ludowym w Świerchowej, jednak projektant stwierdził, że należałoby poczekać z tym zadaniem. Środki te przeznaczyliśmy na naprawę chłodni, która na ostatnim przyjęciu weselnym uległa uszkodzeniu. Została zwołana w tej sprawie Rada Sołecka, zaproszono również Pana Kiełbasę, który jednoznacznie stwierdził, że konieczna jest naprawa urządzenia. Czy w związku z tym musimy wnosić jakieś zmiany co do zapisów funduszu?

Pec Krzysztof – Uważam, że zakres prac jest podobny więc nie będzie miało to większego wpływu na zapisy funduszu sołeckiego

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado, w dniu 24 sierpnia 2010r. do biura obsługi wpłynęła skarga Pana Stanisława Seryły zamieszkałego Osiek Jasielski 15 na Wójta Gminy Osiek Jasielski w związku z budową kanalizacji sanitarnej i nie podłączeniu jego budynku do sieci kanalizacyjnej.

Przewodniczący Rady odczytał treść skargi, w której nadawca podkreślił fakt nie otrzymania od Gminy żadnych alternatywnych rozwiązań podłączenia budynku do sieci, podkreślając jednocześnie, że oczekuje konkretnych propozycji rozwiązania problemu oraz deklaracji, że wszelkiego typu roboty zostaną wykonane na koszt Gminy.

Przewodniczący Rady – Jest to sprawa dość złożona i skomplikowana. Proszę P. Wójta o jej zreferowanie i przedstawienie szczegółów.

Wójt – Proszę o odczytanie pism jakie zostały skierowane do P. Seryły, które w sposób szczegółowy wyjaśniają całą zaistniałą sytuację.

P. Sekretarz, Sylwia Twardzik odczytała pismo z dnia 22-07-2010 roku skierowane do P. Seryły Stanisława, w którym jednoznacznie podkreślono, iż po analizie oczekiwań autora skargi co do przeprojektowania sieci kanalizacyjnej nie ma możliwości zasugerowanej przebudowy zgodnie ze stawianymi żądaniami ze względów technicznych. Wskazano również na fakt nie wyrażenia zgody przez P. Seryłę na dokonanie oględzin przebiegu instalacji wewnętrznej w pomieszczeniach piwnicy co nie pozwoliło na zajęcie jakiegokolwiek stanowiska i zastosowania odpowiedniego rozwiązania przez Gminę. Pismo zawierało również wzmiankę o deklaracji P. Seryły co do rozeznania się we własnym zakresie w temacie przebudowy instalacji wewnętrznej, i nie otrzymaniu w tej sprawie żadnej zwrotnej informacji.

Wójt – Budynek P. Seryły jest dość głęboko podpiwniczony. Problem z podłączeniem do sieci kanalizacyjnej dotyczy pomieszczeń znajdujących się właśnie w piwnicy. Sprawa ciągnie się od dawna. Prowadzone były rozmowy z P. Seryłą jednakże nie przyniosły żadnego rezultatu. Proponowano mu zainstalowanie dodatkowego urządzenia, dzięki któremu będzie możliwość odprowadzenia ścieków z pomieszczenia, które zresztą właściciel użytkuje sporadycznie, jednak i to ,,spełzło na niczym”.

Przewodniczący Rady – Rozmawiałem z kierownikiem Zakładu Komunalnego, P. Stankiem, który potwierdza słowa Wójta. Autor skargi nie wpuścił do domu ani projektanta ani przedstawiciela Urzędu celem dokonania oględzin i zajęcia odpowiedniego stanowiska. Nie doszła również do skutku deklaracja P. Seryły o samodzielnym rozeznaniu się co do przebudowy instalacji wewnętrznej umożliwiającej dokonanie przyłącza. Proszę Wysoką Radę o zabranie głosu i przedstawienie swojego stanowiska.

Gumienny Tadeusz – Czy P. Seryła dokonał wpłaty?

Przewodniczący Rady – Tak, wpłata została dokonana.

Danuta Zięba – Może należałoby go zaprosić na Sesję?

Wójt – Każdy ma prawo wziąć udział w Sesji.

Wygonik Kazimierz – Bez współpracy ze strony P. Seryły nic nie zrobimy.

Wójt – Jak już wcześniej wspomniałem, firma zdecydowała nawet, że zainstaluje dodatkowe urządzenie, które rozwiązałoby całą sytuację, jednak P. Seryła nie wyraził na to zgody.

Przewodniczący Rady – Wysoka Rado tutaj chodzi o jedno pomieszczenie w budynku P. Seryły, w którym znajduje się zlew i bodajże prysznic. Pozostała instalacja pozwala bez przeszkód na montaż przyłącza.

Tadeusz Gumienny – W jaki sposób do tej pory P. Seryła odprowadzał ścieki?

Mroczka Michał – Do tej pory ścieki były odprowadzane do kanalizacji burzowej. Jest to w Osieku dość często stosowany proceder, który umożliwia bezprawne odprowadzanie nieczystości bez ponoszenia jakichkolwiek opłat i kosztów. Korzystając z okazji, chciałbym poruszyć kwestię pism skierowanych przez Radę Sołecką w Osieku Jasielskim do P. Wójta. Jedno z nich, z dnia 16 września 2009 roku dotyczyło usunięcia usterek powstałych na drogach. Sprawa ta omówiona została na Sesji w dniu 30 lipca 2010 roku, na której ustalono, iż 10 sierpnia 2010 roku zostanie powołana specjalna komisja. Do dzisiejszego dnia nic nie jest zrobione w tej sprawie. Druga rzecz jaką chciałbym poruszyć odnosi się do pisma z dnia 5 lipca 2010 roku, jakie zostało złożone w sprawie przedstawienia rozliczenia przyłączy. Nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Z uwagi na kończącą się kadencję, chciałem dokonać rozliczenia swojej działalności na zebraniu wiejskim. W związku z tym że złożyłem wniosek o wydanie mi kserokopii wszystkich rachunków dotyczących wywozu nieczystości z rynku, gdyż Wójt stwierdził, że wystawiam osobiście takie rachunki . To jednak kolejna sprawa, która pozostała bez rozpatrzenia i odpowiedzi. Proszę zatem o ustosunkowanie się do poruszonych kwestii i odpowiedź zwrotną na każde ze wspomnianych pism do 7 dni.

Przewodniczący Rady – Czy ktoś z Wysokiej Rady chciałby jeszcze zabrać głos?

Łącki Tadeusz – Na ostatniej Sesji pytałem o protokół pokontrolny z NIK-u. Czy można go przedstawić Wysokiej Radzie?

Wójt – Protokół zostanie przedstawiony na najbliższej Sesji zwołanej w normalnym trybie.

Wygonik Kazimierz – chciałbym zgłosić problem ze zwierzyną płową, jaki pojawił się ostatnimi czasy na terenach przyrzecznych w Załężu. Coraz bardziej odczuwalne są zniszczenia jakie ponoszą rolnicy i coraz częściej je zgłaszają.

Wójt – Nie mam wpływu na tą sytuację. Jedynie co można zrobić to wnioskować do Koła Łowieckiego o interwencję, ale nie wiem czy to przyniesie jakiś rezultat.

Mroczka Michał – Chciałbym prosić o interwencję u P. Bronisławy Wiśniewicz, która zgłaszała iż na swojej posesji ma pochylone drzewo zagrażające nie tylko jej budynkowi mieszkalnemu ale również linii elektrycznej i telefonicznej. Strażacy z Jasła poinformowani o całej sytuacji stwierdzili, że nie ma dostatecznego dojazdu do nieruchomości. Jest to nie prawda. Droga jest wystarczająca. Proszę o zainteresowanie się tą sprawą i interwencję, ponieważ jeśli drzewo runie, zniszczy zabudowania.

Wójt – Znam całą sprawę. P. Wiśniewicz dzwoniła do Gminy. Ma wydaną decyzję o wycince drzewa. Powiadomię zatem Straż Pożarną i Energetykę.

Zięba Danuta – Podobna sytuacja ma miejsce w Świerchowej przy drodze prowadzącej do P. Opałki. Zagrożeniem są tam ogromne topole. W czasie jednej z ostatnich burz, oderwała się gałąź i spadła na linie wysokiego napięcia. Było bardzo niebezpiecznie.

Wójt – Czy to droga gminna?

Zięba Danuta – Tak, to mienie komunalne.

Wójt – Będziemy się zatem tym zajmować.

Mroczka Michał – Wracając do P. Seryły. Może można byłoby wystosować do niego upomnienie dotyczące uporządkowania podwórka, które jest zaniedbane i pełne różnego rodzaju składowanych tam materiałów? To jedyna posesja w centrum wsi, która jest tak nie uporządkowana i zaniedbana.

Wójt – Ustawa o zachowaniu czystości i porządku w gminach nakłada obowiązek na właściciela posesji utrzymanie porządku na terenie działki, jednak gmina nie może interweniować w sytuacji kiedy to nie przeszkadza sąsiadom

Mroczka Michał – Składowisko jest na mieniu komunalnym

Wójt – Taka interwencja zacznie cały długi proces dochodzenia do udowodnienia faktycznego stanu prawnego.

Przewodniczący Rady – Czy są pytania?

Nie ma

Obrady Sesji zakończono o godz. 15.38

Protokołowała:

Monika Władyka

««« powrót

Liczba odwiedzin: 144944

Realizacja: Ideo