Protokół Nr XXXII/ 09
z Sesji Rady Gminy w Osieku Jasielskim z dnia 20 sierpnia 2009 r.
Padło pytanie Przewodniczącego Rady : Czy obrady dzisiejszej Sesji będą nagrywane?
9 Radnych było ,,ZA”
1 Radny był ,,PRZECIW”
3 Radnych ,,WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU”
Obrady Sesji będą nagrywane
Ad.1. Otwarcia XXXII-ej Sesji Rady Gminy obecnej kadencji dokonał Przewodniczący Rady P. Wojdacz Piotr witając zebranych Radnych, sołtysów wsi, Wójta oraz pracowników Urzędu Gminy
Ad.2 Stwierdzenie prawomocności obrad.
Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził, iż obecnych jest 13-tu Radnych i w związku z tym obrady Sesji są prawomocne.
Obecni na Sesji Radni to:
1) Wojdacz Piotr - Samoklęski
2) Kudłaty Adam - Samoklęski
3) Łącki Tadeusz - Samoklęski
4) Gumienny Zdzisław - Pielgrzymka
5) Pociask Leszek - Osiek Jasielski
6) Wygonik Kazimierz - Załęże
7) Zięba Danuta - Świerchowa
8) Tadeusz Gumienny - Zawadka Osiecka
9) Gumienna Weronika – Zawadka Osiecka
10) Brączyk Janusz - Pielgrzymka
11) Socha Daniel - Mrukowa
12) Welc Paweł – Osiek Jasielski
13) Witold Faber - Świerchowa
Nieobecni na Sesji Radni to:
1) Mastej Stanisław – Załęże
2) Socha Jan - Mrukowa
W Sesji ponadto uczestniczyli:
1) Świątek Władysław - sołtys wsi Czekaj
2) Mroczka Michał - sołtys wsi Osiek Jasielski
3) Bors Marian - sołtys wsi Mrukowa
4) Buś Piotr - sołtys wsi Świerchowa
5) Pykosz Mariusz - Wójt Gminy
6) Sylwia Twardzik - Sekretarz Gminy
7) Pec Krzysztof - Skarbnik Gminy
Ad 3. Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
Przewodniczący Rady odczytał proponowany porządek obrad, a to:
1) Otwarcie Sesji.
2) Stwierdzenie prawomocności obrad.
3) Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
4) Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji
5) Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
6) Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z
realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
7) Podjecie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości
8) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości
9) Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej mienia
komunalnego
10) Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Osiek
Jasielski
11) Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2009 rok
12) Wolne wnioski i zapytania
13) Zakończenie Sesji
Przewodniczący Rady – Wysoka Rado chciałbym w tym momencie dodać uchwałę, która została wysłana wraz z pozostałymi materiałami, omyłkowo natomiast nie umieszczono jej w porządku obrad. Wnioskuję zatem o umieszczenie pkt.: ,,Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego” przed punktem odnoszącym się do zmian w budżecie Gminy na 2009 rok.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania bądź sugestie odnoszące się do tak przedstawionego porządku ?
Nie ma
Poddaję tak proponowany porządek obrad pod głosowanie
Kto jest za jego przyjęciem ?
Porządek został przyjęty jednogłośnie
Ad. 4 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
Przewodniczący Rady – Protokół z poprzedniej Sesji został umieszczony w BIP-ie . Był również dostępny w Urzędzie Gminy w biurze obsługi Rady Gminy. Czy są pytania bądź sugestie związane z protokołem z poprzedniej Sesji?
Nie ma
Kto jest za przyjęciem protokołu?
Protokół został przyjęty jednogłośnie.
Ad 5 Informacja na temat obowiązujących aktów prawnych.
Informację na temat obowiązujących aktów prawnych przedstawiła P. Sylwia Twardzik.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania do P. Sekretarz?
Nie ma
Ad.6 Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej Sesji oraz z realizacji prac w okresie międzysesyjnym.
Wójt przedstawił informację na temat uchwał podjętych na poprzedniej Sesji
Przewodniczący Rady - Czy są pytania?
Nie ma
Ad. 7 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości
Przewodniczący Rady – Uchwała dotyczy działki o powierzchni 0,3008 ha sąsiadującej z mieniem SKR w Osieku Jasielskim. Wnioskodawca jest zainteresowany jej kupnem, chce wykorzystać nieruchomość do planowanej działalności gospodarczej. Proszę o wypowiedź sołtysa wsi Osiek Jasielski
Mroczka Michał – Kwestia sprzedaży tej działki była przedmiotem obrad jednego z wcześniejszych zebrań wiejskich, na którym mieszkańcy nie wyrazili sprzeciwu.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Ad.8 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości
Przewodniczący Rady – Kolejna uchwała dotycząca sprzedaży 8 działek położonych w miejscowości Świerchowa. Powierzchnie każdej z nich zostały wyodrębnione w uchwale. Zagadnienie to było poruszane na jednym z zebrań wiejskich. Mieszkańcy wyrazili aprobatę odnośnie ich sprzedaży
Czy są pytania?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Ad. 9 Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej mienia komunalnego
Przewodniczący Rady – Z uwagi na to, iż w skład komisji inwentaryzacyjnej wchodzi osoba, która już nie jest pracownikiem Urzędu Gminy, konieczne staje się zaktualizowanie jej składu. Zaproponowano P. Jacka Stanka w miejsce nie pracującego już Tomasza Fabera.
Czy są jakieś sugestie?
Faber Witold – Zastanawiałbym się nad słusznością powołania P. Żeglenia jako członka komisji. Jego zakres obowiązków jest bardzo szeroki, czy nie można byłoby powołać kogoś innego na jego miejsce?
Wójt – Owszem, uwaga Radnego Fabera jest słuszną. Jednakże proszę zwrócić uwagę, iż komisja inwentaryzacyjna nie działa na co dzień. Intensyfikacja jej pracy jest okresowa.
Wygonik Kazimierz – Myślę ze to dobry moment, by zasugerować dodatkowe zatrudnienie w geodezji. Ilość pracy w tym dziale jest ogromna. Natomiast uważam, że nie ma sensu odwoływać P. Żeglenia z funkcji członka komisji inwentaryzacyjnej, ponieważ jest naprawdę kompetentną osobą.
Przewodniczący Rady – Czy są pytania?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Ad. 10 Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Osiek Jasielski
Przewodniczący Rady – Uchwała została umieszczona w porządku obrad na mój wniosek. Orientowałem się w ościennych gminach jak wygląda ta kwestia. W większości przypadków miała miejsce podwyżka wynagrodzenia Wójta. W dniu wczorajszym odbyło się posiedzenie Komisji Budżetowej, która zaproponowała następujące rozwiązanie:
- wynagrodzenie zasadnicze – 5000 zł
- dodatek funkcyjny w kwocie 1800 zł
- dodatek za wieloletnią prace w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego
- dodatek specjalny w wysokości 30% od wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego
Welc Paweł – Na wczorajszym posiedzeniu, Komisja Budżetowa wypracowała wspomnianą propozycję, którą prosimy przeanalizować i ustosunkować się do niej.
- wynagrodzenie zasadnicze ustaliliśmy na poziomie 5000 zł, przy widełkach kształtujących się w przedziale od 4200 zł do 5900 zł
- dodatek funkcyjny w kwocie 1800 zł jego maksymalna wysokość może wynieść 1900 zł
- dodatek za wieloletnią prace w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego
- dodatek specjalny w wysokości 30% od wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, przy widełkach kształtujących się w przedziale od 20 % do 40 %
Przewodniczący Rady – Analiza budżetu pozwala nam na podwyżki zarówno dla Wójta jak i pracowników Urzędu Gminy. Chciałbym przedstawić Wysokiej Radzie ranking gmin opublikowany przez Gazetę Prawną a odnoszący się do kwestii zdobywania funduszy unijnych. Nasza Gmina plasuje się na 4 pozycji w skali całego województwa podkarpackiego. Odnosząc się do zaproponowanej podwyżki wynagrodzenia Wójta, proszę zwrócić uwagę, że nie mamy w budżecie gminy wyodrębnionego funduszu reprezentacyjnego. Każdy tego typu wydatek Wójt pokrywa z własnych poborów, a są to nie bagatelne kwoty.
Pec Krzysztof – Wspomniane 4 miejsce w rankingu gmin województwa podkarpackiego badającego wysokość ściągniętych środków z UE w stosunku do budżetu, jest naszym ogromnym osiągnięciem. Otrzymaliśmy pozytywną ocenę wniosków o dofinansowanie remontu Domu Ludowego w Mrukowej oraz budowy parkingów w Samoklęskach. Sama kanalizacja to ogrom obowiązków i zadań, które leżą w gestii Wójta. Dlatego uważam, że proponowana podwyżka jest w pełni uzasadnioną
Weronika Gumienny – Prosiłabym o pozytywne ustosunkowanie się do proponowanej podwyżki. Należy zdać sobie sprawę z ogromu pracy i obowiązków jakie wykonuje Wójt.
Łącki Tadeusz – Nie jesteśmy bogatą gminą, na dodatek kanalizacja pochłania ogromne sumy. Uważam, że powinniśmy pozostawić stawki na nie zmienionym poziomie.
Weronika Gumienna – Może powinniśmy poszukać oszczędności w podwyżkach nauczycieli?
Łącki Tadeusz – To nie Rada Gminy ustala nam podwyżki. Każdy wzrost wynagrodzeń nauczycieli jest ustalony ,,odgórnie’’.
Pociask Leszek – Dyskusja na temat podwyżki pensji Wójta była i jest skrajnie nie popularna. Chciałbym zaznaczyć, że oczywiście doceniamy ogromną pracę Wójta jednakże faktyczny okres rozliczeń i ocen nastąpi w roku przyszłym, pod koniec kadencji. Uważam, że musimy przeanalizować tą sytuacje również w aspekcie społecznym. Mamy niski i skromny budżet a fakt podnoszenia wynagrodzenia Wójta w innych gminach nie jest dla mnie atutem. Muszę przyznać, iż poprzednik, Wójt Mróz działał na zasadzie: minimum wynagrodzenia ale tez minimum aktywności. Obecny Wójt, wprost przeciwnie, sytuacja zmieniła się diametralnie.. Propozycja Komisji Budżetowej wskazuje na wzrost poborów o 1500 zł brutto. Może pozostawmy dodatek specjalny na poziomie 20 % podwyższając jednocześnie uposażenie zasadnicze, wówczas wynagrodzenie wzrośnie o 820 zł brutto.
Socha Daniel – Jestem za zatwierdzeniem propozycji jaką wypracowała Komisja Budżetowa. Musimy doceniać pracę Wójta, który uważam, jest bardzo dobrym gospodarzem naszej Gminy.
Wygonik Kazimierz – Doceniam zaangażowanie i wysiłek Wójta jaki wkłada w swą pracę. Jednakże na tym ma polegać pełnienie funkcji gospodarza gminy. Jestem za propozycją Radnego Pociaska.
Pec Krzysztof – Wydaje mi się, że porównywanie budżetu gminy do wysokości wynagrodzenia Wójta nie jest dobrym rozwiązaniem. Poza tym, środki na ewentualne podwyżki są zaplanowane w naszym budżecie. Pieniądze wydatkowane na ten cel nie spowodują zatem powstania oszczędności na innych zadaniach czy działaniach.
Pociask Leszek – Może pozostawmy wynagrodzenie zasadnicze na nie zmienionym poziomie a podnieśmy dodatek specjalny do 35 %.
Moja propozycja brzmi:
- wynagrodzenie zasadnicze – 4500 zł
- dodatek funkcyjny w kwocie 1800 zł
- dodatek za wieloletnią prace w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego
- dodatek specjalny w wysokości 35% od wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego
Tak brzmi mój wniosek formalny. Aktualnie wynagrodzenie Wójta wynosi 8 340 zł, moja propozycja opiewa na kwotę 9 405 zł ( wzrost o 1 065 zł ), natomiast kwota zaproponowana przez Komisję Budżetową wynosi 9 840 zł ( wzrost o 1 500 zł).
Welc Paweł – Popieram wniosek Radnego Pociaska.
Przewodniczący Rady – Poddaję pod głosowanie wniosek formalny Radnego Pociaska.
Kto jest za przyjęciem wniosku?
4 Radnych było ,,ZA”
8 Radnych było ,,PRZECIW”
1 Radny ,,WSTRZYMAŁ SIE OD GŁOSU”
Wniosek Radnego Pociaska nie został zatwierdzony
Przewodniczący Rady – Jeszcze raz przypomnę propozycję Komisji Budżetowej:
- wynagrodzenie zasadnicze – 5000 zł
- dodatek funkcyjny w kwocie 1800 zł
- dodatek za wieloletnią prace w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego
- dodatek specjalny w wysokości 30% od wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego
Poddaję pod głosowanie wyżej przedstawioną propozycję
Kto jest za jej zatwierdzeniem?
8 Radnych było ,,ZA”
5 Radnych ,,WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU”
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
10 Radnych było ,,ZA”
3 Radnych ,,WSTRZYMAŁO SIĘ OD GLOSU”
Wójt – Dziękuję Wysokiej Radzie za zatwierdzenie uchwały. Jest to wyrazem aprobaty i poparcia dla mojej działalności. Jestem natomiast zaskoczony postawą Radnego Łąckiego. Akurat Radny Łącki ma dużo godzin pracy, w związku z czym otrzymuje wysokie wynagrodzenie. Poza tym nauczyciele otrzymali dwukrotnie podwyżkę w tym roku. Są również chronieni Kartą Nauczyciela i ustawą o oświacie.
Przewodniczący Rady – Bardzo dobrze się stało, że Radny Pociask zadał sobie trud i przygotował swój wniosek dotyczący wynagrodzenia Wójta, Radny też ma prawo się z tymi wnioskami nie zgadzać tylko dobrze by było jak by przygotował swoją propozycję.
Łącki Tadeusz – Każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii. Wypowiedziałem jedynie swoje zdanie na temat będący przedmiotem naszej dyskusji. Odnosząc się natomiast, do kwestii podwyżek dla nauczycieli, to nie Rada Gminy ustala ich wysokość tylko wynika to z odgórnych rozporządzeń natomiast ilość godzin pracy nauczyciela zależy od dyrektora szkoły. Jestem przeciwny podwyższaniu poborów Wójta, gdyż w ubiegłym roku zatwierdziliśmy znaczny wzrost jego wynagrodzenia. Ponadto uważam, że w sytuacji budowy kanalizacji, która pochłania ogromne środki finansowe, powinniśmy oszczędzać
Pec Krzysztof – To nie była podwyżka a wyrównanie odgórne.
Ad. 11 Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego
Przewodniczący Rady – Jak co roku, Starostwo Powiatowe w Jaśle zwraca się z prośbą o dofinansowanie zakupu karetki z wyposażeniem dla Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. Pomoc finansowa na ten cel wyniesie 5 385 zł. Są to środki pochodzące z puli jaka miała zostać przeznaczona na dofinansowanie budowy Komendy Powiatowej Policji w Jaśle.
Czy są pytania?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Ad.12 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2009 rok
Przewodniczący Rady – Zmiany zawarte w uchwale były przedmiotem obrad na wczorajszym posiedzeniu Komisji Budżetowej dlatego proszę Przewodniczącego o zabranie głosu.
Welc Paweł – Uchwała zawiera wzrost dochodów o:
- 15 815 zł - to rekompensata utraconych dochodów i opłat lokalnych z Magurskiego Parku Narodowego
- 20 000 zł – to subwencja ogólna z budżetu państwa,
- 71 600 zł – to dotacja rozwojowa na realizację przez tutejszy GOPS projektu ,,Czas
na aktywność w Gminie Osiek Jasielski”
- 10 700 zł – to dotacja celowa na realizację zadań bieżących gminy – dożywianie
- 18 084 zł - to dotacja celowa na realizację zadań bieżących gminy - ,,Wyprawka
szkolna”
Jedyną pozycją wymagającą wyjaśnienia jest kwota 15 815 zł, którą planujemy wydatkować na remont odcinka drogi biegnącej obok SPZOZ w Osieku Jasielskim
Pec Krzysztof – Remont tego odcinka wyniesie 60 000 zł. Starostwo Powiatowe w Jaśle zobligowało się dołożyć 40 000 zł. Reszta kwoty to nasz wkład własny, i właśnie na ten cel chcemy przeznaczyć otrzymaną rekompensatę. Jeśli Wysoka Rada zaakceptuje proponowane zmiany, koniecznym będzie podjęcie dodatkowej uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego z przeznaczeniem na remont wspomnianej drogi
Przewodniczący Rady – Proszę zatem Pana Skarbnika o przygotowanie uchwały. Po przerwie dołączymy ją do dzisiejszego porządku obrad
Czy są pytania?
Nie ma
Poddaję uchwałę w sprawie zmian w budżecie gminy na 2009 rok pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
O godz. 10.42 ogłoszono przerwę
Obrady Sesji wznowiono o godz. 11.02
Przewodniczący Rady – Na wniosek Wójta chciałbym dołączyć dodatkowy punkt: ,,Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Jasielskiego” z przeznaczeniem na remont drogi, o której dyskutowaliśmy przed przerwą.
Czy są pytania bądź jakieś sugestie?
Nie ma
Poddaję uchwałę pod głosowanie
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Uchwała została podjęta jednogłośnie
Ad. 13 Wolne wnioski i zapytania
Wygonik Kazimierz – Chciałbym zapytać Pana Skarbnika o przyczynę braku sprawozdania za I półrocze.
Pec Krzysztof – Zgodnie z ustawą, termin przedłożenia sprawozdania za I półrocze upływa z dniem 31 sierpnia.
Wójt – Wysoka Rado, budowa sieci kanalizacyjnej powoli dobiega końca. Bardzo proszę o zgłaszanie wszystkich uwag bądź niedociągnięć. Jest to bowiem ostatni moment na egzekwowanie ich usunięcia od wykonawcy. Na dzień dzisiejszy w miejscowościach Załęże i Świerchowa wykonywane są przyłącza. W nie długim czasie w kolejnych dwóch sołectwach rozpoczną się tego typu prace. Najważniejsze by dopilnować każdy szczegół
Buś Piotr – Czy będzie powołana komisja oceniająca poziom zniszczenia dróg przez wykonawcę sieci kanalizacyjnej?
Wójt – Owszem, taka komisja została powołana i wraz z inspektorem nadzoru kontrolowała odcinki wykonanej sieci kanalizacyjnej. Usterki występujące na drogach są najlepiej znane sołtysom poszczególnych miejscowości, dlatego bardzo proszę o zgłaszanie wszelkich nie dociągnięć.
Świątek Władysław – Zgłaszałem usterki, jednak poinformowano mnie, iż ich usuwanie nastąpi po dokonaniu odbioru przez powołaną do tego celu komisję. Najważniejsze są nie dociągnięcia na drogach oraz zwały ziemi pozostawione po wykopach.
Wójt – Remonty dróg będą wykonywane na końcu, z uwagi na to, że są do wykonania jeszcze prace przy użyciu ,,ciężkiego sprzętu”. Jest to długotrwała inwestycja, choć nie ukrywam, iż jesteśmy jednym z beneficjentów, gdzie jej realizacja przebiega bardzo szybko. W ciągu roku kalendarzowego zostało wykonane 35 km sieci kanalizacyjnej, wybudowano 3 oczyszczalnie.
Weronika Gumienna – Czy podjęto jakieś decyzje dotyczące zlikwidowania załamań na drodze w Zawadce Osieckiej?
Wójt – Wspomniany odcinek drogi zostanie na pewno wyremontowany, gdyż załamania są bardzo duże i utrudniają ruch. Problemem okazało się jednak uzyskanie decyzji geodezyjnej.
Welc Paweł – Dobiega końca okres gwarancji robót remontowych rynku w Osieku. Jak wygląda sytuacja, czy powzięto jakieś kroki?
Wójt – Na tą chwilę zaplanowane zostało spotkanie na ten temat.
Buś Piotr – Czy jest jakaś odpowiedź na pismo jakie skierowaliśmy do Wojewódzkiego Zarządu Dróg?
Sylwia Twardzik – Niestety na dzień dzisiejszy nie mamy żadnego odzewu.
Pociask Leszek – Wiem, że pracownicy działu budownictwa są bardzo mocno zapracowani, jednak nie jestem zadowolony z postępu prac nad Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego. Coraz częściej zgłaszają się osoby zainteresowane kupnem działek budowlanych a brak MPZP uniemożliwia nam podjęcie jakichkolwiek kroków. Uważam, iż ta kwestia nie jest dopilnowana. Kolejną sprawą, która wymaga wyjaśnień, jest budowa stacji narciarskiej w Mrukowej. Na jakim jest etapie. Ponadto uważam, że w trakcie dzisiejszej Sesji doszło do sytuacji, która nie powinna mieć miejsca. Radny, który miał inne zdanie niż większość, stał się obiektem ataków personalnych ze stronny innych uczestników dzisiejszych obrad. Każdy Radny ma prawo wyrażać swoje zdanie, co nie powinno być przedmiotem takiej krytyki. Proszę Pana Przewodniczącego, by w przyszłości bardziej zdecydowanie reagował w takich sytuacjach.
Wójt – Myślę, że MPZP zostanie przedstawiony Wysokiej Radzie do końca bieżącego roku. Jeśli natomiast chodzi o nartostradę. Proszę zdawać sobie sprawę z faktu, iż proces załatwiania dokumentacji jest długotrwały i bardzo żmudny. Na dzień dzisiejszy wymagana jest nowa decyzja środowiskowa. Zlecona została również inwentaryzacja drzew. Zatrudniliśmy dodatkową osobę, która zajmuje się regulowaniem stanów prawnych działek. Wszystkie czynności wymagają czasu i dużego zaangażowania. Planuję pozyskać całość dokumentacji związanej z nartostradą do końca obecnej kadencji
Buś Piotr – Na drodze w kierunku oczyszczalni rosną dwa drzewa w pasie drogowym, które należy usunąć
Wójt – Ścinka drzew może być dokonana dopiero po 15 października
Faber Witold – Jak wygląda sytuacja farmy wiatrowej?
Wójt – Firma GAMESA oczekuje w tym momencie na zgodę Gminy Dębowiec dotyczącą budowy linii energetycznej ,,110-tki”
Łącki Tadeusz – Jak wygląda sytuacja ze stadionem w Samoklęskach?. Czy planuje się jakikolwiek remont drogi gminnej biegnącej od drogi powiatowej? Jest to odcinek uczęszczany przez około 2/3 mieszkańców
Wójt – Niestety droga ta nie została ujęta jako tzw. ,,powodziówka”. Na dzień dzisiejszy nie mamy środków na jej remont. Natomiast środki zaplanowane w budżecie gminy na modernizację stadionu w Samoklęskach zostały już wykorzystane. Został wykonany projekt, przeprowadzono także prace ziemne. Koniecznym jest wykonanie melioracji oraz posianie trawy. Mieliśmy nadzieję, iż pewne środki otrzymamy z firmy GAMESA. Ostatecznie sprawa rozwiąże się z końcem ubiegłego miesiąca.
Przewodniczący Rady – Czy są jeszcze jakieś wnioski?
Nie ma
Obrady Sesji zakończono o godz. 11.43
Protokołowała
Monika Władyka
