Urząd Gminy Górno
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
BUDOWA ŻŁOBKA W MIEJSCOWOŚCI CEDZYNA
1. Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Usługi Instalacyjno-Budowlane „Kompens” Ignacy Majewski
ul. Łazy 31, 25 – 667 Kielce
Cena ofertowa brutto: 3 650 000,00 zł
2. Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą wartość punktową w badanych kryteriach oceny uwzględnionych przez Zamawiającego. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.Lp. | Wykonawca | Cena brutto (60 pkt) | Okres gwarancji i rękojmi | OGÓŁEM |
1. | Usługi Remontowo-Budowlane Zbigniew Dziuba ul. Szkolna 31, 28 – 200 Koniemłoty | 53,48 | 40,00 | 93,48 |
2. | Nadi Bud Mariusz Grabka 25 – 645 Kielce, ul. Piekoszowska 283 | 57,63 | 40,00 | 97,63 |
3. | Konsorcjum: Lider: „ATB” Przedsiębiorstwo Budowlano Inżynieryjne Tomasz Adamczyk ul. Kościuszki 68, 28 – 200 Staszów Partner: Firma Ogólnobudowlana Jarosław Adamczyk Strzegom, ul. Ks. Jagieły 48, 28 – 221 Osiek | 39,92 | 40,00 | 79,92 |
4. | Usługi Instalacyjno-Budowlane „Kompens” Ignacy Majewski ul. Łazy 31, 25 – 667 Kielce | 60,00 | 40,00 | 100 |
5. | Firma Budowlano-Usługowa „EM-BUD” Marek Kuchna ul. Bukowa 4, 26 – 026 Morawica | 58,32 | 40,00 | 98,32 |
6. | Elektro-Jarex Sp. z o.o. Sp.k. ul. Warszawska 146, 25 – 414 Kielce | 58,76 | 40,00 | 98,76 |
7. | EKO-INVEST Sp. z o.o. ul. Skrajna 4, 25 – 650 Kielce | 43,45 | 40,00 | 83,45 |
8. | Komplexbud Sp. z o.o. Sp.k. ul. Szczecińska 34, 25 – 345 Kielce | 47,85 | 40,00 | 87,85 |
9. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe HEWANAG Andrzej Kęcki ul. Zagnańska 220A, 25 – 563 Kielce | 54,21 | 40,00 | 94,21 |
10. | AMB Budownictwo Krzysztof Prokop Kozia Wieś 11, 29 – 105 Krasocin | Oferta odrzucona | ||
11. | Konsorcjum: Lider: „RAF-Bud” Rafał Barszcz ul. Skrzetlewska 6/3, 25 – 656 Kielce Partner: „Perfekt” Agnieszka Świercz ul. Bukowa 12/21, 25 – 542 Kielce | 56,60 | 40,00 | 96,60 |
12. | CDE Sylwia Obara ul. Targowa 16A/75, 25 – 520 Kielce | 56,32 | 40,00 | 96,32 |
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty:
a) AMB Budownictwo Krzysztof Prokop, Kozia Wieś 11, 29 – 105 Krasocin
Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 7b oraz 8 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium oraz jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
- Uzasadnienie faktyczne:
1) Wykonawca nie wniósł wymaganego wadium.
2) Złożona oferta nie zawiera podpisów upoważnionych osób na formularzu ofertowym oraz jest niekompletna. Formularz ofertowy nie należy do katalogu dokumentów podlegających uzupełnieniu czy poprawieniu zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp.
- Uzasadnienie prawne:
1) Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 7b Ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli „wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium”.
2) Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 8 Ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli „jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów”. Oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów ze względu na niezgodność z przepisami Kodeksu Cywilnego, dotyczącymi wad oświadczenia woli (art. 82-87 k.c.) oraz brak własnoręcznego podpisu osoby upoważnionej do działania w imieniu Wykonawcy pod oświadczeniem woli stanowiącym ofertę (niezgodność z art. 78 k.c.).
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b i 8 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
5. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden Wykonawca.
6. Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z zapisami art. 94 ust. 1 pkt 2 Ustawy PZP.
Zamawiający ustala termin podpisania umowy na dzień: 2 kwietnia 2019 roku.
7. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (z późn. zmianami) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
