Znak : 042.3.12.2013 Kamień dnia 2013-03-11
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szanowni Państwo,
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) w trybie przetarg nieograniczonyna:
Zakup pomocy, materiałów i wyposażenia w projekcie – Podkarpacie stawia na zawodowców
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Część | Firma | Cena brutto | Uzasadnienie |
I | Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA” ul Rejtana 22/98 35-310 Rzeszów | 2 509,20 | Oferta jest kompletna pod względem formalnym i merytorycznym a także najkorzystniejsza pod względem ceny |
II | Unieważniono | - | Kwota najniższej oferty przekroczyła środki jakie zamawiający zamierza przeznaczyć na daną część.
|
III | Unieważniono | - | Kwota najniższej oferty przekroczyła środki jakie zamawiający zamierza przeznaczyć na daną część.
|
IV | MAREX Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa Marek Konior ul .Nowa 10 Nowy Kamień, 36-053 Kamień
| 870,00 | Oferta jest kompletna pod względem formalnym i merytorycznym a także najkorzystniejsza pod względem ceny |
V | SENSUS Szkolenia Doradztwo Grzegorz Dygacz ul. Dąbrowskiego 16E/10 14-300 Morąg | 5 685,12 | Oferta jest kompletna pod względem formalnym i merytorycznym a także najkorzystniejsza pod względem ceny |
VI | PHPU ZUBER, Andrzej Zuber ul. Krakowska29C50-424 Wrocław | 29 581,50 | Oferta jest kompletna pod względem formalnym i merytorycznym a także najkorzystniejsza pod względem ceny |
VII | Unieważniono |
| Kwota najniższej oferty przekroczyła środki jakie zamawiający zamierza przeznaczyć na daną część.
|
VIII | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe FARTA ul. 3 Maja 5/15, 33-240 Żabno | 8 223,34 | Oferta jest kompletna pod względem formalnym i merytorycznym a także najkorzystniejsza pod względem ceny |
IX | SENSUS Szkolenia Doradztwo Grzegorz Dygacz ul. Dąbrowskiego 16E/10 14-300 Morąg | 3 036,82 | Oferta jest kompletna pod względem formalnym i merytorycznym a także najkorzystniejsza pod względem ceny |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr . | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (koszt) | Cena (koszt) | Cena (koszt) | Cena (koszt) | Cena (koszt) | Cena (koszt) | Cena (koszt) | Cena (koszt) | Cena (koszt) |
I | II | III | IV | V | VI | VII | . VIII | IX | ||
1 | EURO-MEBLE Ul. Siemianowicka 5a 40-301 Katowice |
|
|
|
|
|
|
| 10378,74 |
|
|
|
|
|
|
|
| 79,23 pkt |
| ||
2 | „WENA „Beata Turek Zimna Woda 38-203 Szebnie powiat jasielski woj.podkarpackie |
|
|
|
|
| 34649,10 |
| 11 475,90 |
|
|
|
|
|
| 85,37 pkt |
| 71,66 pkt |
| ||
3 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe FARTA ul. 3 Maja 5/15, 33-240 Żabno |
|
|
|
|
| 33 966,06 |
| 8 223,34 |
|
|
|
|
|
| 87,09 pkt |
| 100,00 pkt |
| ||
4 | Elmar Anna Karnas u. 3 Maja 1/3 36-030Błażowa | 5 756,40 |
|
| 1 033,20 | 9 387,36 |
|
| 10 172,10 |
|
43,59 pkt |
|
| 84,20 pkt | 60,56 pkt |
|
| 80,84 pkt |
| ||
5 | PHPU ZUBER, Andrzej Zuber ul. Krakowska29C 50-424 Wrocław | 4 059,00 |
|
| 1045,50 |
| 29 581,50 |
|
|
|
61,82 pkt |
|
| 83,21 pkt |
| 100,00 pkt |
|
|
| ||
6 | Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA” ul Rejtana 22/98 35-310 Rzeszów | 2509,20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
100,00 pkt |
|
|
|
|
|
|
|
| ||
7 | „METALBIT”Andrzej Kończyk ul. Zwycięzców 26 78-460 Barwice |
|
|
|
|
|
|
| 8 487,49 |
|
|
|
|
|
|
|
| 96,89 pkt |
| ||
8 | MAREX Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa Marek Konior ul .Nowa 10 Nowy Kamień, 36-053 Kamień
| 3 529,95 |
|
| 870,00 | 7130,56 |
|
|
|
|
71,08 pkt |
|
| 100,00 pkt | 79,73 pkt |
|
|
|
| ||
9 | „ECU” Spółka Handlowo-Usługowa ul. Zamenhofa 9 22-400 Zamość |
|
|
|
| 8 160,00 | 33 680,00 |
|
|
|
|
|
|
| 69,67 pkt | 87,83 pkt |
|
|
| ||
10 | Zakład Stolarski „PERFEKT „ Ryszard Kordas, 37-112 Kosina 465 |
|
|
|
|
|
|
| 12 944,83 |
|
|
|
|
|
|
|
| 63,53 pkt |
| ||
11 | KOMA Spółka Jawna ul. Chorzowska 3/3 26-600 Radom |
|
|
|
|
|
|
| 12 980,00 |
|
|
|
|
|
|
|
| 63,35 pkt |
| ||
12 | „SOFTWINE” Justyna Markowicz 37-430 Jeżowe 789E |
|
|
|
|
| 33 634,43 |
|
|
|
|
|
|
|
| 87,95 pkt |
|
|
| ||
13 | ART. PROFESSIONAL ul. Pychowicka 7, 30-364 Kraków | 4 353,68 |
|
|
| 7 057,13 |
|
|
|
|
57,63 pkt |
|
|
| 80,56 pkt |
|
|
|
| ||
14 | SENSUS Szkolenia Doradztwo Grzegorz Dygacz ul. Dąbrowskiego 16E/10 14-300 Morąg |
|
|
|
|
5 685,12 |
|
|
| 3 036,82 |
|
|
|
| 100,00 pkt |
|
|
| 100,00 pkt | ||
15 | STOLBRZEG Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Sp. z o. o ul. Podzwierzyniec 25B, 37-100 Łańcut |
|
|
|
|
|
|
| 9 246,14 |
|
|
|
|
|
|
|
| 88,94 pkt |
| ||
16 | W& w design Katarzyna Kaczmarczyk ul. Pokoju 8A/7 40-859 Katowice |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: | Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 | W& w design Katarzyna Kaczmarczyk ul. Pokoju 8A/7 40-859 Katowice | Art. 89. ust.1 pkt 2 Nie spełniono warunku dokumentu: SIWZ Zgodnie z SIWZ pkt. X. – Opis sposobu przygotowania oferty ; p.pkt 3 Każdy wykonawca złoży tylko jedną ofertę zawierającą jedną jednoznacznie opisaną propozycję a Państwo złożyli 2 oferty .
|
Zamawiający wykluczył z postępowania:
Lp.: | Nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
0 |
|
|
Jednocześnie informujemy, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Dyrektor Zespołu Szkół
/-/ mgr Józef Łach
