Gmina Kamień
Kamień 287
36-053 Kamień
Pismo: L.Dz.UG - 341.7.D.2011/8 Kamień dnia: 2011-12-13
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szanowni Państwo,
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) w trybie zapytanie o cenę na:
Zakup materiałów instalacyjnych do wykonania instalacji elektrycznej w Szkole Podstawowej Krzywej Wsi
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
ELHURT Sp. z o.o. ul. Perkuna 72A/52 04-124 Warszawa na: Zakup materiałów instalacyjnych do wykonania instalacji elektrycznej w Szkole Podstawowej Krzywej Wsi za cenę 85 588.01 zł Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta jest poprawna pod względem formalnym i merytorycznym. Cena mieści się w kwocie przeznaczonej na finansowania zamówienia. |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr tematu | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (koszt) |
|
|
|
| Razem |
1 | ELHURT Sp. z o.o. ul. Perkuna 72A /52 04-124 Warszawa (1) | 100,00 |
|
|
|
| 100,00 |
2 | Firma Handlowo Usługowo Produkcyjna CONTROL PLUS B. Ślusarczyk Sp. j. ul. Sandomierska 8A 37-400 Nisko (3) | 77,03 |
|
|
|
| 77,03 |
3 | ELE-COMP Sp. z o.o. ul. Boya-Zeleńskiego 4 35-105 Rzeszów (2) | 71,00 |
|
|
|
| 71,00 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: | Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 | 4 Hurtownie Elektryczne KOPEL Sp.z o.o. ul. Handlowa 5 37-450 Stalowa Wola | Art. 89. ust.1 pkt 2 Nie spełniono warunku dokumentu: ślepy kosztorys Uzasadnienie : Wyjaśnić pozycje 12 i 13 w kosztorysie ofertowym dotyczące opraw. Czy wyceniona oprawa w pozycji 12 jest oprawą SR236 P-A/EVG, raster paraboliczny ES-System oraz czy oferowana w poz. 13 jest oprawa SR236 P-A/EVG, raster parabol. + moduł aw 2h ES-System. Na potwierdzenie prosimy dostarczyć pismo potwierdzające oraz Karty katalogowe niniejszych opraw. Błąd formalny: oferowane towary nie odpowiadają pod względem jakości towarom opisanym w SIWZ Uzasadnienie : Zgodnie z wyjaśnieniami udzielonymi dnia 12,.12.2011r. dotyczącymi opraw Wykonawca wyjaśnia, że wycenione zostały oprawy typu SRN - 2360PA EVG-E a nie oprawy SR-236 P-A/EVG. Po konsultacjach z projektantem, inspektorem nadzoru stwierdza się, że zaproponowane oprawy nie są takiej samej jakości jak wymagane przez Zamawiającego. Różnice są następujące: Oprawy do montażu na stropie. Świetlówki liniowe. Stateczniki elektroniczne lub indukcyjne z kompensacją mocy biernej. Oprawy systemu SR są szersze, obudowa wykonana z blachy stalowej, lakierowanej na biało. z narożnikami z tworzywa. Raster paraboliczny wykonany z najwyższej jakości aluminiowej blachy. Dzięki podwójnym poprzeczkom efektywniej eliminujemy efekt olśnienia. Oprawy systemu SRN są wykonane z ocynkowanej blachy, malowanej w kolorze białym. Raster pojedynczy, paraboliczny. Oświetlenie obiektów architektonicznych, biur i korytarzy w ciągach komunikacyjnych. |
Zamawiający wykluczył z postępowania:
Lp.: | Nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
0 |
|
|
Jednocześnie informujemy, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
WÓJT
/-/ mgr Ryszard Bugiel
