Gmina Kamień
Kamień 287
36-053 Kamień
Pismo: L.Dz.UG - 341/14/B/2010/5 Kamień dnia: 2010-10-08
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szanowni Państwo,
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na postawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) w trybie przetarg nieograniczony na:
Budowa sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Krzywej Wsi - stan surowy otwarty
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Konsorcjum Firm: Firma Budowlana ŁYKObud Józef Łyko, 37-312 Łętownia 346; Firma Remontowo-Budowlana „FIREMB” Sp. z o.o. 35-210 Rzeszów ul. Instalatorów 3 (lider: Firma Budowlana ŁYKObud Józef Łyko) na: Budowa sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Krzywej Wsi - stan surowy otwarty. za cenę 534 400.63 zł |
Uzasadnienie wyboru:
Oferta nr 3 potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców oraz stwierdza się, że na podstawie złożonych dokumentów, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu. Cena oferty mieści się w kwocie przeznaczonej na finansowanie zamówienia.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr tematu | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (koszt) |
|
|
|
| Razem |
1 | Konsorcjum Firm ŁYKObud (lider: Firma Budowlana ŁYKObud Józef Łyko) Łętownia 346 37-312 Łętownia (3) | 100,00 |
|
|
|
| 100,00 |
1 | Zakład Remontowo-Budowlany "KOREM" Koc Kazimierz Jeżowe 701 37-430 Jeżowe (4) | 90,76 |
|
|
|
| 90,76 |
1 | TT-BRUK Tadeusz Tupaj Górno 110 36-051 Górno (5) | 87,48 |
|
|
|
| 87,48 |
1 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "PROM" Styka Leszek Jana Pawła II 3 /2 39-460 Nowa Dęba (2) | 80,19 |
|
|
|
| 80,19 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: | Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 | 1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "P&M" Marcin Kołodziej, Paweł Potwora s.c. Niebylec 192 38-114 Niebylec | Art. 89. ust.1 pkt 2 Nie spełniono warunku dokumentu: Kosztorys ofertowy Uzasadnienie : Zgodnie z pismem od wykonawcy z dnia 07.10.2010 r. nie zostały wycenione w kosztorysie ofertowym zakupu i montażu płyt warstwowych z rdzeniem poliuretanowym. Oferowany przedmiot postępowania o zamówienie publiczne nie jest zgodny z przedmiotem zamówienia opisanym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Brak poprawności merytorycznej Uzasadnienie : Złożony kosztorys ofertowy nie zawiera wyceny zakupu i montażu płyt warstwowych dachowych z rdzeniem poliuretanowym. Oferowany przedmiot zamówienia nie jest zgodny z przedmiotem zamówienia opisanym w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. |
Zamawiający wykluczył z postępowania:
Lp.: | Nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
0 |
|
|
Jednocześnie informujemy, że umowa w spawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
WÓJT
/-/ mgr Ryszard Bugiel
