Bakałarzewo 2009-08-21
DECYZJA nr RIG 7335/2/2009
o środowiskowych uwarunkowaniach
Na podstawie art. 75 ust 1,pkt 4 i ust.3 w związku z art.71 ,ust.1 i ust.2 pkt2 oraz art.84 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U.z 2008r. Nr 199 , poz. 1227) ,a także §3 ust.1 pkt 90 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. Nr 257,poz.2573, z późn.zm.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst j. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. ) , po rozpatrzeniu wniosku Państwa Walendzewicz Jana i Lucyny zam. Kamionka Poprzeczna 10, 16-423 Bakałarzewo
Orzekam :
I. Ustalić: środowiskowe uwarunkowania na realizację przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie istniejącej chlewni poprzez nadbudowę i przedłużenie budynku oraz budowie trzeciego zbiornika na gnojowicę zlokalizowanej na działce nr 24 w Kamionce Poprzecznej gm. Bakałarzewo, powiat suwalski, województwo podlaskie według niżej wymienionych warunków:
1.W trakcie realizacji przedsięwzięcia należy:
· przewidzieć wykonanie prac budowlanych w sposób ograniczający użycie ciężkiego sprzętu budowlanego dla robót, które mogą być wykonane bez jego użycia oraz prowadzenie robót w sposób nieinwazyjny dla terenów przyległych do obszaru przedsięwzięcia;
· zapobiegać zdarzeniom mogącym powodować poważne awarie, które mogą przyczynić się do negatywnych skutków dla ludzi i środowiska.
2.Realizacja przedsięwzięcia i jego eksploatacja w fazie porealizacyjnej nie powinna oddziaływać negatywnie na środowisko przyrodnicze i otoczenie.
3.Z uwagi na to, że projektowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać transgranicznie na środowisko, jak również, że położone jest z daleka od siedlisk przyrodniczych, siedlisk roślin i zwierząt oraz nie wpłynie negatywnie na gatunki dla ochrony, których wyznaczono obszary Natura 2000, nie zachodzi potrzeba określenia wymogów w tym zakresie.
4.W przypadku zaistnienia konieczności wprowadzenia wód opadowych do naturalnych odbiorników należy uzyskać wymagane odpowiednimi przepisami pozwolenia wodnoprawne.
5.W przypadku zaistnienia takiej konieczności usunięć drzew w zakresie niezbędnym do realizacji przedsięwzięcia można dokonać po uzyskaniu stosownych zezwoleń od organów uprawnionych do ich wydania.
II. Stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
III. Charakterystyka przedsięwzięcia i karta informacyjna stanowią integralne części niniejszej decyzji –jako załączniki nr 1 i nr 2.
U Z A S A D N I E N I E
Wnioskiem z dnia 07 lipca 2009r. Państwo Jan i Lucyna Walendzewicz zam. w Kamionce Poprzecznej 10 16-423 Bakałarzewo gm. Bakałarzewo wystąpił do Wójta Gminy Bakałarzewo o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla opisanego wyżej przedsięwzięcia. Do wniosku dołączono wymagane ustawą o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko dokumenty, informujące o przedsięwzięciu.
Ponieważ planowane przedsięwzięcie należy do kategorii określonych w art.59 ust.1 pkt2 wymienionej na wstępie ustawy, a także wymienione jest w §3 ust.1 pkt 90 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. Nr 257,poz.2573, z późn.zm.),Wójt Gminy Bakałarzewo jako organ , w którego kompetencji jest wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach ,wystąpił dnia 07.07.2009r. –zgodnie z art.64 ust.1 pkt1 i 2 ustawy o udostępnieniu …,do odpowiednich organów/Starosty Suwalskiego –jako organu wykonującego zadania regionalnych dyrektorów ochrony środowiska na podstawie art.156 ustawy o udostępnieniu…oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Suwałkach / o opinię w przedmiocie obowiązku przeprowadzenia dla planowanego przedsięwzięcia oceny o jego oddziaływaniu na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby, o jednoczesne ustalenie zakresu raportu o oddziaływaniu tego przedsięwzięcia na środowisko .Starostwo Powiatowe w Suwałkach pismem nr OŚR.V.7633-21/09z dnia 14 lipca 2009r.zwrócił się do Urzędu Gminy Bakałarzewo o uzupełnienie złożonej dokumentacji przez wnioskodawcę o brakujące dane.
Wójt Gminy w dniu 10.07.2009r.pismem nr RIG7335/2/09 wezwał Pana Jana i Lucynę Walendzewicz o usunięcie braków we wniosku, które dotyczyły : podanie szczegółowego sposobu zagospodarowania nawozów naturalnych w gospodarstwie: wskazując produkcję właściwych odchodów zwierzęcych w czystym składniku nawozowym, plan nawożenia w gospodarstwie oraz udokumentowaną w stosowny sposób powierzchnię gruntów przewidzianych do nawożenia..
Wnioskodawca w dniu 27.07.2009r. dostarczył brakujące dane do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.. Zaś Wójt Gminy przesłał do Starostwa Powiatowego w Suwałkach dnia 29.07.2009r.W dniu 07 lipca 2009r.Wójt Gminy Bakałarzewo wszczął postępowanie administracyjne ( o czym zawiadomił strony postępowania wraz z informacją o możliwości zapoznania się z aktami sprawy i ewentualnym wniesieniu uwag i wniosków w sprawie; informację w formie obwieszczenia umieszczono na stronie internetowej urzędu oraz na tablicy ogłoszeń przed urzędem gminy .
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Suwałkach pismem z dnia 17.07.2009r. nr NZ 7201/46/09 wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie stwierdza obowiązku przeprowadzenia oceny o jego oddziaływaniu na środowisko.
Starosta Powiatu Suwalskiego postanowieniem dnia 05.08.2009r. nr OŚR.V.7633-21/09 wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie zachodzi konieczność przeprowadzenia oceny o jego oddziaływaniu na środowisko.
Mając to na względzie ,Wójt Gminy Bakałarzewo-opierając się na wymienionej wyżej opinii Starosty Powiatu Suwalskiego oraz PPIS w Suwałkach ,postanowieniem Nr 1/7335/2009 z dnia 07sierpnia 2009r. odstąpił od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla wymienionego w sentencji przedsięwzięcia. Postanowienie doręczono stronom zgodnie z art. 61 Kpa .Na postanowienie o odstąpieniu od przeprowadzenia oceny o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko w przewidzianym do tego terminie nie wniesiono zażalenia.
Ponieważ w prowadzonym postępowaniu zgromadzono już niezbędne do wydania przedmiotowej decyzji materiały i dowody, zgodnie z art.10 §1 Kpa ,celem udostępnienia stronom czynnego udziału w każdym stadium postępowania ,poinformowano je o możliwości zapoznania się ze zgromadzonymi materiałami i dowodami oraz możliwości zgłoszenia ewentualnych uwag i żądań. Z możliwości tej strony nie skorzystały.
W tym stanie rzeczy,po dokładnej analizie zgromadzonych w sprawie materiałów i dowodów, mając na uwadze interes wszystkich stron postępowania i opierając się nad wymogami obowiązujących przepisów prawa opiniami odpowiednich organów podjęto decyzję uwzględniającą prośbę wnioskodawcy i ustalono środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia ,na warunkach określonych w sentencji niniejszej decyzji.. Przy podejmowaniu decyzji kierowano się kryteriami określonymi w art.63 ust.1 ustawy o udostępnianiu… oraz § 5 rozporządzenia RM z dnia 9 listopada 2004rw sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć…
W szczególności uwzględniono: rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia z uwzględnieniem skali, wielkości zajmowanego terenu, usytuowanie przedsięwzięcia przy uwzględnieniu zagrożeń dla środowiska oraz rodzaj i skalę oddziaływania .
Mają na uwadze wszystkie wymienione wyżej elementy ustalono środowiskowe uwarunkowania dla przedmiotowego przedsięwzięcia i wydano niniejszą decyzje, w sentencji której określono warunki, na jakich przedsięwzięcie może być zrealizowane.
P O U C Z E N I E
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia wiąże organ wydający decyzję o warunkach zabudowy.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.
Od decyzji niniejszej służy odwołanie za pośrednictwem Wójta Gminy Bakałarzewo do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach w terminie 14 dni od jej doręczenia.
Załączniki do decyzji:
Nr1 charakterystyka przedsięwzięcia
Nr2 karta informacyjna
Otrzymują :
1/P. Jan i Lucyna Walendzewicz Kamionka Poprzeczna 10 16-423 Bakałarzewo
2/ Strony postępowania wg wykazu znajdującego się w aktach sprawy
Do wiadomości:
1/ Starosta Suwalski 16-400 Suwałki ul. Świerkowa 60 .
2/Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny 16-400 Suwałki ul. Utrata 9A
Załącznik nr1 do decyzji Wójta Gminy Bakałarzewo
z dnia 21.08.2009r.Nr RIG 7335/2/2009
o środowiskowych uwarunkowaniach
CHARAKTERSYTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA
Planowane przez Jana i Lucynę Walendzewicz przedsięwzięcie, będzie polegało na rozbudowie istniejącej chlewni na działce nr 24 w obrębie geodezyjnym Kamionka Poprzeczna, gm. Bakałarzewo, pow. Suwalski, woj.podlaskie.
Stan istniejący:
W granicach nieruchomości obejmującej działkę nr 24 obręb Kamionka Poprzeczna występuje zabudowa zagrodowa. W skład zabudowy wchodzą: budynek mieszkalny - 10 m x 12 m, garaż - 10 m x 20 m, chlewnia z cegły i pustaków - 37 m x 10 m (w tym, magazyn na pasze - 7 m x 10 m). Ponadto, w skład zabudowy wchodzą dwa zbiorniki na gnojowicę: pierwszy zlokalizowany częściowo pod chlewnią - 100 m3, drugi na przedłużeniu chlewni - 200 m3.
Aktualnie w gospodarstwie utrzymywane jest 200 tuczników w systemie bezściołowym. Gnojowica gromadzona jest w kanałach usytuowanych pod powierzchnią rusztu. Z kanałów gnojowica odprowadzana jest rurociągiem do dwóch zbiorników o pojemności 100 m3 i 200 m3. Pasza dla tuczników zadawana jest ręcznie, a woda automatycznie. Wentylacja w chlewni jest grawitacyjna.
Zakłada się rozbudowę istniejącej chlewni nad istniejącym zbiornikiem na gnojowicę o poj. 200 m3 projektuje się nadbudowę chlewni i przedłużenie jej w kierunku drogi wojewódzkiej do sumarycznych wymiarów - 10 m x ok. 25 m. Następnie wzdłuż istniejącej chlewni, szczytu budynku garażowego i chlewni projektowanej, od strony granicy działki Wnioskodawcy z działkami 22/3 i 22/2, planuje się poszerzenie budynku o ok. 7 m. Ponadto, u szczytu projektowanego budynku chlewni projektuje się (w miarę potrzeby) budowę trzeciego zbiornika na gnojowicę o pojemności ok. 100 m3.
Po realizacji ww. obiektów, knury, maciory i prosięta będą utrzymywane w istniejącej aktualnie chlewni. Natomiast, warchlaki i tuczniki będą utrzymywane w chlewni projektowanej. Tucz trzody będzie prowadzony w systemie bezściołowym. Pasza dla zwierząt zadawana będzie ręcznie, a woda automatycznie. Wentylacja w nowo projektowanej chlewni będzie mechaniczna.
Rozbudowywany budynek będzie przeznaczony na hodowlę trzody i nie przewiduje się zmiany profilu produkcji o docelowej hodowli do 64,7 DJP. Obsada zwierząt nie przekroczy 1,5 DJP/1 hektar użytków rolnych.
Gnojowica gromadzona będzie w szczelnych zbiornikach o poj.100 i 200 m³ ,projektuje się dodatkowy zbiornik na gnojowice o poj .100 m³ w bezpośrednim sąsiedztwie chlewni.
Zaopatrzenie w wodę jest i będzie z własnego ujęcia; energia elektryczna -10kV ;energia cieplna –nie przewiduje się instalacji centralnego źródła ciepła .Inwestycja zlokalizowana jest poza obszarami cennymi przyrodniczo i prawnie chronionymi. Zagospodarowanie gnojowicy i gnojówki poprzez gromadzenie jej w szczelnych zbiornikach ,a następnie wykorzystane rolnicze.
W zasięgu potencjalnego oddziaływania projektowanego przedsięwzięcia nie występują obszary „ NATURA 2000 „ , ustanowione na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. – „ O ochronie przyrody „ / Dz. U. Nr 92 , poz. 880/ oraz obiekty kultury materialnej wpisane do ewidencji i rejestru zabytków na podstawie ustawy z dnia 23 lipca 2003r. „ O ochronie zabytków i opiece nad zabytkami „ /Dz. U. nr 162 , poz. 1568/.
Karta informacyjna - zobacz.