Gmina Chmielnik, Urząd Miasta i Gminy w Chmielniku
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dowóz uczniów do szkół na terenie gminy Chmielnik
Chmielnik, 23 lipca 2013r.
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU
W imieniu Gminy Chmielnik, zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam,
że w wyniku rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
Dowóz uczniów do szkół na terenie gminy Chmielnik z dnia 11 lipca 2013r. wybrano:
I część zamówienia
Za najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 firmy:
Przewóz Osób
Sylwester Lasak
Szczerbaków 43
28-160 Wiślica
Oferta spełnia warunki SIWZ oraz ustawy - Prawo Zamówień Publicznych oraz przedstawia najkorzystniejszą cenę (113 335,20 zł) spośród ofert nie odrzuconych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 100 pkt.
Wymagane warunki udziału w postępowaniu spełniło 6 Wykonawców.
Oprócz w/w Wykonawcy również firma:
Oferta nr 2 złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „EWA” Ewa Hanszke, os. L. Czarnego 1/47,
28-100 Busko Zdrój z ceną 119 713,50 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 94,67 pkt.
Oferta nr 4 złożona przez Przewóz osób ATLANTIC Przewóz Osób „ATLANTIC” Maciej Kopeć Zbludowice,
ul. Świętokrzyska 8, 28-100 Busko Zdrój z ceną 124 783,20 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 90,83 pkt.
Oferta nr 5 złożona przez Michał Lniak – Firma Przewozowo-Usługowa, os. gen. Andersa 6/21, 28-100 Busko Zdrój z ceną 118 206,00 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 95,88 pkt.
Oferta nr 6 złożona przez Transport Osobowo-Ciężarowy s.c., Waldemar Pietrzyk, Tomasz Pietrzyk, ul. Szkolna 46, 26-015 Pierzchnica z ceną 115 773,00 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 97,89 pkt.
Oferta nr 7 złożona przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Radomsko Sp. z o.o., ul. Kraszewskiego 5, 97-500 Radomsko z ceną 128 900,97 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 87,92 pkt.
W przeprowadzonym postępowaniu złożono 7 ofert, z których 1 została odrzucona:
Oferta nr 8 złożona przez - AMPIR Elżbieta Czesak-Helińska, ul. Darwina 19/29, 43-100 Tychy.
Zamawiający żądał załączenia do oferty:
„Poświadczone kserokopie dowodów rejestracyjnych autobusów, polisy OC, praw jazdy kierowców.”
W dniu 12 lipca 2013r. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia w/w dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie uzupełnił dokumentacji w wyznaczonym terminie. W związku z nie wykazaniem spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 24, ust. 2, pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca został wykluczony, a jego Ofertę uznano za odrzuconą.
II część zamówienia
Za najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 1 firmy:
Usługi Transportowe „DROMADER” Henryka Stachowicz
Śladków Mały 110
26-020 Chmielnik
Oferta spełnia warunki SIWZ oraz ustawy - Prawo Zamówień Publicznych oraz przedstawia najkorzystniejszą cenę (120 000,00 zł) z pośród ofert nie odrzuconych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 100 pkt.
Wymagane warunki udziału w postępowaniu spełniło 6 Wykonawców.
Oprócz w/w Wykonawcy również firma:
Oferta nr 2 złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „EWA” Ewa Hanszke, os. L. Czarnego 1/47,
28-100 Busko Zdrój z ceną 141 998,60 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 84,51 pkt.
Oferta nr 3 złożona przez Przewóz Osób Sylwester Lasak, Szczerbaków 43, 28-160 Wiślica z ceną
129 006,00 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 93,02 pkt.
Oferta nr 4 złożona przez Przewóz osób ATLANTIC Przewóz Osób „ATLANTIC” Maciej Kopeć Zbludowice,
ul. Świętokrzyska 8, 28-100 Busko Zdrój z ceną 139 320,00 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 86,13 pkt.
Oferta nr 6 złożona przez Transport Osobowo-Ciężarowy s.c., Waldemar Pietrzyk, Tomasz Pietrzyk, ul. Szkolna 46, 26-015 Pierzchnica z ceną 136 944,40 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 87,63 pkt.
Oferta nr 7 złożona przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Radomsko Sp. z o.o., ul. Kraszewskiego 5, 97-500 Radomsko z ceną 152 205,64 zł.
W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 78,84 pkt.
W przeprowadzonym postępowaniu złożono 8 ofert, z których 2 zostały odrzucone:
Oferta nr 8 złożona przez - AMPIR Elżbieta Czesak-Helińska, ul. Darwina 19/29, 43-100 Tychy.
Zamawiający żądał załączenia do oferty:
„Poświadczone kserokopie dowodów rejestracyjnych autobusów, polisy OC, praw jazdy kierowców.”
W dniu 12 lipca 2013r. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia w/w dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie uzupełnił dokumentacji w wyznaczonym terminie. W związku z nie wykazaniem spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 24, ust. 2, pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca został wykluczony, a jego Ofertę uznano za odrzuconą.
Oferta nr 9 złożona przez - Usługi Transportowe Nowak Jarosław, Celiny 1A, 26-020 Chmielnik
Zamawiający żądał załączenia do oferty:
„Poświadczone kserokopie dowodów rejestracyjnych autobusów, polisy OC, praw jazdy kierowców.”
W dniu 12 lipca 2013r. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia w/w dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie uzupełnił dokumentacji w wyznaczonym terminie. W związku z nie wykazaniem spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie art. 24, ust. 2, pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca został wykluczony, a jego Ofertę uznano za odrzuconą.
Jednocześnie zawiadamiam, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umowy w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób – w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
Burmistrz
/-/Jarosław Zatorski
