Chmielnik, dnia 22.08.2012

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
( w trybie art. 92 ust. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych )

w przetargu nieograniczonym na roboty budowlane  określone we Wspólnym Słowniku Zamówień kodami: 45212300-9; 45310000-3; 45332000-3; 45231110-9; 45331100-7; 45331110-0; 45333000-0; 45331210-1; 45231222-7  na zadanie pn. „ Budowa i wyposażenie budynku świetlicy wiejskiej w Borzykowie, gmina Chmielnik” wybrano wykonawcę:

EKOKANWOD Czyszczoń i Półtorak sp. j.

ul. Farna 6, 28-136 Nowy Korczyn

uzasadnienie:

wybrana oferta spełnia warunki SIWZ i ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz przedstawia najkorzystniejszą cenę ( 889 889,90 zł. ) spośród złożonych ofert. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena, oferta uzyskała największą ilość punktów tj. 100.

Wymagane warunki udziału w postępowaniu spełniło 7 Wykonawców.

Oprócz w/w Wykonawcy również firmy:

1. 1.  oferta nr 1: Spółdzielnia Rzemieślnicza

ul. Partyzantów 22, 28-100 Busko - Zdrój ( cena: 975 647,08 zł. )

W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 91 pkt.

1. 2.  oferta nr 2: Przedsiębiorstwo Budowalne IREX Ireneusz Zieja

ul. Zagnańska 46, 25-528 Kielce ( cena: 1 051 542,49 zł. )

W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 85 pkt.

1. 3.  oferta nr 3: Konsorcjum:

Lider: Firma Budowlano – Usługowa „EM – BUD” Marek Kuchna

ul. Bukowa 4, 26-026 Morawica

Partner: Przedsiębiorstwo Prywatne „DEL – SA” Zbigniew Detka, ul. Lubiczna 28, 25-670 Kielce ( cena: 1 092 224,70 zł.)

W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 81 pkt.

       4. oferta nr 6: „GMC” Sp. z o.o.

          ul. Kościuszki 2, 28-200 Staszów ( cena: 1 062 156,17 zł.)

W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 84 pkt.

5. oferta nr 7: F.H.U. „KOSTIAN” Andrzej Kostian

oś. Robotnicze Gacki, 28-400 Pińczów ( cena: 1 136 646,08 zł. )

W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 78 pkt.

6. oferta nr 9: Konsorcjum;

       Lider: Przedsiębiorstwo Budowlano – Handlowe”ADMA” – bis Spółka Jawna

       Józef Adamczyk, Stanisław Adamczyk

       Partner: „ADMA” Zakład Remontowo – Budowlany Marian Adamczyk

       ul. Kościuszki 68, 28-200 Staszów ( cena: 1 127 786,61 zł. )

W wyniku oceny i porównania złożonych ofert, oferta ww. firmy spełnia warunki SIWZ oraz ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W wyniku oceny w jedynym kryterium, jakim była cena oferta otrzymała 79 pkt.

Burmistrz /-/
Jarosław Zatorski