Rejestr zmian

Informacja dla Wykonawców.

dot. Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn „Wykonanie boiska sportowego w ramach budowy kompleksu Moje Boisko – Orlik 2012”, ul. Kopernika w Obrzycku.

W związku z pytaniami przesłanymi przez Wykonawców, w imieniu Zamawiającego, na podstawie art. 38 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych /t. jedn. Dz. U. z 2010 r, Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami/ udzielam następujących odpowiedzi:

Pytanie nr 1:

Zamawiający w opisach i przedmiarach opisuje: bieżnia 351,75 m2, zeskocznia 38,03 m2, pole do pchnięcia kulą 159,93 m2, płyty ażurowe parkingu 308,23 m2. Powyższych elementów nie ma wyszczególnionych jako przedmiot zamówienia w SIWZ. Czy powyższe elementy należy wykonać?

Odpowiedź:

Elementy opisane w pytaniu należy wykonać zgodnie z dokumentacją techniczną.

Pytanie nr 2:

Zamawiający w przedmiarze w poz. 28 i 43 podaje, że należy uzyskać certyfikat PZLA. Czy w ramach zadania należy uwzględnić koszty uzyskania certyfikatu PZLA dla wykonanego obiektu?

Odpowiedź:

Kwalifikacja kosztów należy do Oferenta.

Pytanie nr 3:

Zamawiający w bardzo rygorystyczny sposób w dokumentacji opisuje parametry nawierzchni poliuretanowej. Takie sprecyzowanie przedmiotu zamówienia eliminuje zasadę uczciwej konkurencji oraz wskazuje ściśle określony produkt posiadany przez jedną firmę (w dokumentacji konkretnie wskazane jest Aprobaty Technicznej ITB – AT-15-4953/2001). Stwarza to sytuację niekorzystną dla Zamawiającego, gdyż eliminuje on sam z postępowania szeroki wachlarz wysokiej jakości nawierzchni poliuretanowych, posiadających liczne badania i certyfikaty. W połączeniu z wydatkowaniem środków publicznych sytuacja ta jest zaprzeczeniem dobrego gospodarowania oraz respektowania zasad Ustawy o Zamówieniach Publicznych. Proszę o dopuszczenie nawierzchni poliuretanowej o parametrach:

1.       Grubość całkowita 16mm

2.       Konstrukcja nawierzchni: baza z granulatu gumowego SBR o frakcji 1-3 mm z lepiszczem poliuretanowym gr. Warstwy 8mm, warstwa nawierzchniowa z barwnego granulatu EPDM o frakcji 1-3 mm z lepiszczem poliuretanowym gr. Warstwy 8mm.

3.       Wytrzymałość na rozciąganie 0,60 Mpa

4.       Wydłużenie względne przy zerwaniu (%) 73

5.       Wytrzymałość na rozdzieranie, (N) 121

6.       Ścieralność (mm) 0,09

7.       Twardość według metody Shore’a (Sh.A) 62±5

8.       Przyczepność do podłoża i między warstwowa (MPa) 0,57

9.       Współczynnik tarcia kinetycznego powierzchni:

w stanie suchym 0,74

w stanie mokrym 0,59

10.    Odporność na uderzenie:

Powierzchnia odcisku kulki (mm2) 770±100

Stan powierzchni po badaniu – bez zmian

11.    Odporność na działanie zmiennych cykli hydrotechnicznych oceniona:

przyrostem masy, (%) -0,5

zmianą wyglądu zewnętrznego – bez zmian

12.    Mrozoodporność:

przyrostem masy, (%) -0,9

wygląd powierzchni po badaniu – bez zmian

13.    Odporność na starzenie w warunkach sztucznych, (nr w skali szarej) 5

Oferowana nawierzchnia posiada: atest PZH, badanie EN 1488, badanie DIN, kartę techniczną oraz autoryzację producenta. Została przez Nas zamontowana na wielu obiektach i Zamawiający nie wnosili żadnych zastrzeżeń dotyczących jakości nawierzchni. Nawierzchnia posiada bardzo porównywalne parametry z wymaganiami Zamawiającego, a niektóre parametry ma nawet wyższe niż wymagania. Bardzo proszę o dopuszczenie nawierzchni o powyższych parametrach do powyższego postępowania.

Odpowiedź:

Informuję uprzejmie, że zapisy przyjętych w projekcie technicznym rozwiązań konstrukcyjno – materiałowych, zarówno dotyczących nawierzchni z trawy syntetycznej jak i nawierzchni poliuretanowej, nie stoją w sprzeczności do zapisów zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, gdzie podano, że  dopuszcza się materiały w zakresie nawierzchni spełniające minimalne  warunki:

 rozdziału 2,  pkt.  2.1.  i 2.2. a w szczególności:

                - budowę boiska do piłki nożnej

o wymiarach 30,0 m x 62,0m o pow. całkowitej 1860m2 (pole gry 26,0 x 56,0 m)

- podbudowa przepuszczalna

- nawierzchnia do piłki nożnej – sztuczna trawa

wysokość włókna min. 60 mm na podbudowie z kruszywa 

1.            Typ włókna: monofil

2.            Skład chemiczny włókna; polietylen

3.            Ciężar włókna: min. 11.000 Dtex,

4.            Gęstość trawy: min. 97.000 włókien /m2

- budowę boiska wielofunkcyjnego

-podbudowa  nieprzepuszczalna z drenażem liniowym.            

-nawierzchnia poliuretanowa

Technologie układania nawierzchni:

typu EPDM – nawierzchnia gładka, przepuszczalna dla wody wykonana dwuwarstwowo. Dolna warstwa z granulatu  SBR min 7 mm, górna warstwa wykonana z kolorowego granulatu EPDM min. 7 mm.

rozdziału 11, pkt. 4A. i 4B. - wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków jakościowych, które należy dołączyć do oferty:

A.            Dokumenty dotyczące nawierzchni z trawy syntetycznej:

1.            Raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium (Labosport lub ISA-Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanej nawierzchni, potwierdzający zgodność jej parametrów z Handbook of Test Methods for Football Turf (dostępny na FIFA.com).

2.            Certyfikat zgodności z normą PN-EN 15330-1:2008, 

3.            Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.

4.            Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.

5.            Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię.

B.            Dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej:

1.            Certyfikat zgodności z normą PN-EN 14877:2008,

2.            Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.

3.            Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.

4.            Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię.

Proszę jednak zwrócić uwagę, że zarówno w wyżej cytowanym opisie technicznym zawarte jest wyraźne stwierdzenie, że podane tam parametry trawy syntetycznej są „zalecane” i taki sam zapis umieszczony jest w dalszej treści opisu „zalecane, z przykładowo wymaganymi”.

Nie zachodzi tu więc żadna rozbieżność, jak to napisano w w/cyt. piśmie, lecz oczekiwanie Zamawiającego odnośnie ewentualnego spełnienia pewnych założeń i zastosowania materiałów o maksymalnie wysokich jakościowo parametrach, tak aby wykonany z nich obiekt służył społeczności lokalnej możliwie jak najdłużej i nie wymagał napraw lub remontów.

Dodać należy, że imputowanie władzom Miasta, że „wydatkowanie środków publicznych … jest zaprzeczeniem dobrego gospodarowania… i naruszaniem bliżej niesprecyzowanych uchybień w zakresie konkurencyjności”, a także sugerowanie o grożących jakoby sankcjach stanowi co najmniej zarzut nie tyle kuriozalny, co wręcz obraźliwy.

Próba wyłonienia przez Zamawiającego Wykonawcy o najwyższych kwalifikacjach, który powinien zaoferować wykonawstwo jak i materiały o możliwie najlepszych parametrach, w żadnym wypadku nie jest sprzeczna z jak to napisano „zasadą uczciwej konkurencji”, a wprost przeciwnie szermowanie przez Wykonawcę takimi hasłami wprowadza wyjątkowy dysonans i wzbudza już na tym etapie współpracy, uzasadnione obawy co do możliwości technicznych realizacji przedmiotowego zadania inwestycyjnego.

Dzieje się to w przypadku gdy to właśnie Inwestorowi, co należy z całą mocą podkreślić, przyświeca jeden podstawowy cel, a mianowicie zbudowanie obiektu o najwyższych walorach użytkowych.

Pytanie nr 4:

Prosimy Zamawiającego o określenie koloru powierzchni poliuretanowych dla boiska wielofunkcyjnego, bieżni i pola do pchnięcia kulą?

Odpowiedź:

Projektant dopuszcza nawierzchnie boiska do koszykówki  i  siatkówki o nawierzchni poliuretanowej w kolorze ceglasto – czerwonym (standardową), pod warunkiem akceptacji przez Inwestora.

Pytanie nr 5:

Jaką podbudowę pod pole do pchnięcia kulą przewiduje Zamawiający?

Odpowiedź:

Jak dla boiska wielofunkcyjnego.

Pytanie nr 6:

Informuję, iż zapisy dokumentacji projektowej w zakresie nawierzchni syntetycznych boisk sportowych wprowadzone przez Zamawiającego w niniejszym przetargu są niezgodne z wytycznymi Ministerstwa Sportu i Turystyki, zamieszczonymi na stronie internetowej www.orlik2012.pl.Dokumentacja przetargowa przedmiotowego zamówienia wprowadza jako obowiązujące konkretne parametry techniczne nawierzchni poliuretanowej, oraz nawierzchni z trawy syntetycznej, co na gruncie Prawa zamówień publicznych jak również warunków uzyskania dofinansowania w ramach programu orlik 2010 jest niedopuszczalne.

Proszę o niezwłoczne zmodyfikowanie dokumentacji przetargowej w zakresie zapisów dot. nawierzchni syntetycznych, tak aby pozostawała w zgodności ze wzorcową dokumentacją Orlika.

Odpowiedź:

Przedmiotowa dokumentacja wykonana została zgodnie warunkami technicznymi obowiązującymi dla tego typu obiektów, a zastosowane materiały w zakresie nawierzchni są zgodna i spełniają minimalne  warunki, podane przez Ministerstwo Sportu i Turystyki w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w treści rozdziału 2,  pkt 2.2. a w szczególności: nawierzchnię wykonaną z dwóch warstw: SBR 7 mm + EPDM 7 mm.

Jednocześnie stwierdzam, że nie mogę zgodzić się z twierdzeniami sugerowanymi w w/c piśmie, i proszę zwrócić uwagę, że w cytowanym opisie technicznym zawarte jest wyraźne stwierdzenie, że podane tam parametry trawy syntetycznej są „zalecane”, lub. „zalecane, z przykładowo wymaganymi”.

Nie zachodzi tu więc żadna rozbieżność, jak to napisano w w/cyt. pismach, lecz oczekiwanie Zamawiającego odnośnie ewentualnego spełnienia pewnych założeń i zastosowania materiałów o maksymalnie wysokich jakościowo parametrach, tak aby wykonany z nich obiekt służył społeczności lokalnej możliwie jak najdłużej i nie wymagał napraw lub remontów.

                                                                                                                                  Burmistrz

                                                                                                                             Miasta Obrzycko