Gmina Kamień
Kamień 287
36-053 Kamień
Pismo: L.Dz.UG - 341.1.B.2013/7 Kamień dnia: 2013-05-14
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szanowni Państwo,
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) w trybie przetarg nieograniczonyna:
Remont drogi gminnej 108504 Cholewiana Góra - Podlesie - Poręby Wolskie w m. Podlesie od km 2+860 do km 5+460
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Konsorcjum MOLTER (lider: Przedsiębiorstwo "MOLTER" Sp. z o.o.) Rudna Mała 47B 36-060 Głogów Młp. na: Remont drogi gminnej 108504 Cholewiana Góra - Podlesie - Poręby Wolskie w m. Podlesie od km 2+860 do km 5+460 za cenę 749 987.76 zł Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest poprawna pod względem formalnym i merytorycznym, Zawiera najkorzystniejszą cenę. |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
L.p. | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (koszt) |
|
|
|
|
| Razem |
1 | Konsorcjum MOLTER (lider: Przedsiębiorstwo "MOLTER" Sp. z o.o.) Rudna Mała 47B 36-060 Głogów Młp. (3) | 100,00 |
|
|
|
|
| 100,00 |
2 | Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy "FERAMENTA" Krzysztof Piela Kamień-Błonie 74 36-053 Kamień (5) | 91,46 |
|
|
|
|
| 91,46 |
3 | Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. Kolejowa 28 05-300 Mińsk Mazowiecki (6) | 89,64 |
|
|
|
|
| 89,64 |
4 | Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów w Leżajsku Mickiewicza 79 37-300 Leżajsk (2) | 88,34 |
|
|
|
|
| 88,34 |
5 | Wojtas Marian Przedsiębiorstwo Robót Drogowych "DROKAM-PIASECZNO" Piaseczno 84 /21-26 27-670 Łoniów (7) | 88,04 |
|
|
|
|
| 88,04 |
6 | STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 05-800 Pruszków (1) | 85,56 |
|
|
|
|
| 85,56 |
7 | Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp.z o.o. Rejtana 6 35-310 Rzeszów (4) | 83,80 |
|
|
|
|
| 83,80 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: | Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 | 8 DYLMEX Firma Transportowo-Budowlano-Drogowa Tomasz Dyl ul. Rakowska 33 28-200 Staszów | Art. 89. ust.1 pkt 5, Art. 89. ust.1 pkt 6 Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony oraz zawierała błędy w obliczeniu ceny. |
Zamawiający wykluczył z postępowania:
Lp.: | Nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
1 | DYLMEX Firma Transportowo-Budowlano-Drogowa Tomasz Dyl ul. Rakowska 33 28-200 Staszów | Art. 24 ust. 2 pkt 4 Nie spełniono warunku: Wiedza i doświadczenie Uzasadnienie: Przedłożone dokumenty nie potwierdzają spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, Nie spełniono warunku: Osoby zdolne do wykonania zamówienia Uzasadnienie: Przedłożone dokumenty nie potwierdzają spełniania warunku przez Wykonawcę Nie spełniono warunku dokumentu: Wykaz robót budowanych Uzasadnienie : Przedłożone dokumenty nie potwierdzają spełniania warunku udziału w postępowaniu. Nie spełniono warunku dokumentu: Wykaz osób Uzasadnienie: Przedłożony dokument nie zawiera informacji wymaganych przez Zamawiającego Nie złożono dokumentu: Dokumenty dotyczące przynależności do grupy kapitałowej Uzasadnienie : Brak oświadczenia wykonawcy o przynależności lub nie do grupy kapitałowej Nie złożono dokumentu: Opłacona polisa Uzasadnienie : Brak dokumentu Błąd formalny: Cena oferty nie wynika z kosztorysu ofertowego Uzasadnienie: W kosztorysie ofertowym jest błąd w poz. 1.2.1, skorygowanie błędu obniży cenę oferty o 11 tys. zł. Cena oferty znacząco odbiega od pozostałych ofert a obniżenie jej może budzić obawy, że w tej cenie wykonanie zamówienia zgodnie z projektem nie jest możliwe.
|
Jednocześnie informujemy, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
WÓJT GMINY
/-/ mgr Ryszard Bugiel
