Gmina Kamień
Kamień 287
36-053 Kamień
Pismo: L.Dz.UG - 341/1/B/2011/II/7 Kamień dnia: 2011-05-05
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szanowni Państwo,
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) w trybie przetarg nieograniczony na:
Poprawa bezpieczeństwa ruchu na drodze gminnej nr 108501 Kamień-Błonie-Duble
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
STRABAG Sp. z o.o. ul. Hanasiewicza 19 35-103 Rzeszów na: Poprawa bezpieczeństwa ruchu na drodze gminnej nr 108501 Kamień-Błonie-Duble za cenę 2 110 079.90 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta jest poprawna pod względem merytorycznym i formalnym. Cena oferty mieści się w kwocie przeznaczonej na finansowanie zamówienia. Jest najniższa spośród złożonych ofert. |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr tematu | Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) | Cena (koszt) |
|
|
|
|
|
| Razem |
1 | STRABAG Sp. z o.o. ul. Hanasiewicza 19 35-103 Rzeszów (1) | 100,00 |
|
|
|
|
|
| 100,00 |
2 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjno-Drogowego "INŻDRÓG" Sp. z o.o. Wrzosowa 97 37-450 Stalowa Wola (2) | 96,46 |
|
|
|
|
|
| 96,46 |
3 | Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy "FERAMENTA" Krzysztof Piela Kamień-Błonie 74 36-053 Kamień (5) | 93,68 |
|
|
|
|
|
| 93,68 |
4 | Wojtas Marian Przedsiębiorstwo Robót Drogowych "DROKAM-PIASECZNO" Piaseczno 84 /21-26 27-670 Łoniów (7) | 87,06 |
|
|
|
|
|
| 87,06 |
5 | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. Przemysłowa 8 37-450 Stalowa Wola (3) | 84,09 |
|
|
|
|
|
| 84,09 |
6 | TT-BRUK Tadeusz Tupaj Górno 110 36-051 Górno (4) | 81,40 |
|
|
|
|
|
| 81,40 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: | Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 | 6 MARWO-BIS Sp. z o.o. Łowisko 103 36-053 Kamień | Art. 89. ust.1 pkt 5, Art. 89. ust.1 pkt 2 Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony |
Zamawiający wykluczył z postępowania:
Lp.: | Nazwa i adres wykonawcy: | Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
1 | MARWO-BIS Sp. z o.o. Łowisko 103 36-053 Kamień | Art. 24 ust. 2 pkt 4 Nie spełniono warunku: Sytuacja ekonomiczna i finansowa Uzasadnienie: Nie spełniono warunku dokumentu: Opłacona polisa Uzasadnienie: Brak dokumentu, nie można ocenić spełnianie warunku przez Wykonawcę. W wyniku wezwania do uzupełnienia dokumentów wykonawca złożył wszystkie dokumenty z tym, że dokument - polisa ubezpieczeniowa nie potwierdza spełnienia warunku udziału w postępowaniu - sytuacja ekonomiczna i finansowa. Kwota sumy gwarantowanej jest niższa niż wymagana w SIWZ. Uzasadnienie: Złożone dokumenty są poprawne pod względem formalnym. Natomiast pod względem merytorycznym dokument polisa ubezpieczeniowa nie potwierdza spełnianie warunku udziału w postępowaniu. |
Jednocześnie informujemy, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
WÓJT
/-/ mgr Ryszard Bugiel
