Sońsk, dnia 05.01.2012 r.
IP.6220.21.2011.2012DW
DECYZJA
o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Na podstawie art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowaniu administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 71 ust. 1 i ust. 2 pkt. 2, art. 72 ust. 1 pkt. 3, art. 74 ust. 3, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 85 ust. 1, ust. 2 pkt. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227, ze zm.) oraz § 3 ust. 1 pkt 40 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397), po rozpatrzeniu wniosku „MIKOŁAJCZAK SITKIEWICZ” Sp. j. 06-400 Ciechanów, ul. 17 Stycznia 13 w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na „eksploatacji kruszywa naturalnego na terenie części działek nr ew. 156/2, 156/4 i 156/5” obręb Cichawy, gmina Sońsk oraz po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie
stwierdzam:
brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na „eksploatacji kruszywa naturalnego na terenie części działek nr ew. 156/2, 156/4 i 156/5” obręb Cichawy, gmina Sońsk.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 26 października 2011 r. (data wpływu: 17.11.2011 r.) „MIKOŁAJCZAK SITKIEWICZ” Sp. j. 06-400 Ciechanów, ul. 17 Stycznia 13 zwrócił się o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na „eksploatacji kruszywa naturalnego na terenie części działek nr ew. 156/2, 156/4 i 156/5” obręb Cichawy, gmina Sońsk.
Do wniosku została załączona karta informacyjna o przedsięwzięciu, mapa ewidencyjna obejmująca przewidywany teren, wypis z rejestru gruntów obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie. Dla terenu, na którym jest planowane przedsięwzięcie, nie istnieje aktualny miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
Wniosek „MIKOŁAJCZAK SITKIEWICZ” Sp. j. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia zamieszczony został w Publicznie Dostępnym Wykazie prowadzonym przez Urząd Gminy Sońsk.
W dniu 17 listopada 2011 roku zostało wszczęte postępowanie w przedmiotowej sprawie. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania przekazano stronom postępowania, informując jednocześnie o przysługującym prawie do składania wyjaśnień i zgłaszania żądań w przedmiotowej sprawie oraz wypowiadania się co do istniejących dowodów i materiałów.
Planowane przedsięwzięcie należy do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, o których mowa w art. 71 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) – wymienione jest w § 3 ust. 1 pkt 40 lit a, rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Z 2010 r. Nr 213, poz. 1397). Wydobywanie kopalin ze złoża metodą odkrywkową zostało zaliczone do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko może być wymagane.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2 ust. 2, art. 78 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /(Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) organ prowadzący postępowanie zwrócił się pismem znak IP.6220.21.2011DW z dnia 22 listopada 2011 r. do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie o opinie w sprawie potrzeby przeprowadzenia OOŚ i ewentualnego określenia zakresu raportu.
Uzyskano opinie:
1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie – postanowienie z dnia 05.12.2011 r., sygn. WOOŚ-II.4240.1606.2011.IA; stwierdzające brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania w/w przedsięwzięcia na środowisko,
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie – postanowienie z dnia 06.12.2011 r., sygn. ZNS.712-44/140/11, stwierdzające brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania w/w przedsięwzięcia na środowisko.
Wójt Gminy Sońsk biorąc pod uwagę w/w opinie, a także uwarunkowania, o których mowa w art. 63 ustawy z dnia 5 października 2008 r. dnia 15 grudnia 2011 roku wydał postanowienie o braku potrzeby przeprowadzenia OOŚ dla w/w przedsięwzięcia (znak: IP.6220.21.2011DW). Dane o tym postanowieniu zostały umieszczone w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach, prowadzonym przez Referat Ochrony Środowiska ul. Ciechanowska 20 oraz przekazano stronom postępowania.
Organ prowadzący postępowanie odstąpił od potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko po analizie uwarunkowań, o których mowa w art. 63 ust. 1 ustawy. Wśród uwarunkowań, o których mowa w art. 63 o braku potrzeby przeprowadzenia OOŚ przesądziły:
1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem:
a)skala przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji.
Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na wydobywaniu piasków z domieszką żwiru na części działek nr ew. 156/2, 156/4 i 156/5 obrębu Cichawy, maksymalnie dwoma piętrami eksploatacyjnym, z jednego poziomu eksploatacyjno-transportowego. Planowane roczne wydobycie będzie wynosiło 35 tys. ton tj. nie przekroczy 20,0 tys. m3. Powierzchnia eksploatacji wynosić będzie 1,975 ha, z pozostawieniem pasów ochronnych, dla nieruchomości gruntowych stanowiących użytki leśne.
Złoże kruszywa naturalnego zalegające na działkach o nr ew. 156/2, 156/4, 156/5 obręb Cichawy jest złożem częściowo zawodnionym. Zwierciadło wód podziemnych o charakterze swobodnym zalega na głębokości ca 5-6 m p.p.t. Miąższość warstwy złożowej zawodnionej wynosi ca 2,0-3,0 m. Eksploatacja warstwy złożowej odbywała się będzie głównie dwoma pietrami w warstwie złożowej „suchej” oraz w warstwie złożowej „zawodnionej”. Urabianie kopaliny w warstwie „suchej” odbywać się będzie przedsiębiernie ładowarką kołową, a w piętrze „zawodnionym” podsięrbnie koparką lądową. Kopalina w strefie frontu eksploatacyjnego będzie ładowarką podawana na samochody ciężarowe i wywożone poza teren planowanego przedsięwzięcia.
Nakład zbudowany jest z warstwy glebowej 0,2-0,4 m oraz występujących lokalnie piasków pylastych z otoczakami i piasków gliniastych. Warstwa złożowa tworzy pokład piasków różnoziarnistych, przeważnie drobnoziarnistych ze zmienna domieszką frakcji żwirowej. Miąższość warstwy złożowej wynosi przeważnie 6,0-8,0 m.
Z informacji zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że w ramach realizacji, funkcjonowania i likwidacji planowanego przedsięwzięcia nie będzie następowała wycinka drzew i krzewów. Wyznaczony zostanie pas ochronny dla gruntów leśnych o szerokości 20,0 m. Najbliższy obszar zadrzewiony znajduje się w odległości co najmniej 20 m od planowanego przedsięwzięcia. Część działki o nr ew. 156/4 (nie objętej przedmiotową inwestycją) stanowi teren leśny.
Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w odległości nie mniejszej niż 300 m od planowanego przedsięwzięcia.
b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie:
Kopalnia będzie wydobywana z udokumentowanego złoża kruszywa naturalnego. Istnieje możliwość kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć, jednak będą to oddziaływania znikome.
c) wykorzystania zasobów naturalnych
Eksploatacja złoża będzie wiązała się z wydobyciem około 35 000 ton/rok kruszywa naturalnego (nie będzie przekraczała 20,0 tys. m3/rok).
d) emisji i występowania innych uciążliwości
Podstawowym rozwiązaniem chroniącym środowisko będzie zapewnienie szczelności układów paliwowych i smarowania maszyn wykorzystywanych do usuwania nadkładów i eksploatacji kopaliny oraz wykonanie rekultywacji terenów poeksploatacyjnych.
Podstawowa profilaktyka górnicza związana z ochroną przed powstawaniem szkód polegać będzie na zachowaniu pasów ochronnych dla sąsiednich gruntów stanowiących użytki rolne, zgodnie z normą PN-96/G02100 „Górnictwo odkrywkowe. Szerokość pasów ochronnych wyrobisk odkrywkowych”.
W przypadku wykrycia w nadkładzie, złożu lub urobku, śladów kultury materialnej bądź znaleziska paleontologicznego, wszelkie roboty zostaną natychmiast wstrzymane, a przedsiębiorca powiadomi o znalezisku właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego, organ nadzoru górniczego oraz właściwych miejscowo, konserwatora zabytków i przyrody. W wyniku projektowanej eksploatacji powstanie wyrobisko poeksploatacyjne częściowo wypełnione wodą oraz zwały nakładu o wysokości 2,5 m. Po zakończeniu eksploatacji nastąpi rekultywacja terenu. Będzie się ona odbywała w dwóch etapach.
Etap I – rekultywacja podstawowa – polegać będzie na przemieszczaniu mas ziemnych, celem złagodzenia skarp wyrobiska poeksploatacyjnego, ukształtowania odpowiedniej niwelety terenu poprzez usuniecie zbędnych wyrobisk, wyrównanie i wyplantowanie uzyskanej powierzchni. W trakcie eksploatacji kopaliny ze złoża kruszywa naturalnego zostanie osiągnięty kat skarp wyrobiska ca 400 , a docelowe nachylenie skarp wyrobiska zrekultywowanego wyrobiska ca 25-300 .
Etap II – rekultywacja szczegółowa, tj. roboty agrotechniczne. Będą one polegały na zaoraniu suchego terenu, spulchnianiu, bronowaniu, obsianiu mieszanką traw i zadrzewieniu skarp, a także zarybieniu zbiornika wodnego.
Grunty stanowiące pasy ochronne mogą być po zakończeniu eksploatacji dalej uprawiane rolniczo lub zalesione.
Ponieważ nie planuje się wznoszenia jakichkolwiek obiektów budowlanych zakładu górniczego, dlatego też przyszła likwidacja zakładu górniczego ograniczy się do rekultywacji wyrobiska górniczego.
W granicach planowanego przedsięwzięcia nie będą dokonywane zrzuty ścieków. Zaopatrzenie w wodę do celów socjalno-bytowych zostanie zaspokojone poprzez dowożenie wody z zewnątrz w pojemnikach. Natomiast potrzeby bytowe zaspakajane będą w przenośnej toalecie.
Serwisowanie i naprawa maszyn wydobywczych będzie się odbywała poza terenem planowanego przedsięwzięcia przez wynajętych serwisantów.
e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii:
Z informacji zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że nie występuje ryzyko wystąpienia poważnej awarii.
2.Usytuowanie przedsięwzięcia z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego – uwzględniające:
a)obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytki zaleganiu wód podziemnych.
Z informacji zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia nie wynika, aby w miejscu realizacji oraz w jej pobliżu występowały obszary wodno-błotne. Zwierciadło wód podziemnych o charakterze swobodnym zalega na głębokości za 5-6 m p.p.t.
b) obszary wybrzeży
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży.
c) Obszary górskie lub leśne
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i w bezpośrednim sąsiedztwie terenów leśnych. Z informacji zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że wyznaczony zostanie pas ochronny dla gruntów leśnych o szerokości 20,0 m.
d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych
Z przedstawionej dokumentacji wynika, że w rejonie inwestycji nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych.
e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody
Teren pod przedmiotową inwestycję, położony jest poza obszarami objętymi ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.).
Najbliższy obszar Natura 2000, obszar specjalnej ochrony siedlisk „Aleja Pachnicowa” PLH140034, znajduje się w odległości około 20 km w kierunku południowo – zachodnim od planowanej inwestycji. W odległości około 5,2 km na zachód przebiega granica Nadwkrzańskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.
W karcie informacyjnej przedsięwzięcia zawarto informacje, iż powierzchnia planowanego przedsięwzięcia obejmuje w większości grunty orne VI klasy bonitacyjnej oraz w niewielkim zakresie teren drogi gruntowej na gruntach R VI klasy bonitacyjnej. Sąsiedztwo terenu inwestycji stanowią gruntu rolne oraz aktualnie eksploatowane złoża kruszywa.
Biorąc pod uwagę lokalizację, a także zakres i skalę oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia stwierdza się, że przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne nie spowoduje znaczącego negatywnego wpływu na cele ochrony i integralność ww. obszarów oraz na spójność całej sieci Natura 2000.
f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone
Z przedstawionej dokumentacji nie wynika aby w miejscu realizacji inwestycji oraz w jej pobliżu występowały obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone.
g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne
Z posiadanej dokumentacji nie wynika, aby w miejscu realizacji przedsięwzięcia oraz jej pobliżu występowały obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne.
h) gęstość zaludnienia
Gęstość zaludnienia na terenie gminy Sońsk wynosi 51 osoby/km².
i) obszary przylegające do jezior
W miejscu realizacji inwestycji oraz w najbliższej okolicy nie występują jeziora.
j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej
W rejonie realizacji przedsięwzięcia brak jest uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej.
3.Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego przedsięwzięcia w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt. 1 i 2 wynikające z:
a)zasięgu oddziaływania – obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać
Zasięg przestrzenny oddziaływania przedsięwzięcia ograniczy się do najbliższego otoczenia miejsca jego realizacji.
b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze
Ze względu na rodzaj planowanej inwestycji oraz jej lokalizację nie wystąpi transgraniczne oddziaływanie na środowisko.
c) wielkości złożoności oddziaływania z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej
Informacje zawarte w karcie informacyjnej przedłożonej dla przedmiotowego przedsięwzięcia stwierdzają brak możliwości wystąpienia oddziaływań o znacznej wielkości lub złożoności. Planowane przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko.
d) prawdopodobieństwo oddziaływania
Informacje zawarte w karcie informacyjnej przedsięwzięcia potwierdzają, że oddziaływania wystąpi na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. Bezpośrednie oddziaływania będą miały jedynie zasięg lokalny i ograniczą się do najbliższego obszaru realizacji inwestycji.
e) czas trwania częstotliwości i odwracalności oddziaływania
Planowana działalność przewidywana jest na okres 15 lat. Ze względu na czas trwania, jej charakter oraz usytuowanie na terenie powierzchniowej eksploatacji kruszywa, stwierdza się, że oddziaływanie przedsięwzięcia będzie miało charakter lokalny, ograniczony do terenu eksploatacji złoża.
W dniu 20 grudnia 2011 r. zgodnie z art. 10 § 1 k.p.a. Organ prowadzący postępowanie poinformował strony o zakończonym postępowaniu dowodowym i możliwości w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia zawiadomienia wypowiedzenia się co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań w siedzibie Referatu Ochrony Środowiska Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury Urzędu Gminy w Sońsku przy ul. Ciechanowskiej 20, pok. 12, poniedziałek w godz. od 800 do 1630, od wtorku do czwartku
w godz. Od 800 do 1600 i w godz. od 800 do 1530 w piątek. Niniejsze zawiadomienie zostało przekazane stroną postępowania.
Z zebranymi dowodami i materiałami w przedmiotowej sprawie, nie zapoznała się ani jedna osoba.
Po rozpatrzeniu całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie oraz w oparciu o powołane na wstępie przepisy ustawowe, orzeczono jak w sentencji decyzji.
Zgodnie z art. 85 ust. 3 w/powołanej ustawy, organ prowadzący postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach podał do publicznej wiadomości informację o wydanej decyzji i o możliwościach zapoznania się z jej treścią oraz z dokumentacją sprawy, w tym z uzgodnieniami dokonanymi z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Warszawie oraz Państwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym w Warszawie.
Decyzja zostaje podana do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Publicznie Dostępnym Wykazie oraz przekazano stroną postępowania.
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie, za pośrednictwem Wójta Gminy Sońsk w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie podlega wykonaniu, wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje jej wykonanie.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.
Powyższą decyzję należy dołączyć do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-18 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm.).
Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Jednakże z uwagi na fakt, że realizacja przedsięwzięcia będzie przebiegać etapowo, wniosek ten może być złożony nie później niż przed upływem sześciu lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna – pod warunkiem, że nie zmienią się określone w niej warunki (art. 72 ust. 3 i 4 w/w ustawy z dnia 3 października 2008 r.)
Wójt
Jarosław Wielechowski
Załączniki:
1. Charakterystyka przedsięwzięcia
2. Karta Informacyjna Przedsięwzięcia
Otrzymują:
1. „MIKOŁAJCZAK SITKIEWICZ” Sp. j. 06-400 Ciechanów, ul. 17 Stycznia 13;
2. Nadleśnictwo Płońsk ul. Leśników 2, 09-100 Płońsk;
3. Marzanna Kucińska;
4. Zbigniew Kuciński;
5. Beata Grzesiak;
6. Bogdan Grzesiak;
7. Hanna Gburzyńska;
8. Stanisław Bielski;
9. a/a.
Do wiadomości:
1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie, Wydział Spraw Terenowych I, ul. 17 Stycznia 7, 06-400 Ciechanów;
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie ul. Sienkiewicza 27, 06-400 Ciechanów;
Sprawę prowadzi:
Dariusz Wiśniewski
tel. 023 671 38 14
e-mail: d.wisniewski@sonsk.pl
Załącznik do
decyzji znak: IP.6220.21.2011DW
z dnia 05.01.2012 r.
CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA
Rodzaj, skala (np. zdolność produkcyjna) i usytuowanie przedsięwzięcia:
Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na wydobywaniu piasków z domieszką żwiru na części działek gruntu nr 156/2; nr 156/4; nr 156/5 obrębu Cichawy, maksymalnie dwoma piętrami eksploatacyjnym, z jednego poziomu eksploatacyjno-transportowego. Całkowita powierzchnia złoża wynosi 1,9750 hektara. Planowane roczne wydobycie kopaliny wyniesie ca 35 tys.ton w ciągu roku i nie przekroczy 20,0 tys.m3. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w odległości nie mniejszej niż 300 m od planowanego przedsięwzięcia. W ramach realizacji, funkcjonowania i likwidacji planowanego przedsięwzięcia nie będzie następowała wycinka drzew i krzewów. Najbliższy obszar zadrzewiony znajduje się w odległości, co najmniej 20 m od planowanego przedsięwzięcia wyznaczono pas ochronny dla gruntów leśnych o szerokości 20,0 m.
W promieniu ca 2,5 km od planowanego przedsięwzięcia nie są zlokalizowane ujęcia wód podziemnych stanowiących bazę zbiorczych wodociągów.
Złoże kruszywa naturalnego zalegające na działkach gruntu nr 156/2; nr 156/4; nr 156/5 obrębu Cichawy jest złożem w częściowo zawodnionym. Zwierciadło wód podziemnych o charakterze swobodnym zalega na głębokości ca 5-6 m p.p.t. Miąższość warstwy złożowej zawodnionej wynosi ca 2,0-3,0 m.
Ze względu na powyższe wskazane jest, aby urabianie warstwy złożowej odbywało się generalnie dwoma piętrami w warstwie złożowej „suchej” oraz w warstwie złożowej „zawodnionej”. Urabianie kopaliny w warstwie „suchej” będzie się odbywać przedsiębiernie ładowarką kołową a w piętrze „zawodnionego” podsiębiernie koparką lądową. Kopalina w strefie frontu eksploatacyjnego będzie ładowarką podawana na samochody ciężarowe i wywożona poza teren planowanego przedsięwzięcia.
Powierzchnia planowanego przedsięwzięcia obejmuje w większości grunty niechronione tj. grunty rolne RVI oraz w niewielkim zakresie teren drogi gruntowej na gruntach RVI klasy bonitacyjnej.
Rekultywacja obejmie dwa etapy:
Etap pierwszy, rekultywacja podstawowa będzie polegać na przemieszczenie mas ziemnych, celem złagodzenia skarp wyrobiska poeksploatacyjnego, ukształtowanie odpowiedniej niwelaty terenu poprzez usuniecie zbędnych wyrobisk, wyrównanie i wyplantowanie uzyskanej powierzchni. W trakcie eksploatacji kopaliny ze złoża kruszywa naturalnego zostanie osiągnięty kąt skarp wyrobiska ca 40o. Docelowe nachylenie skarp wyrobiska zrekultywowanego wyniesie ca 25-30o.
Etap drugi, rekultywacja szczegółowa polegać będzie na zagospodarowaniu terenu, poza zbiornikiem wodnym, poprzez odpowiednie nasadzenia krzewów (skarpy wyrobiska) i zadrzewiane.
Nie planuje się wznoszenia jakichkolwiek obiektów budowlanych zakładu górniczego oraz lokalizowania stałych zwałów nadkładu. Dlatego też przyszła likwidacja zakładu górniczego w zasadzie ograniczy się do rekultywacji wyrobiska górniczego.
Wójt
Jarosław Wielechowski
Inwestorem planowanego przedsięwzięcia jest „MIKOŁAJCZAK SITKIEWICZ” Sp. j. 06-400 Ciechanów, ul. 17 Stycznia 13.
Sporządził Dariusz Wiśniewski
