Kłodawa 2009.05.14
RPI/341/1/09
INFORMACJA O WYBORZE
NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wójt Gminy Kłodawa ul. Gorzowska 40, 66-415 Kłodawa, stosownie do art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Przebudowa i rozbudowa budynku Ośrodka Zdrowia w Kłodawie, Gmina Kłodawa woj. lubuskie” wybrano ofertę nr 2, złożoną przez: Konsorcjum OLWIT Sp. z o.o. ul. Myśliborska 21, 66-400 Gorzów Wlkp. i Zakład Ogólnobudowlany KRZYSZTOF KORNOSZ Osiedle XX lecia PRL 12/13, 74-300 Myślibórz w imieniu, którego działa lider Zakład Ogólnobudowlany KRZYSZTOF KORNOSZ Osiedle XX lecia PRL 12/13, 74-300 Myślibórz
Wykonawca spełnił wszystkie wymagane warunki określone w SIWZ a oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów i została oceniona jako najkorzystniejsza.
Do upływu terminu składania ofert złożono 3 oferty.
Numer oferty | Nazwa i adres firmy | Punktacja w kryterium CENA 100% | Punktacja łączna |
1 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowe TERMO Sp. jawna Trybuchowicz Bogusław, Winiarski Stanisław ul. Międzychodzka 12, 66-400 Gorzów Wlkp. | 85,96 pkt. | 85,96 pkt. |
2 | Konsorcjum OLWIT Sp. z o.o. ul. Myśliborska 21, 66-400 Gorzów Wlkp. Zakład Ogólnobudowlany KRZYSZTOF KORNOSZ Osiedle XX lecia PRL 12/13, 74-300 Myślibórz | 100,00 pkt. | 100,00 pkt. |
3 | Zakład Ogólnobudowlany KAZIMIERZ PAKIET ul. Torowa 8, 74-300 Myślibórz | Wykonawca wykluczony Oferta odrzucona |
Informacja o wykluczeniu Wykonawców – uzasadnienie faktyczne i prawne
1. Zakład Ogólnobudowlany KAZIMIERZ PAKIET ul. Torowa 8, 74-300 Myślibórz został wykluczony z prowadzonego postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). Zgodnie z w/w ustawą Zamawiający żądał od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości 15 000,00 zł. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert w jednej z form określonych w art. 45 ust. 6 ustawy. Zamawiający w SIWZ w rozdziale 9 dokładnie opisał wymagania dotyczące wadium. W punkcie 9.5 w/w rozdziału SIWZ Zamawiający wyartykułował, iż razie wniesienia wadium w formie innej niż pieniężna, należy oryginał dowodu jego wniesienia dołączyć do oferty w osobnej kopercie z opisem „wadium”. Poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię dokumentu wadialnego należy załączyć do oferty. Wykonawca do oferty załączył kopię gwarancji bankowej nr 41/CR/My/PLN/2009 z dnia 30.04.2009r. wystawioną przez Gospodarczy Bank Spółdzielczy w Barlinku, potwierdzoną przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem. Do upływu składania ofert Zamawiający nie otrzymał oryginału w/w gwarancji. W trakcie otwarcia ofert, w momencie odczytywania ceny zaoferowanej przez w/w firmę Pan Kazimierz Pakiet, który uczestniczył w sesji otwarcia ofert poinformował komisję przetargową, iż oryginał dowodu wniesienia wadium posiada przy sobie. Sposób wniesienia wadium w formie opisanej powyżej nie zabezpieczał w pełni roszczeń Zamawiającego. Zamawiający będąc związany przepisami ustawy, nie mógłby wystąpić do gwaranta z żądaniem zapłaty wadium z przedmiotowej gwarancji bankowej, gdyż nie dysponowałby oryginałem dokumentu. Wadium wniesione w formie gwarancji bankowej musi mieć taką samą płynność jak wadium wniesione w pieniądzu, co oznacza, że dochodzenie roszczenia z tytułu zapłaty wadium nie może być utrudnione. Wadium jest wniesione skutecznie wtedy, gdy odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym w przepisach ustawy. Natomiast oferta złożona przez Zakład Ogólnobudowlany KAZIMIERZ PAKIET ul. Torowa 8, 74-300 Myślibórz nie była prawidłowo zabezpieczona wadium a Zamawiający nie mógł wadliwie wniesionego wadium konwalidować po upływie terminu składania ofert.
Informacja o ofertach odrzuconych – uzasadnienie faktyczne i prawne
1. Oferta nr 3 złożona przez Zakład Ogólnobudowlany KAZIMIERZ PAKIET ul. Torowa 8, 74-300 Myślibórz została odrzucona zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). Wykonawca został wykluczony z prowadzonego postępowania, gdyż nie wniósł wadium a w związku z powyższym oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego została uznana za odrzuconą.
Z up. Wójta Gminy Kłodawa
/-/ Eugeniusz Wegienek