Strona główna / ZAMÓWIENIA PUBLICZNE

Zagnańsk, dn. 2  grudnia  2009 r.

BUE 2222/3.4 ORW/2009

OGŁOSZENIE

Dotyczy: „Budowę placów zabaw i punktów sportowo rekreacyjnych na terenie Gminy Zagnańsk”

W nawiązaniu do ogłoszonego przetargu, który odbył się w tut. Urzędzie w dniu 27 października 2009 roku uprzejmie informujemy:

I.                               Wybrano oferty najkorzystniejsze dla następujących części:

● Zadanie a)Zagospodarowanie działki nr 408 położonej w msc.  Kołomań gm. Zagnańsk

- boisko do piłki nożnej

- mała architektura

Przedsiębiorstwo Budowlano –Produkcyjne i Usług Techniczno –Handlowych ,,BUDEX’’Sp zo.o,25-217 Kielce ul. Gen. Hauke Bosaka 11

     Cena ofertowa brutto: 83 033.53zł;

     Termin wykonania zamówienia: 31 maja 2010r;

     Kryterium oceny: najniższa cena

● Zadanie b)Zagospodarowanie działki nr 475/7, 481/2, 481/17 położonej w msc. Zagnańsk

- kort tenisowy

- plac zabaw

- mała architektura

- ogrodzenie kortu  tenisowego

Moris –Sport Sp. Zo.o ul Równoległa 1,02-235 Warszawa

     Cena ofertowa brutto: 283 384.78zł;

     Termin wykonania zamówienia: 31 maja 2010r;

     Kryterium oceny: najniższa cena

II OFERTY WYKLUCZONE

● Zakład Instalatorstwa i Teletechniki ,,ŁACZBUD’’ SP zo.o ul. 3 maja 22,35-030 Rzeszów

Podstawa prawna

  Art. 24 ust 2pkt 4- ustawy Prawo zamówień publicznych

  Podstawa faktyczna

Zamawiający pismem z dnia 23 listopada2009r znak BUE 2222/3.4 ORW/1-O/2009 wystąpił do wykonawcy  z prośbą o przedłużenie  związania z ofertą w terminie 60 dni.

Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą.

● Przedsiębiorstwo Budowlano –Usługowe HEMA, ul. Olszewskiego 6, 25-663 Kielce

Podstawa prawna

  Art. 24 ust 2pkt 4- ustawy Prawo zamówień publicznych

Podstawa faktyczna

Zamawiający pismem z dnia 23 listopada2009r znak BUE 2222/3.4 ORW/1-O/2009 wystąpił do wykonawcy  z prośbą o przedłużenie  związania z ofertą w terminie 60 dni.

Wykonawca nie ustosunkował się do w/w pisma co jest równoznaczne
z brakiem zgody na przedłużenie związania z ofertą.

III Wykaz ofert z punktacją.

Uzasadnienie wyboru ofert:

W oparciu o przyjęte kryterium oceny ofert (cena 100 %) wśród ofert ważnych dokonano wyboru najkorzystniejszych ofert dla poszczególnych części.

Przyg. G. Milcarz