Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do menu górnego
Przejdź do menu lewego
Przejdź do treści głównej
Przejdź do strony startowej
Przejdź do danych adresowych
piątek, 16 sierpnia 2024
Herb / logo podmiotu Urząd Gminy Wodzisław
28-330 Wodzisław, ul. Krakowska 6
tel. 413806118, fax 413806118
e-mail: sekretariat@ugwodzislaw.pl, http: www.ugwodzislaw.pl
Wersja archiwalna BIP.
Nowa wersja dostępna pod adresem http://wodzislaw.biuletyn.net/

Strona główna / Zamówienia publiczne / 2015


wysoki kontrast powiększ czcionkę Ikona drukarki Ikona koperty
 
2015-08-06 / 2015-08-21

Gmina Wodzisław zawiadamia o unieważnieniu postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Opracowanie projektów przebudowy dróg gminnych

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ORAZ O ODRZUCONYCH OFERTACH

 

Na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.), Gmina Wodzisław zawiadamia o unieważnieniu postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Opracowanie projektów przebudowy dróg gminnych.

 

Uzasadnienie faktyczne

W niniejszym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Ilość punktów przyznanych w kryterium „najniższa cena”

Ilość punktów przyznanych w kryterium „termin realizacji”

Ilość punktów przyznanych w kryteriach wyboru oferty

1.

Kappa Projekt Karol Kossowski
Ul. Mleczarska 3
29-100 Włoszczowa

45,51

0,97

46,48

2.

NEOX Sp. z o.o.
ul. Wały Piastowskie 1/1508
80-855 Gdańsk

OFERTA ODRZUCONA

3.

GEOBET Sp. z o.o.
Al. Przyjaciół 40/7
10-148 Olsztyn

26,43

0,97

27,40

4.

Forprojekt Sp. z o.o.
Al. Różyckiego 1c
51-608 Wrocław

OFERTA ODRZUCONA

5.

Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT
Piotrkowice, ul. Kielecka 37
26-020 Chmielnik

30,53

0,97

31,50

6.

TRAFPROJECT Elwira Masłowska,

ul. Piaski nad Rzeką 3
25-559 Kielce

16,53

1,00

17,53

Za najkorzystniejszą ofertę została wybrana oferta nr 1 złożona przez Kappa Projekt Karol Kossowski Ul. Mleczarska 3, 29-100 Włoszczowa, która zawiera cenę 49 500,00 zł za realizację przedmiotu zamówienia.

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (30 000,00 zł) i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.

Uzasadnienie prawne:

Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych „(…) Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty (…) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

 

W toku postępowania odrzucono następujące oferty:

1)        Ofertę nr 2 złożoną przez NEOX Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie 1/1508,
80-855 Gdańsk

Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający w § 5 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia określił, że „realizacja zamówienia nastąpi w terminie wskazanym przez Wykonawcę w formularzu ofertowym liczony w dniach od podpisania umowy. Termin ten nie może być dłuższy niż 70 dni.” Termin realizacji, zgodnie z § 15 SIWZ, stanowił jedno z kryteriów oceny ofert.

Oferent w przedłożonym formularzu ofertowym nie wypełnił następującego akapitu: „Oferujemy wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie … dni od podpisania umowy. (Uwaga! Termin ten nie może być dłuższy niż 70 dni)”.

W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez NEOX Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie 1/1508, 80-855 Gdańsk ponieważ jest niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie braku wskazania terminu realizacji zamówienia.

 

Uzasadnienie prawne:

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, „jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (...).

 

2)   Ofertę nr 4 złożoną przez Forprojekt Sp. z o.o. Al. Różyckiego 1c 51-608 Wrocław

Uzasadnienie faktyczne:

Cena oferty złożonej przez Forprojekt Sp. z o.o. Al. Różyckiego 1c 51-608 Wrocław wydała się Komisji przetargowej rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budziła wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. W związku z powyższym Zamawiający działając na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał wykonawcę do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty.

Termin wyznaczony przez Zamawiającego na złożenie wyjaśnień upłynął dnia 03.08.2015r. o godzinie 12:00. W wyznaczonym terminie do Zamawiającego nie wpłynęło od Oferenta żadne pismo.

W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez Forprojekt Sp. z o.o. Al. Różyckiego 1c 51-608 Wrocław ponieważ nie złożył wyjaśnień a cena jego oferty została uznana za rażąco niską.

 

Uzasadnienie prawne:

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ „zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia”.

 

W toku postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy.

 

Dziękujemy wszystkim Oferentom za złożenie ofert.

 


Aktualności powiązane:
 
Data wytworzenia: 2015-08-06
Data udostępnienia: 2015-08-06
Ilość wyświetleń: 97
Rejestr zmian: zobacz
Sporządzone przez: Teresa Kamińska
Zatwierdzone przez: Bożena Szczypiór
Opublikowane przez: Paweł Zapart
Logo HTML 4.01 Logo CSS Logo UTF-8 Logo WCAG 2.0 AA
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności.
Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.
x