Strona główna / Zamówienia publiczne / 2015

ZAWIADOMIENIE O PONOWNYM WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

W związku z uchyleniem się wybranego wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego Gmina Wodzisław jako Zamawiający na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907), zawiadamia o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę wyposażenia i pomocy dydaktycznych w ramach projektów „Kreatywne przedszkolaki w Gminie Wodzisław” i „Przedszkole z marzeń”.

W ramach Zadania 1 – Dostawa mebli Zamawiający wybiera ofertę nr 17 złożoną przez Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź.

Uzasadnienie

W związku z uchyleniem się Wykonawcy: „DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o. od zawarcia umowy Zamawiający, na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny. Oferta WykonawcyMoje Bambino Sp. z o.o. Sp. k., na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, została uznana za najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 77,35 punktów.

Jednocześnie Zamawiający przypomina, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 1 złożono następujące oferty:

W ramach Zadania 4 – Dostawa specjalistycznego sprzętu AGD Zamawiający wybiera ofertę nr 14 złożoną przez Firmę Handlowo – Usługową „Salamon” Waldemar Salamon,

ul. Głowackiego 14, 28-300 Jędrzejów.

Uzasadnienie

W związku z uchyleniem się Wykonawcy: „DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o. od zawarcia umowy Zamawiający, na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny. Oferta Wykonawcy Firma Handlowo – Usługowa „Salamon” Waldemar Salamon, na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, została uznana za najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 72,89 punktów.

Jednocześnie Zamawiający przypomina, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 4 złożono następujące oferty: