DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW
BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA
„BUDOWA SIECI KANALIZACYJNEJ I WODOCIĄGOWEJ
W MIEJSCOWOŚCI LUBCZA”
Gmina Wodzisław jako Zamawiający na podstawie art. 38 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) informuje, że dnia 13.11.2013r. i 19.11.2013r. wpłynęły do Zamawiającego zapytania w sprawie zamówienia pn. „Budowa sieci kanalizacyjnej i wodociągowej w miejscowości Lubcza”. Niniejszym udzielając odpowiedzi wyjaśniamy, co następuje:
Pytanie 1:
Czy Zamawiający zgodnie z Ustawą (Prawo zamówień publicznych) z dnia 29.01.2004 rozdz. 2 art. 30 opisując przedmiot zamówienia za pomocą cech technicznych i jakościowych przy przestrzeganiu Polskich Norm przenoszących normy zharmonizowane dopuszcza na w/w zadaniu możliwość zamiany obiektu tłoczni ścieków opisanego w przedmiocie zamówienia na równoważne rozwiązanie technologiczne tłoczni typu suchego z pompami z wirnikiem otwartym typu Vortex zapewniającego wolny przelot dla zanieczyszczeń stałych nie mniejszy niż opisany w przedmiocie zamówienia?
Odpowiedź 1:
Zamawiający w przypadku tłoczni ścieków dopuszcza zastosowanie urządzeń równoważnych, które spełniają następujące warunki: wymiary zgodne z projektem, rurociąg tłoczny o średnicy jak w projekcie, wydajność nie mniejsza niż w projekcie, wysokość podnoszenia nie mniejsza niż w projekcie, zużycie energii nie większe niż w projekcie.
Pytanie 2:
W dokumentacji projektowej przedstawiono rozwiązanie konkretnego producenta tłoczni ścieków. Czy w ramach zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców i dostawców Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych technicznie do wskazanych w dokumentacji, spełniających normę PN-EN 12050-1:2002?
Odpowiedź 2:
Zamawiający w przypadku tłoczni ścieków dopuszcza zastosowanie urządzeń równoważnych, które spełniają następujące warunki: wymiary zgodne z projektem, rurociąg tłoczny o średnicy jak w projekcie, wydajność nie mniejsza niż w projekcie, wysokość podnoszenia nie mniejsza niż w projekcie, zużycie energii nie większe niż w projekcie.
Pytanie 3:
W specyfikacji w punkcie 2.1.1. napisano że zbiornik tłoczni ma być wykonany z PEHD natomiast w punkcie 2.1.2. że z polimerobetonu o śr. 1,5 m. Czy opis ten dotyczy tego samego urządzenia?
Odpowiedź 3:
Tak, są to rozwiązania równoważne.
Pytanie 4:
Czy Zamawiający dopuszcza ewentualną zamianę studni z PEHD (obudowy tłoczni) na zbiorniki betonowe?
Odpowiedź 4:
Zamawiający nie dopuszcza zamiany studni z PEHD (obudowy tłoczni) na zbiorniki betonowe. Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie polimerobetonu do wykonania obudowy tłoczni.
Pytanie 5:
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie stali kwasoodpornej (1.4301) do wykonania komory retencyjnej?
Odpowiedź 5:
Tak, Zamawiający dopuszcza zastosowanie stali kwasoodpornej (1.4301) do wykonania komory retencyjnej.
Pytanie 6:
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie w górnej części komory retencyjnej dwóch otworów zamiast trzech (podanych w specyfikacji)?
Odpowiedź 6:
Zamawiający dopuszcza zastosowanie w górnej części komory retencyjnej dwóch otworów zamiast trzech (podanych w specyfikacji) pod warunkiem, że ilość otworów umożliwi bezpieczne wejście do tłoczni oraz bezpieczną obsługę i bezpieczny demontaż wyposażenia tłoczni.
Pytanie 7:
W związku z zamieszczeniem na stronie Zamawiającego przedmiarów bez podania numerów KNR przy poszczególnych pozycjach, wnioskujemy o ich uzupełnienie. Brak KNR uniemożliwia rzetelną wycenę poszczególnych pozycji co może skutkować brakiem równych szans oferentów ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Odpowiedź 7:
Zamawiający nie dysponuje przedmiarami z numerami KNR. Wyceny poszczególnych pozycji należy dokonywać na podstawie opisu oraz własnego doświadczenia w realizacji podobnych inwestycji.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w związku z udzieloną odpowiedzią przedłuża termin składania ofert do 28 listopada 2013 roku godz. 9:45.
W związku z powyższym zmianie ulega Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia oraz SIWZ w zakresie terminu składania ofert.
Z poważaniem
Wójt Gminy Wodzisław
Inż. Józef Syska