ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ ZADANIA 3 I 4 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ ZADANIA 2
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Gmina Wodzisław zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę pomocy dydaktycznych i wyposażenia w ramach projektu „Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania w klasach I – III w Gminie Wodzisław” w części dotyczącej zadania 3 i 4.
Zadanie 3. Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń biurowych
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 4 złożoną przez PHU „KSEROFAX” Grzegorz Kapiec ul. Zagórska 57, 25-344 Kielce.
Uzasadnienie
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.
Zamawiający informuje, iż w ramach Zadania 3 złożono 2 oferty:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena (zł) | Liczba punktów uzyskanych w kryterium najniższa cena |
4. | PHU „KSEROFAX” Grzegorz Kapiec ul. Zagórska 57 25-344 Kielce | 14 336,88 | 100,00 |
5. | FRAMKO 2 Spółka Jawna, J. Strykowski, S. Miazga Ul. Duża 22, 25-013 Kielce | 14 358,72 | 99,85 |
Zadanie 4. Dostawa mebli
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 1 złożoną przez Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA” ul. Rejtana 22/98, 35-310 Rzeszów.
Uzasadnienie
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.
Zamawiający informuje, iż w ramach Zadania 1 złożono 1 ofertę:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena (zł) | Liczba punktów uzyskanych w kryterium najniższa cena |
1. | Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA” ul. Rejtana 22/98 35-310 Rzeszów | 1 700,00 | 100,00 |
Dziękujemy wszystkim Oferentom za złożenie ofert.
Niniejszym Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 1a) ustawy Pzp podpisanie umowy może nastąpić przed upływem terminu określonego w art. 94 ust. 1, tj. po 20.07.2011r.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że rozstrzygnięcie postępowania w zakresie Zadania 1. Dostawa pomocy dydaktycznych nastąpi po sprawdzeniu złożonych ofert.
Zamawiający informuje, iż w ramach Zadania 1 złożono 2 oferty:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena (zł) | Liczba punktów uzyskanych w kryterium najniższa cena |
2. | „MOJE BAMBINO” Sp z o.o. Sp. K. Ul. Gdańska 80, 90-613 Łódź | 57 588,86 | 100,00 |
3. | Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” Sp. z o.o. Ul. Peryferyjna 12, 25-562 Kielce | 66 175,14 | 87,02 |
Jednocześnie Gmina Wodzisław jako Zamawiający unieważnia postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę pomocy dydaktycznych i wyposażenia w ramach projektu „Indywidualizacja procesu nauczania i wychowania w klasach I – III w Gminie Wodzisław” w zakresie Zadania 2. Dostawa materiałów biurowych.
Uzasadnienie faktyczne
W terminie przewidzianym na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta.
Uzasadnienie prawne
Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759), cyt.: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu”.