Rejestr zmian

Gardeja, dnia 08.10.2009r.

Wójt Gminy Gardeja

Na podstawie art. 38 oraz art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199 poz. 1227 ze zm.)

podaje do publicznej wiadomości

informacje o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na wniosek Gminy Gardeja dla przedsięwzięcia pn. „ Budowa Zespołu Elektrowni Wiatrowych (ZEW) „Kisielice II" wraz z infrastrukturą towarzyszącą, gmina Gardeja, obręb geodezyjny Wracławek". Z treścią decyzji oraz dokumentacją sprawy można się zapoznać w siedzibie Urzędu Gminy Gardeja.

Informację umieszczono:

- na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Gardeja,

- na stronie internetowej BIP Urzędu Gminy Gardeja,

- w sposób zwyczajowo przyjęty w miejscu planowanego przedsięwzięcia: Trumieje, Jaromierz,

   Wracławek.

Gardeja, dnia 28 września 2009 r.

Oś-7624/4/2008

    Decyzja

            Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2; art. 77 ust 1, 3 i 4 i art. 156 ustawy z dnia 3 października 2008r. - o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko / Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227 / oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego / tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. / w związku z § 3 ust. 1 pkt 6) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko / Dz. U. z 2004r. Nr 257, poz. 2573 z późn. zm. /, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.11.2008r. zarejestrowanego pod numerem nr  rej. 2756 i jego uzupełnienia z dnia 29.01.2009 roku zarejestrowanego pod numerem, nr rej. 326, złożonego przez Pana Roberta Sasina, pełnomocnika Firmy IBERDROLA Energia Odnawialna Sp. z o.o., Al. Niepodległości 69 w Warszawie,

Określam

Następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na:

„Budowie Zespołu Elektrowni Wiatrowych „Kisielice II" wraz z infrastrukturą towarzyszącą dla Firmy IBERDROLA Energia Odnawialna Sp. z o.o. Al. Niepodległości 69 w Warszawie.

1. Rodzaj i miejsce przedsięwzięcia.

Planowane przedsięwzięcie będzie polegało na budowie 6 szt. wież z turbinami wiatrowymi  o wysokości wieży ok. 100 m do osi piasty i turbinach Gamesa Eolica typ G90 o mocy turbiny -2,0 MW i prędkości obrotowej 900/1900 obr/min. Wysokość pojedynczego masztu razem z wirnikiem wynosić będzie 145 m. Wirnik o średnicy 90 m i długości śmigła 44 m omiata powierzchnię 6 362 m² z prędkością obrotową 9,0/19,0 obr/min.  Poziom mocy akustycznej jednej turbiny wiatrowej wyniesie do 107,5 dB, w zależności od prędkości wiatru oraz sposobu ustawienia łopat. Kolor wykończenia konstrukcji- szary a średnica fundamentu ok. 22 m.

 Zespół elektrowni wiatrowych zostanie zlokalizowany na gruntach rolnych wykorzystywanych jako użytki i uprawy rolne między miejscowościami Trumieje i Wracławek Gm. Gardeja. Odległości od terenów zabudowanych są następujące: Wracławek -  1150 m, Jaromierz - 1620 m, Galinowo - 1360 m, Grodziec - 980 m, Trumiejki - 1960 m, Potoczek - 1260 m. Odległość od drogi wojewódzkiej nr 522 Prabuty - Trumieje - Sobiewola -2,2 km, a od drogi gminnej Trumiejki - Grodziec - Łęgowo - 1,3 km. W bezpośrednim sąsiedztwie znajdują się pola uprawne, nieużytki, łąki, pastwiska, grunty zadrzewione i zakrzewione, oraz tereny zabudowy zagrodowej i zwartej wiejskiej. Brak jest lasów i gruntów leśnych.

Powierzchnia gruntów zajęta pod ustawienie masztów i wykonanie infrastruktury niezbędnej dla funkcjonowania ZEW wyniesie ok. 2000 m² ( 330 m² dla każdej z wież ). Obszar gruntów rolnych objętych planowanym przedsięwzięciem wyniesie ok. 375 ha. ZEW Kisielice zostanie przyłączone do krajowej sieci energetycznej poprzez linie kablowe 30kV poprowadzone do istniejącego odległego o ok. 6 km GPZ Kisielice.

2. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich.

Elektrownie wiatrowe jako inwestycje typu „greenfield" stanowią czyste źródło generacji, wytwarzają energię elektryczną w oparciu o wykorzystanie OZE, tj. energii wiatru.

Etap realizacji inwestycji:

• w czasie prac przygotowawczych i na etapie realizacji parku wiatrowego należy odpowiednio zabezpieczyć roboty budowlane, które trzeba prowadzić w ten sposób aby nie spowodować zanieczyszczenia wód powierzchniowych i podziemnych,
• wszelkie negatywne oddziaływanie na środowisko przedmiotowej działalności powinno ograniczyć się do terenu działek geodezyjnych nr 8/4, 8/5, 8/6, 5/43,
• organizacja prac przygotowawczych i budowa parku wiatrowego musi uwzględniać wymagania ochrony środowiska w zakresie gospodarki odpadami, dlatego też należy uzyskać niezbędne uzgodnienia lub złożyć stosowne informacje do odpowiednich organów dotyczące sposobów postępowania z odpadami powstałymi podczas procesu realizacji inwestycji zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach ( tekst jednolity: Dz. U. z 2007r. Nr 39, poz. 251 z późn. zm.). Do wykopów budowlanych nie wolno wrzucać ani wylewać jakichkolwiek odpadów,
• po zakończeniu prac budowlanych związanych z ustawianiem wież elektrowni należy wykonać rekultywację gruntów na terenie, na którym prowadzone były prace związane z budową elektrowni i gdzie zlokalizowane zostały bazy związane z prowadzoną budową,
• wszelkie uzupełnianie paliwa, smarowanie, przeglądy, naprawy i konserwacje maszyn oraz pojazdów należy wykonywać w miejscu do tego specjalnie przygotowanym i zabezpieczonym przed przedostaniem się substancji ropopochodnych do gruntu. W miejscach gdzie mogłoby dojść do wycieków awaryjnych substancji ropopochodnych należy mieć przygotowane środki umożliwiające szybkie zebranie ewentualnych wycieków,
• należy maksymalnie ograniczać rozmiary placów budów,
• użytkować sprzęt sprawny technicznie, stosować atestowane maszyny i urządzenia, w tym sprzęt wysokiej jakości, spełniający wymagania stawiane urządzeniom używanym na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska,
• należy unikać skokowego i udarowego zwiększania hałasu i wibracji. Zaleca się stosowanie okresowych przerw w pracy urządzeń o wysokiej emisji hałasu,
• wykonywać prace budowlane związane z emisją hałasu wyłącznie w porze dnia;
• należy zapobiegać nadmiernemu pyleniu w przypadku stosowania, gromadzenia i przemieszczania sypkich materiałów budowlanych,
• powstające odpady zbierać w sposób selektywny, magazynować w miejscach do tego przystosowanych, a następnie przekazać uprawnionym podmiotom do odzysku lub unieszkodliwienia,
• w przypadku rozplantowania ziemi z wykopów pod fundamenty nie zasypywać terenów podmokłych oraz istniejących cieków wodnych,
• wyłączać maszyny i urządzenia podczas przerw w pracy (unikać pracy urządzeń na tzw. biegu jałowym).

Etap eksploatacji:

• w trakcie prowadzenia prac serwisowych ( wymiana oleju przekładniowego i hydraulicznego ), należy posiadać substancje i materiały umożliwiające szybkie zebranie ewentualnych wycieków,
• zamontować turbiny, umożliwiające dotrzymanie określonych przepisami prawa dopuszczalnych poziomów dźwięku w środowisku ( uwzględniając analizę akustyczną przedstawioną w raporcie ),
• prowadzić okresową kontrolę stanu technicznego urządzeń w celu wykrycia nieprawidłowości i zapobiegania awariom technicznym,
• dostosowywać kąt natarcia skrzydeł wirników oraz prędkości obrotowej wirników do prędkości wiatru tak aby nie przekraczać dopuszczalnych wartości emitowanego hałasu oraz emitowanych drgań.

Etap likwidacji:

• oleje przekładniowe oraz hydrauliczne usunąć z siłowni przed ich demontażem oraz poddać zgodnemu z obowiązującymi przepisami prawa odzyskowi lub unieszkodliwieniu,
• wyeksploatowane siłownie zdemontować oraz poddać odzyskowi lub unieszkodliwieniu zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami,
• grunty po usuniętych siłowniach oraz drogach dojazdowych, zrekultywować oraz przywrócić do produkcji rolniczej,
• przy pracach likwidacyjnych należy użytkować sprzęt sprawny technicznie, stosować atestowane maszyny i urządzenia, w tym sprzęt wysokiej jakości, spełniający wymagania stawiane urządzeniom używanym na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska,
• wykonywać prace wyburzeniowe związane z emisją hałasu, wyłącznie w porze dnia - pomiędzy godzinami 7.00 a 20.00,
• wyłączać maszyny i urządzenia podczas przerw w pracy (unikać pracy urządzeń na tzw. biegu jałowym).

Monitoring:

• w celu oceny zmiany stanu klimatu akustycznego, spowodowanego eksploatacją elektrowni wiatrowych należy dokonać minimum dwóch serii pomiarów hałasu :

-    jednej serii przed rozpoczęciem inwestycji (lub po zakończeniu, ale przy  niepracujących  siłowniach),

-     drugiej serii po wybudowaniu i oddaniu do eksploatacji farmy wiatrowej w czasie pracy  wszystkich wybudowanych elektrowni,

• wyniki pomiarów kontrolnych należy przedłożyć w Wydziale Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej i Geologii Starostwa Powiatowego w Kwidzynie w terminie miesiąca od wykonania pomiarów,
• punkty pomiarowe należy zaplanować w pobliżu skrajnych zabudowań sąsiadujących z zespołem elektrowni wiatrowych miejscowości (przy czym, pomiary przed i po rozpoczęciu eksploatacji farmy, powinny być wykonywane w tych samych punktach i możliwie w tych samych warunkach),
• w momencie powstania zespołu elektrowni wiatrowych konieczne będzie objęcie prowadzonym na pozostałych istniejących zespołach elektrowni wiatrowych, ornitologicznym monitoringiem porealizacyjnym nowopowstałej farmy, który powinien trwać 3 lata w kolejnych 5 latach od momentu uruchomienia turbin. Termin przeprowadzenia monitoringu inwestor powinien uzgodnić z właściwym Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska,
• celem prowadzenia monitoringu porealizacyjnego będzie sporządzenie oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na lęgową, przelotną, koczującą i zimującą awifaunę występującą w obrębie tego zespołu elektrowni wiatrowych, a także w jej sąsiedztwie, analogicznie do prac prowadzonych na etapie analizy przedinwestycyjnej,
• zebrane w trakcie tych prac obserwacje i informacje powinny zostać wykorzystane do przeprowadzenia oceny skali zagrożenia dla ptaków i zaproponowania ewentualnych działań ratunkowych lub kompensacyjnych.
• monitoring powinien być prowadzony przez osoby profesjonalnie przygotowane do badań (pracownicy naukowi) lub amatorów o dobrym przygotowaniu terenowym (w tym przypadku pod merytorycznym nadzorem koordynatora o kwalifikacjach do prowadzenia badań ornitologicznych). Badania prowadzone podczas monitoringu porealizacyjnego powinny składać się z następujących podstawowych części:

-    obserwacji w obrębie strefy pracy turbin, będących repliką monitoringu prowadzonego na etapie przedinwestycyjnym,

-    obserwacji zachowań ptaków i ich reakcji na pracujące lub pozostające w bezruchu turbiny elektrowni wiatrowych,

-    obserwacji poza strefą pracy turbin, będące repliką badań przedinwestycyjnych,

• zweryfikować oceny skumulowanego oddziaływania całego zespołu wszystkich zrealizowanych zespołów elektrowni wiatrowych przez firmę IBERDROLA RENEWABLES POLSKA Sp. z o. o. w Warszawie po zakończeniu realizacji zaplanowanych inwestycji na terenie powiatów Kwidzyńskiego i Iławskiego i przedłożyć takie oceny w zainteresowanych starostwach powiatowych i Regionalnych Dyrekcjach Ochrony Środowiska województw pomorskiego i warmińsko - mazurskiego. Ocena powinna objąć faktyczne skutki oddziaływania funkcjonowania wszystkich zrealizowanych zespołów elektrowni wiatrowych na ptaki.

3. Rozwiązania chroniące środowisko

            W przedłożonym Raporcie o oddziaływaniu rozpatrywanego przedsięwzięcia na środowisko w sposób uszczegółowiony opisano oddziaływanie przedsięwzięcia na etapie budowlanym. Główne czynniki oddziaływania na środowisko projektowanej ZEW Kisielice II wraz z infrastrukturą towarzyszącą stanowią: wpływ na środowisko przyrodnicze i krajobrazowe, pola elektromagnetyczne i hałas. Przeanalizowano wpływ na zdrowie ludzi, faunę ( szczególnie awifaunę ) i florę oraz zagrożenia dla środowiska przyrodniczego, dziedzictwa kulturowego i krajobrazu w trakcie budowy eksploatacji i likwidacji oraz w sytuacjach awaryjnych.

W ramach realizacji przedsięwzięcia, w celu zapewnienia właściwego funkcjonowania zespołu elektrowni wiatrowych, zostanie wybudowana niezbędna infrastruktura techniczna (w tym: drogi dojazdowe, linie energetyczne niskiego i średniego napięcia, infrastruktura telekomunikacyjna).

Na etapie budowy farmy wiatrowej, oddziaływanie na środowisko będzie ograniczone do miejscowego przekształcenia powierzchni ziemi w wyniku wykonania wykopów budowlanych oraz uciążliwości związanych pracą maszyn i transportem. Oddziaływanie to będzie ograniczone terytorialnie i czasowo.

Podczas prac prowadzonych przy budowie źródłem hałasu i drgań będą prace agregatów, maszyn budowlanych, pojazdów takich jak koparki i dźwigi  oraz samochodów ciężarowych. Zakłada się, że emitowany hałas może być wysoki (72 - 78 dB(A)), ale będzie on krótkotrwały o zasięgu lokalnym, zasięg przestrzenny jego uciążliwego oddziaływania określić można na około 20 m od zgrupowania pracujących maszyn i sprzętów. Według obliczeń zasięg hałasu o natężeniu przekraczającym 50 dB nie będzie przekraczał strefy o promieniu 50 m od miejsca pracy koparek i innych maszyn. Natężenie hałasu większe od 55 dB dotyczyć będzie wyłącznie strefy ok. 10 - 20 m od pracujących maszyn. Obszar ten ogranicza się praktycznie wyłącznie do miejsca budowy fundamentu. Na tej podstawie można uznać, że oddziaływanie akustyczne będzie miało wyłącznie lokalny charakter i nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu i wzrostu uciążliwości akustycznych dla najbliższych terenów chronionych - zabudowań mieszkalnych.

Planowane prace powodować będą wzrost niezorganizowanej emisji zanieczyszczeń do powietrza o lokalnym zasięgu. Prowadzone prace będą wymagały składowania i przemieszczania dużych ilości mas ziemnych, wobec czego nastąpi podwyższenie emisji pyłu zawieszonego i opadającego. Zanieczyszczenia powstawać będą w związku z pracą maszyn biorących udział w budowie. W wyniku turbulencji wywołanej ruchem pojazdów nastąpi emisja pyłu wtórnego wzbudzonego do atmosfery na skutek ruchu pojazdów i maszyn. Obok zapylenia wystąpi również lokalnie podwyższona emisja CO, NO_x i węglowodorów ze spalin podczas pracy ciężkiego sprzętu wykorzystywanego przy pracach ziemnych, dźwigów oraz ze środków transportu.

Zapewnić odpowiednią organizację prowadzonych prac tak, aby zminimalizować oddziaływanie inwestycji pod względem emisji hałasu i zanieczyszczeń do powietrza.

W przypadku analizowanej inwestycji możliwość negatywnego oddziaływania na środowisko gruntowo-wodne związana jest z prowadzeniem prac przy użyciu maszyn i sprzętu, co może doprowadzić do zanieczyszczenia gruntu i wód gruntowych substancjami ropopochodnymi. W celu zabezpieczenia przed zniszczeniem i skażeniem, środowiska gruntowo-wodnego, uwagę należy zwrócić na organizację robót. Używany sprzęt powinien być techniczne sprawny ( bez wycieków ). Przed przystąpieniem do prac należy sprawdzić szczelność zbiorników paliwowych urządzeń oraz sprężarek w celu wyeliminowania nieszczelności. Na terenie realizacji planowanego przedsięwzięcia oraz w sąsiedztwie brak jest elementów hydrologicznych w postaci systemu cieków powierzchniowych i rowów melioracyjnych, który mógłby zostać naruszony w związku z przygotowaniem i eksploatacją ZEW Kisielice II.

Na etapie realizacji przedsięwzięcia, i tylko na tym etapie, wystąpi oddziaływanie przedsięwzięcia na glebę i szatę roślinną. Negatywny wpływ na grunty i roślinność ograniczony będzie do miejsc wykopów pod fundamenty EW, placów montażowych i dróg dojazdowych. Na wspomnianych wyżej terenach nie występują rośliny podlegające ochronie ścisłej i częściowej. Prace nie spowodują szkód w biocenozach reprezentowanych głównie przez agrocenozy i miejscami roślinność nieużytków.

Nie będzie prowadzona wycinka drzew i krzewów. Prowadzone prace budowlane i organizacja budowy nie spowodują wielkopowierzchniowych niwelacji terenu. Naruszone profile glebowe należy odbudować.

Dokonano bilansu mas ziemnych. Masy ziemne w przypadku gdy w planie zagospodarowania przestrzennego nie uwzględniono sposobu ich zagospodarowania stają się odpadem. Należy uzgodnić sposób zagospodarowania nadmiaru mas ziemnych zgodnie z przepisami ustawy z dnia  27 kwietnia 2001r. - o odpadach. Przewiduje się wytworzenie:

- nadmiaru gleby i ziemi w tym kamieni z urobku z wykopów budowlanych o kubaturze 6 500 m³ - 13 000 ton.

- 1,6 tony odpadów betonowych, gruzu betonowego i elementów wyposażenia.

- 1,8 tony drewna szalunkowego.

Wytworzone zostaną także odpady z kabli i przewodów instalacji elektrycznych, mieszaniny metali z konstrukcji stalowych, opakowania z papieru i tektury oraz materiałów i tkanin do wycierania. 

Przedłożyć do zatwierdzenia program gospodarki odpadami w przypadku wykorzystania go na własne potrzeby,  przy wykonywaniu prac budowlanych. W ogólnej ocenie oddziaływanie na etapie realizacji przedsięwzięcia nie będzie miało charakteru znaczącego.

Na etapie eksploatacji elektrowni wiatrowych, oddziaływanie na środowisko będzie wynikało przede wszystkim z emisji hałasu. Określone prawem wartości dopuszczalnego hałasu w środowisku odnoszą się tylko do terenów wymagających ochrony przed hałasem i są uzależnione od funkcji urbanistycznej, jaką spełnia dany teren. W raporcie wykazano, że projektowana inwestycja nie spowoduje negatywnego oddziaływania w zakresie hałasu na obszarze najbliżej położonej zabudowy mieszkaniowej oraz zagrodowej i nie naruszy obowiązujących imisyjnych standardów jakości środowiska jak to wykazano w przeprowadzonych obliczeniach symulacyjnych.

Hałas emitowany podczas pracy elektrowni wiatrowych może być odczuwany przez człowieka jako jeden z wielu czynników oddziałujących na środowisko. Hałas związany jest głównie ze zjawiskami aerodynamicznymi, towarzyszącymi pracy łopat osadzonych na wirniku. Składowe tonalne w widmie hałasu mają znaczenie tylko wówczas gdy odległości między wirnikiem ( źródłem ) a punktem odbioru ( imisji ) na obszarze chronionym jest mniejsze od 300 m. Wartość równoważnego poziomu dźwięku dla poszczególnych EW w terenie lokalizacji ZEW Kisielice II wynosi około L_AeqEW =101,6 dB. Na podstawie przeprowadzonych obliczeń i analizy wyników stwierdzono, że na oddalonych od terenu ZEW terenach zamieszkania zbiorowego i pojedynczej zabudowy zagrodowej nie wystąpią przekroczenia wartości dopuszczalnych poziomów hałasu zarówno w porze dnia jak i nocy. Przy zachowaniu odległości większej niż 500 m od najbliższej zabudowy zagrodowej, monotonność dźwięku turbin i ich wpływu na zdrowie ludzi nie powinny stanowić uciążliwości i zagrożenia. W celu potwierdzenia wykonanych obliczeń, po zrealizowaniu przedsięwzięcia nakłada się obowiązek przeprowadzenia kontrolnych pomiarów hałasu i przedstawienia wyników w Starostwie Powiatowym w Kwidzynie.  

Poza emisją hałasu elektrownie wiatrowe emitują także infradźwięki. Są to dźwięki na bardzo niskim poziomie. Infradźwięki emitowane przez elektrownie wiatrowe o analizowanej mocy nie będą przekraczać wartości mogących wpływać negatywnie na zdrowie ludzi.

Analiza oddziaływania zespołu elektrowni wiatrowych pod względem emisji promieniowania elektromagnetycznego wskazuje, że jest ono minimalne co jest związane z wysokością zamontowania generatorów prądu i konstrukcją wież, które stanowią ekran dla promieniowania generowanego z przebiegających w ich korpusach wiązek przewodów elektrycznych. Podobnie prowadzenie w wykopach linii łączącej zespół elektrowni wiatrowych z siecią energetyczną jest dużo bezpieczniejsze i znacznie mniej uciążliwe aniżeli przesył za pomocą linii napowietrznych.

Podczas eksploatacji ZEW następować będzie wymiana olejów przekładniowych i hydraulicznych. Wytworzone zostanie 2,7 tony olejów przekładniowych / 2 lata ( 0,45 tony/ 2 lata / jedną turbinę ) oraz 2,7 tony olejów hydraulicznych / 5 lat ( 0,45 tony / 5 lat / jedną turbinę ). Wytworzone zostaną także inne odpady niebezpieczne : metale zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi oraz materiały filtracyjne, filtry olejowe i tkaniny do wycierania. Zaleca się aby gospodarka przepracowanymi odpadami jako opału, była zgodna z obowiązującymi przepisami wynikającymi z ustawy O odpadach.

Jednym z najważniejszych aspektów oddziaływania zespołów elektrowni wiatrowych jest oddziaływanie na awifaunę. Teren, na którym realizowane będzie przedsięwzięcie nie stanowi cennego obszaru dla ptaków. Nie znajdują się na nim ważne dla awifauny żerowiska, miejsca lęgowe, czy miejsca odpoczynku. Różnorodność biologiczna jest uboga i charakteryzuje się występowaniem niewielkiej ilości gatunków osiadłych i przelotnych ptaków w sąsiedztwie planowanej lokalizacji turbin na nielicznych terenach zakrzaczeń i zadrzewień wzdłuż drogi gminnej Wracławek - Grodziec gdzie widać drobne ptactwo i dziuplaki.

Posiadane informacje (oparte m.in. na przeprowadzonej analizie przedrealizacyjnej ) wskazują, że przedstawiona lokalizacja farmy wiatrowej nie będzie stwarzać istotnych zagrożeń dla ptaków. Badania i obserwacje terenowe przeprowadzone zostały w okresach: kwiecień - czerwiec oraz wrzesień - październik 2008r. W analizie wykorzystano także wyniki monitoringu powykonawczego ptaków wykonywanego w miesiącach październik - grudzień 2007r. i styczeń czerwiec 2008r. na terenie farm wiatrowych Kisielice - Łodygowo. Ocena wyników badań i obserwacji terenowych wykonanych w obrębie Wracławek w porównaniu do monitoringu powykonawczego na sąsiednich farmach wiatrowych Łodygowo - Kisielice wskazała, że wpływ ZEW Kisielice II na awifaunę będzie niewielki. Wynika to przede wszystkim z oceny różnicy jakości siedlisk i ubogiej biocenozy środowiska przyrodniczego. Elektrownie zostaną zlokalizowane na gruntach rolnych w rejonie o najmniejszym bogactwie siedliskowym i biocenotycznym dla terenów lęgowych i miejsc przestojów ptaków, gdzie nie występują gatunki znaczące. Teren ten nie stanowi istotnego elementu w systemie wędrówek dla migrantów długodystansowych, regionalnych oraz dla gatunków osiadłych. Jednak jak przedstawiono to w przedłożonych dokumentacjach. Teren ZEW Kisielice II otoczony jest przez 9 stanowisk chronionych ptaków drapieżnych. Najbliższe położone jest w odległości 1,6 km natomiast najdalsze w odległości 5,3 km. Są to stanowiska orlików krzykliwych, kani czarnej oraz orła bielika. Trzy z rozpatrywanych stanowisk orlika krzykliwego znajdują się naprzeciwko „ frontu " planowanego ZEW Kisielice II i zostaną „ odgrodzone " przez planowane elektrownie wiatrowe od stawów stanowiących jedno z miejsc żerowania dla tych ptaków.

Na analizowanym terenie nie stwierdzono obecności nietoperzy.    

Dla wykonania analizy przedrealizacyjnej wykorzystano przygotowane przez Ministerstwo Środowiska najnowsze listy obszarów NATURA 2000PLB ( OSO ) i PLH ( SOO ) zaakceptowane przez KE, a także projekty naukowo - badawcze dotyczące korytarzy ekologicznych ( prof. W. Jędrzejewski ). Przeprowadzono wizje lokalne, lustracje terenu planowanej lokalizacji ZEW i obszarów sąsiednich, obserwacje terenowe a także analizę środowiska przyrodniczego i krajobrazu..

W zakresie korytarzy ekologicznych wyróżnionych w sieci ekologicznej Econet/Corine/Natura2000 na przedmiotowym terenie wyróżniono główne korytarze ekologiczne i większe korytarze uzupełniające o znaczeniu ponadregionalnym pomiędzy Pojezierzem Iławskim a Borami Tucholskimi. Najbardziej newralgiczne odcinki wzdłuż tego korytarza to :

- GKPn -10A - Łasy Iławskie - Dolina Dolnej Wisły między Prabutami a wsiami Kleczewo i Kołodzieje - 8,1 km,

- KPN -10B ( krajowy ) Lasy Iławskie - Dolina Drwęcy - 28 km,

- Korytarz lokalny - strefa obejmująca częściowo dolinę rzeki Gardeja i Stawy: Łodygowo i Limża oraz nieco na zachód w kierunku na Morawski OCHK - 1,6 km.

Jak wynika z przedstawionych informacji na obszarze zajętym dotychczas pod zrealizowane już zespoły elektrowni wiatrowych prowadzony jest monitoring porealizacyjny w zakresie wpływu istniejących elektrowni na ptaki. Objąć monitoringiem planową realizację inwestycji ZEW Kisielice II, w której docelowo ma pracować 10 elektrowni wiatrowych.

W trakcie prowadzonych obserwacji terenowych nie natrafiono na widoczne trasy wędrówek grubej zwierzyny.

Oceniając wpływ elektrowni wiatrowych na krajobraz należy stwierdzić, że nie ma formalnych przeciwwskazań do realizacji inwestycji w proponowanym miejscu. Należy jednak pamiętać, że farma wiatrowa będzie elementem dalszej antropizacji krajobrazu.

Zespół elektrowni wiatrowych utworzy swego rodzaju ażurową „quasi" przesłonę krajobrazową, w której wieże będą oddalone od siebie o ok. 400 m. Wieże mają kontrastowy kolor w stosunku do tła nieba i powierzchni terenu. Dodatkowo uwagę przyciągają wirujące łopaty turbin. EW są widoczne także w nocy ze względu na obowiązkowe oświetlenie przeszkodowe. Konstrukcje wież siłowni wiatrowych ZEW Kisielice II utworzą w terenie dominantę krajobrazową i będą widoczne w jego większym otoczeniu podobnie jak i istniejące w sąsiedztwie 3 farmy wiatrowe Łodygowo - Kisielice i będą oddziaływać na krajobraz w sposób skumulowany. Ocenę oddziaływania na walory krajobrazowe oparto o analizę wybranych widoków i punktów obserwacji analizując wpływ zasięg i stopień widoczności z i na krajobraz obszarów chronionych, a także w rejonach zabudowy, dróg i szlaków komunikacyjnych. Dokonano wizualizacji elektronicznych. Analizowane oddziaływanie zostanie zmniejszone w skutek istnienia  pofałdowanej rzeźby otaczającego terenu ( pagórki i wzgórza morenowe ) oraz ze względu na fakt, że ZEW zostanie zlokalizowany w sąsiedztwie trzech już istniejących zgrupowań EW w liczbie  27 szt.         

W sąsiedztwie projektowanej EW Kisielice eksploatowane są 3 zespoły elektrowni wiatrowych, których lokalizacje tworzą trzy odrębne rejony:

- „A" obręb Łodygowo, 8 turbin 12,0 MW - 1,1 km,

- „B" obręb Łodygowo, 13 turbin 19,5 MW - 3,1 km,

- „C" obręb Galinowo, 6 turbin 9,0 MW - 5,3 km.

Kolejna liczba EW w bliskim sąsiedztwie już istniejących zespołów elektrowni wiatrowych nie pozostanie bez wpływu na dostępność terenu i przestrzeni powietrznej dla awifauny oraz kształtowania się krajobrazu. Jak wynika z przeprowadzonych analiz oraz prowadzonego monitoringu porealizacyjnego awifauna w rejonie Łodygowo ma znacznie bardziej sprzyjające warunki rozwoju niż na terenie Wracławek - Grodziec co powoduje, że nieliczne gatunki przemieszczają się w kierunku planowanej inwestycji. Niektóre gatunki korzystają z analizowanego terenu jako korytarza przelotowego.

Z punktu widzenia zachowania walorów estetyki i krajobrazu planowany ZEW Kisielice II nie spowoduje negatywnych zmian. Od strony południowej, wschodniej i północno - wschodniej Pojezierza Iławskiego ZEW nie będzie w ogóle widoczny, a od strony zachodniej Morawskiego OChK - widoczne będą tylko niektóre fragmenty - wierzchołki konstrukcji i łopat turbin. Z innych miejsc poprzez pozytywne oddziaływanie, lasów, pagórków albo zabudowań projektowane przedsięwzięcie będzie mniej rzucało się w oczy. Lokalizacja nowego ZEW z 6 turbinami a następnie kolejnych 4 w obrębie Wracławek, na tle 27 istniejących, oddalonych siłowni nie spotęguje ani nie skumuluje w istotnym stopniu oddziaływania na istniejący krajobraz. 

Planowane przedsięwzięcie nie spowoduje utraty części zasobów wodnych poprzez obniżenie poziomu wód gruntowych lub zanieczyszczenia wód powierzchniowych, gruntowych i podziemnych. Planowany teren ZEW Kisielice II znajduje się poza obszarem objętym ochroną dziedzictwa kultury i zabytków.

Przedmiotowy teren znajduje się na obszarze ochronnym w granicach Głównego Zbiornika Wód Podziemnych Nr 210.

Na obszarze planowanej lokalizacji przedsięwzięcia nie znajdują się żadne obszarowe formy ochrony przyrody ustanowione na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz. U. 2004 Nr 92 poz. 880 z późn. zm. ). Najbliżej położonymi obszarami chronionymi są:

- Morawski Obszar Chronionego Krajobrazu położony w odległości około 700 m w kierunku zachodnim od najbliżej projektowanej wieży;

- Obszar Chronionego Krajobrazu Rzeki Liwy położony w odległości około 7,0 km w kierunku północnym;

- Specjalny Obszar Ochrony PLH 220033 ( ochrona siedlisk ) Dolna Wisła. Zgodnie ze standardowym formularzem danych zawartym na stronie internetowej Ministra Środowiska na obszarze tym znajdują się głównie siedliska następujących typów: starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe (Koelerion glaucae), niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum), łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe). Obszar obejmuje odcinek doliny Wisły w jej dolnym biegu, od południowej granicy woj. Pomorskiego do mostu na Wiśle, na południe od Tczewa. W granicach ostoi znajduje się także obszar wideł Wisły i Nogatu w rejonie Białej Góry. Rzeka płynie korytem w dużym stopniu naturalnym, z namuliskami i łachami piaszczystymi.

Jest to fragment stosunkowo dobrze zachowanej doliny wielkiej rzeki z naturalnym układem roślinności. Na tym obszarze występują zróżnicowane zbiorowiska roślinne, w tym dobrze wykształcone i zachowane różne typy łęgów. Wyróżniono tu 9 rodzajów siedlisk z Załącznika I Dyrektywy Rady 92/43/EWG i odnotowano 13 gatunków z Załącznika II tej dyrektywy. Szczególnie bogata i cenna jest ichtiofauna.

We florze roślin naczyniowych stwierdzono liczne gatunki zagrożone i prawnie chronione w Polsce.

Jest to też fragment ostoi ptasiej o randze europejskiej.  Zagrożenie dla przyrody tego obszaru stanowi zanieczyszczenie wód (przemysłowe i komunalne), zabudowa brzegów, zalesianie muraw oraz spontaniczna sukcesja wskutek zaprzestania wypasu i wypalania muraw. Głównym, potencjalnym zagrożeniem jest projekt kaskadyzacji Wisły, oraz jej regulacja. Wśród głównych czynników i rodzajów wpływu i działalności człowieka wokół obszaru nie wymieniono żadnych form transportu lub komunikacji.

-  Obszar Specjalnej Ochrony PLB 0400003 ( ostoja ptasia ) Dolina Dolnej Wisły. Zgodnie ze standardowym formularzem danych zawartym na stronie internetowej Ministra Środowiska na obszarze tym znajdują się głównie siedliska następujących typów: Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe ( Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe). Obszar ten obejmuje odcinek doliny Wisły w jej dolnym biegu, od Włocławka do Przegaliny, zachowujący naturalny charakter i dynamikę rzeki swobodnie płynącej. Rzeka płynie w dużym stopniu naturalnym korytem, z namuliskami, łachami piaszczystymi i wysepkami, w dolinie zachowane są starorzecza i niewielkie torfowiska niskie; brzegi pokryte są mozaiką zarośli wierzbowych i lasów łęgowych, a także pól uprawnych i pastwisk.

Ostoja ptasia o randze europejskiej E 39. Występuje co najmniej 46 gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej, 4 gatunki z Polskiej Czerwonej Księgi (PCK).

Gniazduje ok.180 gatunków ptaków. Bardzo ważna ostoja dla ptaków migrujących i zimujących; bardzo ważny teren zimowiskowy bielika (C2).

W okresie lęgowym obszar zasiedla co najmniej 1% populacji krajowej (C3 i C6) następujących gatunków ptaków: nurogęś, ohar (PCK), rybitwa białoczelna (PCK), rybitwa rzeczna, zimorodek, ostrygojad (PCK); w stosunkowo wysokim zagęszczeniu (C7) występuje derkacz, mewa czarnogłowa, sieweczka rzeczna.

W okresie wędrówek ptaki wodno-błotne występują w koncentracjach do 50 000 osobników (C4).

W okresie zimy występuje co najmniej 1% populacji szlaku wędrówkowego (C2 i C3) następujących gatunków ptaków: bielik, gągoł, nurogęś; stosunkowo licznie (C7) występuje bielaczek; ptaki wodnobłotne występują w koncentracjach do 40 000 osobników (C4).

Awifauna obszaru nie jest dostatecznie poznana.

Bogata fauna innych zwierząt kręgowych, bogata flora roślin naczyniowych (ok.1350 gatunków) z licznymi gatunkami zagrożonymi i prawnie chronionymi, silnie zróżnicowane zbiorowiska roślinne, w tym zachowane różne typy łęgów, a także cenne murawy kserotermiczne. Gatunki wymienione w p. 3.3. z motywacją D to gatunki prawnie chronione w Polsce.

Zagrożenie dla przyrody tego obszaru stanowi niszczenie morfologicznej różnorodności międzywala, zanieczyszczenie wód (przemysłowe i komunalne), zabudowa brzegów, zalesianie muraw, spontaniczna sukcesja roślinności wskutek zaprzestania lub zmniejszenia intensywności wypasu zwierząt w międzywalu, zamiana użytków zielonych na pola orne w międzywalu.

Oba obszary Natura 2000 na odcinku najbliższym lokalizacji planowanej inwestycji przebiegają niemalże w identycznych granicach. Teren planowanej budowy ZEW Kisielice II znajduje się w odległości około 22,0 km od granicy obu obszarów Natura 2000 zlokalizowanych wzdłuż rzeki Wisły. 

- Obszar Specjalnej Ochrony PLB 280005 ( ostoja ptasia ) Lasy Iławskie. Zgodnie ze standardowym formularzem danych zawartym na stronie internetowej Ministra Środowiska na obszarze tym znajdują się głównie siedliska następujących typów: starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, torfowiska wysokie, przejściowe i trzęsawiska, kwaśne i żyzne buczyny, grąd subatlantycki, bory i lasy bagienne, łęgi wierzbowe, olszowe, topolowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe).

Duży kompleks leśny (60% powierzchni zajmują drzewostany ponad 40-letnie), obejmujący także

tereny bagienne rozproszone po całym obszarze. Rzeźba terenu została ukształtowana w czasie zlodowacenia bałtyckiego (morena czołowa, rynny polodowcowe i sandry). Występuje tu 31 jezior, o zróżnicowanej wielkości (od 0,5 do 163 ha), reprezentujących wszystkie typy troficzne. Niektóre z nich mają urozmaiconą linię brzegową i liczne wysepki, jak np. jez. Jeziorak, najdłuższe jezioro w Polsce.

Na terenie ostoi dominują drzewostany bukowe i sosnowe. W bezodpływowych zagłębieniach terenu, o wysokim poziomie wód gruntowych, rosną bory bagienne i lasy olszowe. Obok leśnych, wodnych, bagiennych i torfowiskowych zbiorowisk roślinnych występują tu różnorodne zbiorowiska segetalne.

Jest to ostoja ptasia o randze europejskiej E 16.

Występuje co najmniej 29 gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej, 10 gatunków z Polskiej Czerwonej Księgi (PCK).

W okresie lęgowym obszar zasiedla rybołów (PCK) - co najmniej 2%-3% populacji krajowej (C6), bielik (PCK) - co najmniej 2% populacji krajowej (C6), gągoł - co najmniej 2% populacji krajowej (C3) oraz co najmniej 1% populacji krajowej (C3,C6) następujących gatunków ptaków: kania czarna (PCK), kania ruda (PCK), podgorzałka (PCK), podróżniczek (PCK), trzmielojad; w stosunkowo wysokiej liczebności (C7) występuje bocian czarny, orlik krzykliwy (PCK), żuraw, rybitwa czarna.

Zagrożeniami określonymi dla tego obszaru są : wycinka starodrzewia, melioracje terenów podmokłych i bagiennych, niekontrolowana presja turystyczno-rekreacyjna, w tym presja osadnicza.

Teren planowanej budowy ZEW Kisielice II znajduje się w odległości około 20,0 km od granicy Obszaru Specjalnej Ochrony PLB 280005 ( ostoja ptasia ) Lasy Iławskie. 

Na stronie ministerstwa zamieszczono także potencjalne obszary siedliskowe Natura 2000 obejmujące tereny, które wykazują wartości przyrodnicze specjalnych obszarów ochrony siedlisk  i zostały umieszczone na tzw. Shadow List przez organizacje pozarządowe. Są to obszary:

Aleje Pojezierza Iławskiego. Odległość do tego obszaru wynosi ponad 10 km.

Oznaczona jest także ostoja w Mikołajkach Pomorskich ponad 15 km od planowanego miejsca inwestycji.

Odległości tych obszarów od planowanego przedsięwzięcia, charakter prac inwestycyjnych oraz eksploatacji ZEW Kisielice II, nie dają podstaw do tego aby przypuszczać, że realizacja przedsięwzięcia może spowodować utratę czy fragmentację siedlisk chronionych jak również pogorszyć warunki bytowania, żerowania i lęgu ptaków. Tym samym planowane przedsięwzięcie nie wpłynie w sposób znaczący na funkcjonowanie obszarów NATURA 2000 i nie będzie miało także wpływu na planowane nowe obszary Natury 2000 wymienione na stronie Ministerstwa Środowiska.

Obszar przeznaczony pod lokalizację zespołu elektrowni wiatrowych jest obszarem  przekształconym w wyniku działalności człowieka.

W przeważającej większości stanowi pola uprawne i nieużytki przecięte drogą gruntową, który tylko miejscami jest zadrzewiony i zakrzaczony.

4. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii:

- Z uwagi na bezpieczeństwo otoczenia, ochronę układów elektrycznych i elektronicznych, elektrownie wiatrowe są w pełni zabezpieczone od przepięć powstających z wyładowań atmosferycznych. Sposób ochrony większości urządzeń i aparatów jest podobny do typowych zabezpieczeń instalacji elektrycznych o napięciu 230/400 V. Natomiast łopaty wirujące i gondola oraz urządzenia w obwodach generator-transformatory mają specjalne zabezpieczenia w postaci profesjonalnych uziemień. Wyładowania atmosferyczne w postaci tzw. Piorunów, błyskawic czy grzmotów niosąc ze sobą prądy o natężeniu do 100 kA i napięciu kilkaset MV, ale o relatywnie niewielkiej mocy, trwają niezwykle krótko , bo zaledwie w czasie do 80 µs.

            Niezbędnym wyposażeniem turbin wiatrowych podczas eksploatacji są oleje, stosowane jako elektroizolatory i nośniki ciepła zaliczone do grupy odpadowej 13: przekładniowe [13 03 08*] i hydrauliczne [13 01 11*]. Znajdują się w masywnych szczelnych obudowach zamkniętych. Podczas wyładowań atmosferycznych z uwagi na przedstawione wyżej parametry prądu i krótki czas wyładowań oraz ze względu na specjalne zabezpieczenia turbin nie ma zagrożeń dla czułych urządzeń elektrycznych i elektronicznych, a tym bardziej dla masywnych osłon, zabezpieczających elementy i znajdujące się tam oleje. W takim przypadku koszt awarii elektrowni wiatrowej (o wartości ok. 10mln EU) jest zbyt wysoki, aby nie chronić czułych urządzeń elektrycznych i elektronicznych oraz zabezpieczeń przed wyciekiem olejów poprzez instalacje odgromowe, które są obligatoryjnie, okresowo kontrolowane.

5. Wymogi w zakresie ograniczenia transgranicznego oddziaływania na środowisko.

Ze względu na znaczną odległość od granicy państwa (ok. 100km) wykluczono możliwość występowania trans granicznego oddziaływania na środowisko.

Uzasadnienie

            W dniu 24 listopada 2008r. Firma IBERDROLA Energia Odnawialna Sp. z o. o., Al. Niepodległości 69 w Warszawie, wystąpiła z wnioskiem w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Budowa Zespołu Elektrowni Wiatrowych „Kisielice II" wraz z infrastrukturą towarzyszącą" gmina Gardeja, obręb geodezyjny Wracławek, na działkach geodezyjnych nr 84/, 8/5, 8/6, 5/43.

Przedsięwzięcie objęte w/w wnioskiem, zgodnie z art. 3 ust. 1, pkt. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573 z późn. zm.) w zw. z art. 173 ust. 1 i 2 z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008r. Nr 199 poz. 1227), kwalifikowane jako instalacje wykorzystujące siłę wiatru niewymienione do produkcji energii o całkowitej wysokości nie niższej niż 30m, niewymienione w paragrafie 2 ust. 1 pkt. 5 posiada status „przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:. W związku z powyższym, na podstawie art. 71 ust. 2 pkt. 2, realizacja przedsięwzięcia wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Stosownie do art. 71 ust. 2 pkt. 2 w/w ustawy realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia tej oceny został stwierdzony na podstawie art. 6.

W myśl przywołanego wyżej przepisu oraz art. 64 ust. 1 w/w ustawy, obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko stwierdza, że na drodze postanowienia, organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach:

- uwzględniając łącznie uwarunkowania     określone w art. 63 ust. 1.

- po zasięgnięciu opinii:

1) Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska

2) organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1-3, 10, 11 i 13.

Postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie stwierdzi potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Biorąc pod uwagę rodzaj i lokalizację przedsięwzięcia organem właściwym do wydania decyzji w niniejszej sprawie jest zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt. 4 w/w ustawy Wójt Gminy Gardeja.

Zgodnie z art. 156 w/w ustawy w odniesieniu do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, z wyłączeniem przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000m, starostowie wykonują zadania regionalnych dyrektorów ochrony środowiska, w zakresie dotyczącym opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz uwzględnia warunków realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, w terminie roku od dnia wejścia w życie niniejszej umowy t. 15.11.2008r.

Działając na podstawie art. 64 ust. 1 Wójt pismami znak Oś-7624D/4/1/08 z dnia 17.12.2008r. i znak Oś-7624D/4/2/08 z dnia 17.12.2008r. zwrócił się odpowiednio do Starosty Kwidzyńskiego oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kwidzynie z prośbą o przedstawienie opinii w przedmiocie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na przedsięwzięcia na środowisko. Starosta Kwidzyński postanawia stwierdzić obowiązek przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, polegającego na „Budowie Zespołu Elektrowni Wiatrowych Kisielice II wraz z infrastrukturą towarzyszącą" zlokalizowanej na działkach geodezyjnych Nr 8/4, 8/58, 8/6, 5/43 i 15 obręb Wracławek, realizowanego przez IBERDOLA ENERGIA ODNAWIALNA Sp. z o. o., Ale. Niepodległości 69 w Warszawie.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kwidzynie wyraża opinię, że dla w/w przedsięwzięcia nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Wójt Gminy Gardeja postanowieniem z dnia 14.04.2009r. znak Oś-7624/4/2008 stwierdził obowiązek  przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz opracowania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, określając jednocześnie zakres raportu, który winien zawierać elementy zawarte w art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (dz. U. z 2008r. Nr 199 poz. 1227 ze zm.).

W trakcie trwania postępowania zapewniono udział społeczeństwa w postępowaniu, w trakcie którego przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko, informując o przeprowadzonym postępowaniu poprzez obwieszczenie z dnia 18.08.2009 znak Oś-7624D/4/08 umieszczone na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Gardei oraz na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy Gardeja, jak również w sposób zwyczajowo przyjęty w miejscu planowanego przedsięwzięcia. W momencie 21 dni od momentu ogłoszenia o prowadzeniu postępowania administracyjnego z udziałem społeczeństwa nie wniesiono uwag do wniosków do planowanego przedsięwzięcia.

Wójt Gminy Gardeja pismem z dnia 26.05.2009r. znak Oś-7624/4/2008 zwrócił się do Starosty Powiatowego w Kwidzynie w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia.

Wójt Gminy Gardeja pismem z dnia 26.05.2009r. znak Oś-7624/4/2008 zwrócił się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kwidzynie o wyrażenie opinii w sprawie realizacji planowanego przedsięwzięcia.

Starosta Powiatowy w Kwidzynie postanowieniem z dnia 14.09.2009r.  postanowił pozytywnie uzgodnić warunki realizacji planowanego przedsięwzięcia.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kwidzynie pismem z dnia 15.06.2009r. znak Se.ZNS-70/4910/33/09 wyraził opinię pozytywną.

Spełnienie wymagań wskazanych w niniejszej decyzji na etapie realizacji i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia powinno zabezpieczyć  środowisko przed ewentualnym wpływem ze strony planowanego przedsięwzięcia.

Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.

Pouczenie

Od niniejszej decyzji przysługuje stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.

Niniejszą decyzję dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008roku Nr 199 poz. 1227 ze zm. ) nie później niż przed upływem 4 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Wyżej wymieniony termin może ulec wydłużeniu o 2 lata jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do niniejszej decyzji.

Wójt Gminy   

Jerzy Grabowski

Otrzymują:

1) Starosta Powiatowy w Kwidzynie

2) Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kwidzynie

3) Strony wg rozdzielnika

4) a/a