Urząd Gminy Gardeja
Gardeja, dnia 28.05.2009r.
Nr sprawy : I-341/6/2009
ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE W SPRAWIE SIWZ
Szanowni Państwo
W związku z wniesionym zapytaniem wykonawcy o wyjaśnienie zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004r,- Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz.U.
z 2007. Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) w trybie przetargu na wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.” Rozbudowa stacji uzdatniania wody w Gardei„ działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy, uprzejmie informuję Państwa, iż stanowisko zamawiającego ( wyjaśnienie) jest następujące:
1. W pozycji 3 przedmiaru robót Zamawiający żąda wyceny 4 t zbiorników cylindrycznych na płyny o poj. Użytkowej 150 m3 z dachem stałym – typ naziemny Kotłorembud impregnowany żywicami epoksydowymi z fundamentem pod zbiorniki, natomiast tablica KNR – W 2 – 05 – 0301 – 0100 mówi o zbiornikach cylindrycznych na płyny o poj. 100 m3 z dachem stałym – typ naziemny, jednostka obmiaru tona. Prosimy o wyjaśnienie co należy wycenić w danej pozycji biorąc pod uwagę, iż w dokumentacji projektowej przyjęto 4 zbiorniki stalowe z blachy nierdzewnej o pojemności 170 m3 i wadze samego zbiornika z izolacją bez fundamentu równej 9,6 t. W związku z istniejącymi rozbieżnościami prosimy również o modyfikację podstawy wyceny, a także obmiaru tej pozycji?
Odpowiedź na pytanie 1: Należy policzyć 4 kpl . zbiorników retencyjnych ze stali niskowęglowej poj, 171 m3 typu np. Firmy Kotłorembud – typ ZRP 5/ wykonanie b, o średnicy wew. zbiornika 4800 mm , średnicy z izolacją 5050 mm , masa całkowita z izolacją 9600 kg , z izolacją gr 100 mm, z kompletnym fundamentem pod zbiornik
2. Zamawiający żąda, aby w pozycji 4 przedmiaru robót wycenić sieci wodociągowe – montaż rurociągów z rur polietylenowych ( PE, PEHD ) śr. Zewnętrzna 225 mm, natomiast tabela KNR – W 2 – 18 – 0109 – 0400 mówi o sieciach wodociągowych – montaż rurociągowych z rur polietylenowych ( PE, PEHD )_ śr. zewnętrzna 110 mm, w związku z zaistniałą różnicą prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i ewentualną podstawy wyceny?
odpowiedź na pytanie 2: należy wycenić zgodnie z poprawionym przedmiarem – poz. Koszt.2
3. W związku z rozbieżnościami pomiędzy ilością kabli i bednarki w przedmiotach robót i dokumentacji projektowej ( Rys. nr 1 Plan projektowanych kabli zasilających, sterowniczych oraz sygnalizacyjnych ), prosimy o podanie typów oraz ilości kabli jakie należy przyjąć do wyceny w poszczególnych pozycjach przedmiaru robót, dotyczących kabli i bednarki oraz określenie jakich prac dotyczą te pozycje?
odpowiedź na pytanie 3: należy wycenić zgodnie z poprawionym przedmiarem – poz. Koszt. 5
4. W związku z niejasnym określeniem pozycji przedmiarowych dotyczących branży elektrycznej, zwracamy się z prośbą o udostępnienie przedmiaru robót w wersji szczegółowej.
odpowiedź na pytanie 4:należy wycenić zgodnie z poprawionym przedmiarem – dział 7
5. W pozycji 340 przedmiaru robót dział 8. 7. 11 Instalacja ogrzewania elektrycznego podano, iż do wyceny należy przyjąć przewody YDYt 4x2,5 mm2 natomiast w dokumentacji projektowej w dziale 3. 7 Instalacja ogrzewania elektrycznego podano przewód YDYżo 3x2.5 mm2. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności oraz podanie jaki przewód należy przyjąć do wyceny?
odpowiedź na pytanie 5: należy wycenić zgodnie z poprawionym przedmiarem – dział 7
6. W pozycji 347 przedmiaru robót dział 8. 7. 11 Instalacja ogrzewania elektrycznego podano, iż do wyceny należy przyjąć przewody YDYt 4x2,5 mm2 natomiast w dokumentacji projektowej w dziale 3. 7 Instalacja ogrzewania elektrycznego podano przewód YDYżo 5x10 mm2. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności oraz podanie jaki przewód należy przyjąć do wyceny?
odpowiedź na pytanie 6: należy wycenić zgodnie z poprawionym przedmiarem – dział 7
7. W przedmiarach robót oraz dokumentacji projektowej Zamawiający określił urządzenia podając typ, który jednocześnie wskazuje na ich producentów. Takie postępowanie jest niezgodne z art. 29 ust. 2 i 3 Ustawy PZP, chyba że celem Zamawiającego było poprzez typu urządzenia wskazanie na jego wielkość i parametry jakim ma on odpowiadać. Czy Zamawiający zatem dopuszcza stosowanie analogicznych pod względem technicznym, spełniających wszystkie żądane parametry, urządzeń innych producentów aniżeli określonych przedmiarach i dokumentacji projektowej?
odpowiedź na pytanie 7: Zamawiający dopuszcza stosowanie urządzeń analogicznych pod względem technicznym , spełniających wszystkie żądane parametry , urządzeń innych producentów ,aniżeli określonych w przedmiarach
i dokumentacji projektowej
Kosztorys Inwestorski [pobierz]
Jerzy Grabowski
